이번 맨유로 이적한 박지성에게 엄청난 스포트라이트가 쏟아지고 있습니다..
<br>
<br>
마치 05-06시즌 부터 주전으로 꽤차고 엄청난 활약을 할거라 기대하고 있죠..
<br>
<br>
하지만 저는 현실적으로 불가능하다고 봅니다..
<br>
<br>
박지성의 커리어는 제이리그와 네덜란드리그 인데..
<br>
<br>
제이리그는 뭐 솔직히 운영면에선 케이리그에 비해 낫다고 인정하지만 실력면에선
<br>
<br>
다를게 없다고 보구요..네덜란드리그 같은경우에도 유럽리그이고 국내에 많이
<br>
<br>
소개가 됐고 아약스,페예노르트 등 유럽의 명문팀들이 속해 있는 리그이기 때문에
<br>
<br>
좋다고 생각하시는 분들이 많습니다..
<br>
<br>
물론 네덜란드리그가 나쁘다고 생각하는건 아닙니다..저의 말은 잉글랜드,스페인
<br>
<br>
이탈리아 등 빅리그에 비하면 다소 낮은감이 있다는 얘기죠..
<br>
<br>
네덜란드리그는 아약스.페예노르트 그리고 아인트호벤..이 3팀을 제외하고 다른 팀들은
<br>
<br>
우승경험이 거의 없습니다..
<br>
<br>
네덜란드리그를 거쳐서 성공한 선수들은 셀수 없이 많습니다..
<br>
<br>
박지성 또한 무궁한 가능성이 있죠..
<br>
<br>
제가 하고 싶은 얘기는 박지성을 비하하고자 하는 얘기가 아니라 너무 지나친 관심은
<br>
<br>
삼가해주셨으면 좋겠다는 겁니다..
<br>
<br>
박지성은 한국선수입니다..유럽에서 태어나 유럽에서 축구해온 선수들과는 솔직히
<br>
<br>
차이가 납니다..하지만 박지성은 네덜란드리그에서 해냈었죠..
<br>
<br>
저는 박지성이 맨유에서 주전이 되질 않기를 빕니다..
<br>
<br>
너무 빠른 주전은 자신을 자만하게 만들수도있고..여러가지로 좋지 않다고 봅니다..
<br>
<br>
차근차근 벤치에서 보고 배우며..잉글랜드리그에 적응해 나가길 빕니다..
<br>
<br>
언제가는 저도 주전이 될 수 있다고 확신합니다..
<br>
<br>
긱스는 지구상에서 가장 뛰어난 레프트윙입니다..
<br>
<br>
그는 윙으로서 갖춰야 할 개인기,스피드,크로스 3박자를 모두갖춘 완벽한 선수입니다..
<br>
<br>
그의 나이가 32살..언론에선 그가 노쇠해져서 예전같지 않다고들 하지만..
<br>
<br>
그는 아직 건재합니다..솔직히 객관적으로 봐서 박지성은 긱스의 상대가 되기엔
<br>
<br>
이르다고 봅니다..
<br>
<br>
박지성은 긱스에게 배울것이 아주 많습니다..
<br>
<br>
박지성이 윙플레이어가 되지 않더라도 중앙미들 또한 가능하기 때문에..차근차근
<br>
<br>
배워나갔으면 좋겠네요..
<br>
<br>
박지성은 노력과 겸손으로 만들어진 선수입니다..
<br>
<br>
그는 해내리라 봅니다..박지성 화이팅입니다..
<!-- -->
맨유팬들과 얼마전 퍼기경의 중국인터뷰에서의 박지성에 대한 언급을 보면 긱스의 나이를 이야기하면서 '서서히 그의 대체자를 준비시켜야한다'고 말합니다.그래서 우린 박지성의 맨유에서의 행로중 하나로 긱스자리를 물려받는것으로 예상해볼수 있는거구요.'현재까지'의 두 선수의 커리어나 기량을 단순비교해서
박지성이 긱스를 '당장에' '밀어내는' 것이라고 반응하는 사람들을 그렇게 많이 본적이 없는것같은데요.물론 님이 긱스의 플레이를 더 보고싶은 마음에 더 민감하게 반응하시는건지도 모르겠지만요.긱스뿐만이 아니라 어떤 선수라도 그들의 커리어는 그 자체로 존중받아야하고, 성장중인 다른선수들과 '현재'를 두고
어차피 결론은 긱스는 정말 뛰어난 윙플레이어다. 그러나 지금은 나이가 많기에 점점 뒤를 잇는 플레이어가 필요하고 그에 걸맞는 플레이어는 박지성이다! 이거 아닙니까! 그리고 긱스가 뛰어나다는 건 경기를 본 사람은 말안해도 다 알겁니다. 못보신 분들한테는 굳이 설명해봐야 모를거구요...
게르만님 혼자서 박지성 > 긱스라고 주장하세요
제가 쓴 리플 다시 보세요. 제가 언제 박지성>긱스라고 했는지요
맨유팬들과 얼마전 퍼기경의 중국인터뷰에서의 박지성에 대한 언급을 보면 긱스의 나이를 이야기하면서 '서서히 그의 대체자를 준비시켜야한다'고 말합니다.그래서 우린 박지성의 맨유에서의 행로중 하나로 긱스자리를 물려받는것으로 예상해볼수 있는거구요.'현재까지'의 두 선수의 커리어나 기량을 단순비교해서
게르만님은 전체적인 공수 밸런스를 생각하면 박지성이 긱스보다 낫다고 열씨미 주장하시는데요? ㅎㅎ
그래서 님은 긱스가 박지성보다 수비할 떄 더 잘 들어와주고, 체력 좋아서 아주 많이 뛰어댕긴다는 소리네요?ㅎㅎ
솔직히 긱스보다는 아니죠,, 저도 박지성가서 당장 막 활약한 못할것 같은데,,, 미들진이 그렇게 탄탄하니,, 교체로 자주 출전하면 성공이죠,, 솔샤르처럼 슈퍼서브가 되는편이,, 초반에는,,
박지성이 긱스를 '당장에' '밀어내는' 것이라고 반응하는 사람들을 그렇게 많이 본적이 없는것같은데요.물론 님이 긱스의 플레이를 더 보고싶은 마음에 더 민감하게 반응하시는건지도 모르겠지만요.긱스뿐만이 아니라 어떤 선수라도 그들의 커리어는 그 자체로 존중받아야하고, 성장중인 다른선수들과 '현재'를 두고
아무래도 퍼기경 생각에는 당장에는 여기든 저기든 땜빵용으로 다양한 활용이 가능한 선수이고.. 장기적으로는 잘키우면 긱스처럼(꼭 긱스와 동일 포지션이 아니더라도) 맨유의 상징이 될만한 키 플레이어가 될 가능성이 있는 선수라는 것이겠지요.
단순비교 될수없다고 생각합니다.다만,벤치에 앉아서 지켜보는게 가장 좋은 적응법이라는 생각에는 동의할수없어요.기회의 정도는 퍼기경이 결정할거고 그에따라 꾸준히 경기를 출장하면서 부딪히는게 가장 좋은 적응법이라는 생각엔 변함이 없어서요
어차피 결론은 긱스는 정말 뛰어난 윙플레이어다. 그러나 지금은 나이가 많기에 점점 뒤를 잇는 플레이어가 필요하고 그에 걸맞는 플레이어는 박지성이다! 이거 아닙니까! 그리고 긱스가 뛰어나다는 건 경기를 본 사람은 말안해도 다 알겁니다. 못보신 분들한테는 굳이 설명해봐야 모를거구요...
현실적으로는 불가능합니다... 아마도 4-3-3에서는 긱스나 호나우도의 백업 또는 스콜스,로이킨과의 미들이 유력! 4-4-2에서는 긱스나 호나우도의 백업이 유력하지 않을까 생각해봅니다. ^^/ 박지성 화이팅
윗 분들의 의견을 보았더니.. ㅡㅡ;; 수비 잘하라고 긱스대신에 박지성을 스쿼드에 포함시킬 매니저는 없죠 ㅡㅡ;;
개인적인 생각이지만 결론적으로 말하자면, 박지성이 피지컬이나 그의 장단점을 생각해볼때, 수비형미들이나 공격형미들은 힘들것으로 보입니다... 아마도 윙포워드, 좌우측미드필더로서 가장 적당하고, 퍼거슨도 윙 대체요원으로 생각하고 데려간것 같아 보입니다...