원래 에디슨은 "천재는 1%의 영감이 없으면 99%의 노력도 소용없다" 라고 말했답니다. 모두들 잘못된 해석으로 잘못되게 사용하고 있습니다. 에디슨의 자서전을 보시면 정확히 확인 하실 수 있습니다. 1%영감 없이는 99% 노력을 해봐야 성공할 수 없다는 말입니다. 노력을 강조한게 아니고 1%영감을 강조한 말 입니다.
여기서 영감이란 천재성이 아니라 무언가를 하려는 열정이나 도전성을 말한다고 합니다. 그냥 무조건 열심히 최선을 다해 청춘을 다 바쳐도, 아무런 영감이 없다면, 진짜 목표가 아니라면 그 허무함이란 말로 표현할 수 없겠지요.
@디로리리리엉엉 태초의 환경적 차이를 비판하는?? 그런 내용이거든 환경이 좋은 사람은 어릴적부터.. 또는 거기에만 집중할 수 있는 환경이 있어서 만시간에 빨리 도달한다 그런거.. 집 어려워서 알바하는 대학생이랑 공부만 하는 애랑 다르잖아 책에서도 막 하키선수 예 들어주는데 단편적으로 같은 학년이여도 달이 일찍 태어난 애들이 선발로 많이 뽑히는 예시를 들어줌 근데 다들 그냥 노오력.. 으로 오해하고 말하도라고
첫댓글 영감 조용히 해.
다른 얘기긴한테 만시간의 법칙도 잘못된 의미로 받아들여지는 말 갑이라고 생각함
오 왜왜? 궁금해 그만큼 노력해야 한다~ 이런거 아니고 다른 뜻인거야??
@디로리리리 엉엉 태초의 환경적 차이를 비판하는?? 그런 내용이거든 환경이 좋은 사람은 어릴적부터.. 또는 거기에만 집중할 수 있는 환경이 있어서 만시간에 빨리 도달한다 그런거.. 집 어려워서 알바하는 대학생이랑 공부만 하는 애랑 다르잖아 책에서도 막 하키선수 예 들어주는데 단편적으로 같은 학년이여도 달이 일찍 태어난 애들이 선발로 많이 뽑히는 예시를 들어줌 근데 다들 그냥 노오력.. 으로 오해하고 말하도라고
@샴푸두달컷 헐 그렇구나....난 완전 노력하면 된다 이런 식으로 이해했는데 오히려 노력만능주의? 를 비판하는 뜻이엇군..
@샴푸두달컷 오 신기하다 완전 그 이면의 뜻이 중요한거였네😳😳😳 설명 고마워
삭제된 댓글 입니다.
오 이건 원래는 무슨 뜻이야?
이끼가 좋은건가???
오... 댓글들까지 흥미돋이네