스크랩 흥미돋 가난한데 왜 꾸역꾸역 도시에 살아? 시골로 가면 되지.jpg

[하지만마침내]

출처 : https://youtu.be/ZErMUVn1LFY

도시에는 서비스가 있음

지하철, 도서관, 도로, 공원
이런 것들은 삶을 편리하고 풍요롭게 만들어주지만
가격이 매우매우 비쌈

그러나 많은 사람이 함께 이를 부담한다면
가격도 저렴해지면서 많은 사람이 같이 이용할 수 있음
이것이 공동구매의 개념

한마디로 많은 사람이 모여 살수록 더 많은 비용을 걷을 수 있고
그것은 다시 1인당 생활 인프라의 효율성을 높이는 결과를 낳음

부자들은 선택권이 많지만 가난한 사람은 그렇지 않음
그러나 이런 인프라가 잘 되어있는 곳에 살수록
도시에 대한 향유권은 엇비슷해짐

가난한 사람들은 오히려 도심에 많음
도시가 사람을 가난하게 만드는게 아니라
가난한 이들이 도심으로 몰리는 것.

쪽방촌 사람들은 처지가 비슷하기에
더욱 쉽게 모이고 커뮤니티를 형성함
찾는 가족도 없고 쉽게 외로움에 시달리기에
이런 커뮤니티는 그들에게 더욱 소중함

교통도 좋고, 커뮤니티도 있고
생활은 조금 불편하지만
가난하단 이유만으로 나고자란 연고지를 떠나
갑작스레 시골로 갈 수도 없는 것

더군다나 도시에서 제공되는 공공복지 서비스, 일자리 제공 등이 시골과는 비교도 안 되게 많음

집은 좁지만
그 답답함을 해소할 수 있는 넓은 도시가 있다는 것
오히려 가난한 사람이 더욱 도시로 몰리는 핵심적인 이유.

도시에는 기회가 있고,
희망이 있음
이게 바로 단순히 월세만 보고 저렴한 시골로 가지? 라는 말이 말도 안 되는 이유라는 것.



열심히 캡쳐하고 썼는데
힘빠지는 댓글, 무맥락 혐오는 안 봤으면 좋겠어!

[라면]

그르게.. 시골 가면 일하러는 어케 댕겨 걸어다니나...ㅠㅠ 시골출신인데 진심 버스도 하루에 두대있고 이래..

[팝코오오옹온]

지방은 무조건 차 있어야 돼.. 왜냐? 대중교통이 진짜 구리거든..시간 자원도 자원이라서 이동시간 무시못하겠더라

[코붕이]

그나마 모여있어야 도시에 대한 향유권이 엇비슷한 수준으로라도 간다.. 공감 ㅜ

[당근당근당]

ㅁㅈ... 시골가봐 일단 교통부터 존나 문제임... 차없음 생활 안돼... 병원 갈려면 택시 불러야 되는데 그걸 어케 감당하냐고

[무사무탈]

시골 물가가.. 더비싸더라

[돈쓰지마]

시골에는 일자리가 너무 한정적이야..그리고 동네에 들어오는 버스가 없어.. 원하는 장소로 이동하려면 도보 20분, 환승 2번은 기본이야..

[존버는나의힘]

시골 차없으면 생존자체가 불가능인데요

[rgrgrg]

돈이있으니까 시골 갈 수 있는거 아냐?? 돈 없음 더 도시에서 살아야지.. 집세만 싸면뭐해 일자리 교통 물가 전부다 도시가 더 싼데

[케니스 하트]

회사가 도시에 다 몰려있는데 어째요

[추임스미애보이]

차 없이 시골 못살아

[여름언제끝나냐]

맞아.. 지방은 도로에 걸어다니는 사람이 없음 다들 자기 차타고 다밈..

[wesdguir]

지방은 무조건 차 있어야 하고
개인적으로 복지도...차라리 도시쪽이 낫다고 생각

[힉힉호무리]

우리지역 알바자리 조건 넣어서 검색해보면 44건뜨고 수도권은 5천건 뜸 ㅋㅋㅋ

[런닝갱얼쥐]

일자리도 복지도 다르지

[happy anywhere]

맞아 돈 없으면 시골 못 가 차 필수인데 유지비 감당 어캐 함? 일자리도 없고 자급자족하려면 여윳돈하고 농사지을 땅 있어야되는데 애초에 돈 없으면 못 가지 소작도 하려면 100만원정도 목돈 들더라

[EMPRESS]

'시골'가면 더 가난해짐...

[말해말해]

우리나라만 유독 이런 걸까 외국도 비슷할까 우리는 너무 서울 공화국이야 진짜…

[리샤]

지방은 자가용 없으면 진짜 불편함