두제품의 공통점은 드라이브시 채 올리는 느낌! 뭍히는 느낌이 제대로 든다고 보시면 됩니다..단점이라면 반발력인데요.. 반발력면에서는 어쿼스틱이 조금 낫습니다... 허나 어쿼스틱도 약간의 모자람이 드는건 사실입니다... 쉽게 말씀드려서. 상대의 구력이 높으면 높을수록 되넘어오는 공이 오히려 더 늘어나실겁니다... 장점은 안정감이 굉장히 좋아지는걸 느끼시게 될거구요.... 어쿼스틱은 재미있는 라켓인게... 내 실력이 늘었는지 제자리인지 알게 해주는 블레이드 라고 할까요??? ㅎㅎ 저도 수개월간 주력으로 사용하다가 바웰플릿으로 바꿨는데 개인적으론 굉장히 만족하고 있습니다..
첫댓글 둘다 사용해봤습니다. 어쿼스틱에 1표 드립니다
이유를 간단히 부탁드려요
먼저 어쿼스틱을 쓰다가 너무 좋아서 바이올린도 써봤습니다. 바이올린보다 어쿼스틱이 스피드가 조금 더 좋았습니다. 그리고 바이올린은 어쿼스틱에 비해 약간 딱딱한 느낌이었는데 제겐 약간 더 부드러운 느낌의 어쿼스틱이 더 좋았습니다. 개인적인 견해입니다. ^&^.
댓글 감사합니다^ 가격이 있는지라 둘중에 무얼 구입할까 망설여지네요
두제품의 공통점은 드라이브시 채 올리는 느낌! 뭍히는 느낌이 제대로 든다고 보시면 됩니다..단점이라면 반발력인데요.. 반발력면에서는 어쿼스틱이 조금 낫습니다... 허나 어쿼스틱도 약간의 모자람이 드는건 사실입니다...
쉽게 말씀드려서. 상대의 구력이 높으면 높을수록 되넘어오는 공이 오히려 더 늘어나실겁니다...
장점은 안정감이 굉장히 좋아지는걸 느끼시게 될거구요.... 어쿼스틱은 재미있는 라켓인게... 내 실력이
늘었는지 제자리인지 알게 해주는 블레이드 라고 할까요??? ㅎㅎ
저도 수개월간 주력으로 사용하다가 바웰플릿으로 바꿨는데 개인적으론 굉장히 만족하고 있습니다..
자세한 댓글 감사합니다.
많은 도움이 되었습니다. ^^
전 어쿠스틱 특주 후 테너로 넘어왔습니다
어쿠스틱 정말 훌륭한 라켓이구요...
약간에 스피드를 필요로 하신다면 테너도 좋습니다
저는 티모볼 zlc쓰다가 어쿠스틱으로 넘어와서 치고 있는데요 파워면에서는 분명히 차이가 나지만 파워를 잃은 대신 더많은 컨트롤 능력과 더적은 미스플레이를 얻었습니다. 어쿠스틱 강추입니다.
zlc 류의 특수소재 라켓 사용하다가 현재는 어쿠스틱을 사용하고 있어요.
임팩트가 들어가면 결코 약하지 않습니다.
파워면에서도 카본라켓 못지 않습니다.
컨트롤도 좋구요.
맞드라이브에서도 감각이 좋아지기에 훨씬 안정감과 파워, 모두 갖추었습니다.