남북국, 고려강역 2 - 영흥 쌍성총관부,신주

[솔롱고]

쌍성총관부의 허와 실 <함경도 영흥설은 교치된 지명>

명색이 사학계가 공인하고 있는 함경도에 원나라가 세웠다는 쌍성총관부가 고려사연표에는 기록이 없습

니다. 그러나 원나라는 1258년 철령북부에 쌍성총관부를 세운 3년후 요양으로 남하하여 1261년  요양

(遼陽)의 고성(故城)을 수리하고, 안무고려군민총관부(安撫高麗軍民摠管府)를 두었습니다.

그들은 요동에 있던 고려땅을 침략하여 그땅에 살던 고려민을 달래기 위한 총관부를 둔것입니다.

그리고 누차에 걸쳐 <원사>는 원나라 쌍성총관부가 요동에 있었다는 기록을 남기고 있는데도 막무가내로

함경도설을 고집하는 태도는 심히 유감스럽습니다.

원나라는 10여차에 걸쳐 한반도를 침입하여 서기 1273년 제주도에 그들의 다루가치총관부(탐라총관부)를

두었던 기록까지 있지만 함경도의 쌍성총관부 기록은 찾아볼수 없습니다. 

단 한국사 연표를 다루고 있는 엔싸이버 두산 세계대백과에서는 1258년 영흥에 쌍성총관부를 두었다는

기록이 있습니다.

<1258년 : [고종 45년] 3월, 유경(柳璥)·김준(金俊), 최의를 죽임 : 최씨 정권이 끝나고 왕정이 복고됨.

12월, 몽고, 영흥에 쌍성 총관부(雙城摠管府)를 설치.>

*<고려사>권137 신우 5 창(昌)에는 함경도의 쌍성은 위칭(胃稱)즉 사칭이라는 기록이 상세하게 밝혀저

있습니다.

 

삼국사기와 고려사, 세종실록 지리지등은 고려의 영토강역이 요동의 개원까지 진출했던 사실을 전연히

고려치못한 상태에서 기록된것들입니다.

당시 기록자들이 몰랐을 리가 없지만 고의적으로 왜곡시켰다고 인정할수 밖에 없는 증거들은 너무도

많습니다.

고려사에서 쌍성총관부 최초 설치 지명을 고화주(古和州)로 하였다가 다시 화주로 기록한것은 교치된

지명을 의미한것으로 보입니다.

아래지도는 일본인들이 주장하는 잘못된 고려강역도인데 지금까지도 강단사학계는 후손들에게 이렇게

왜곡된 역사를 교육하고 있습니다.

고려의 북방한계선이 북쪽으로 천리밖에 있는데 이게 무슨 망령입니까?

우리가 확인하고 제시한 자료들은 정말 잘못된 근거일까요?

아니면 기득권자들이 철밥통을 지키기 위해서 눈이 뒤집힌 까닭일까요.

이 지도는 함경도 함주(함흥) 남쪽으로 쌍성총관부를 두고 안변 남쪽으로 철령을 그려놓고 있습니다.

이곳을 적어도 99년동안을 원나라가 통치하고 있었다면 지금의 함경도 사람들은 몽골어가 주어가 되었을

것입니다.

왜정(倭政)은 36년인데도 그들이 남긴  영향력은 지금까지도 가시지 않고 있습니다. 

뿐만 아니라, 서기 1269년 이연령.현원렬과 최 탄 이란 자가 고려의 60여개 성을 들어 원에 항복했을때

서경도 그 강역 안에 포함 되어 있었으니 이 지도는 잘못그려진 지도지요.

원나라가 쌍성총관부를 설치한지 10년만에 최탄이 항복하였으니 서경이 반환될때 까지 적어도 수십년

동안 원나라의 통치를 받았다는 얘기가 됩니다.

지도를 서경에서 안변 철령으로 선을 그어놓고 보면 한반도의 35프로는 원나라의 땅이 되었다는것이고

백두산의 소유권 마져 주장할수 없게 됩니다.

만약 서경까지 원이 진출하였다면  개경은 지척인데 그 위치에서 천도를 하지않고 버틸수가 있었을까요?

아무리 억울하더래도 이것이 진실이라면 어쩔수 없는 일이지만 사실이 아니기에 밝혀서 역사의 정체성을

찾자는 것입니다.

서경이 원나라의 동령부가 되었다는 사실을 부인하는게 아닙니다. 서경의 위치가 잘못되었다는 주장입니다.

따라서 원나라의 쌍성총관부를 부인하는게 아니라 그 위치가 잘못되었다는 주장입니다.

서경을 위시한 최탄등이 상납했던 60성은 고려가 자력으로 회복한게 아니라 원나라가 자진하여 반환하는

과정을 밟았습니다.

그렇지만 쌍성총관부는 공민왕대에 이르러 서기1356년 추밀원부사 유원우를 동북면 병마사로 임명하여

축출하고 화주목(和州牧)을 세웠으며 원의 배척운동을 선포하였습니다.

그 후 서기 1369년 이성계등을 앞세워 동녕로를 탈환하여 원위치로 회복시킨것은 명나라가 건국되기 2년

전입니다.

쌍성총관부(雙城摠管府)는 원(元)나라가 고려 화주(和州:함남 永興)에 둔 통치기구라고

우리나라 네이버백과사전에 설명되어 있다. 과연 그러한가?

雙城총관부는 고려와 원나라의 접경을 이루는 중요한 지역이므로 그 위치를 알면 고려의 서북강역을 짐작

할 수 있다. ?

결론부터 먼저 이야기 하면 쌍성은 현 흑룡강성 하얼빈 남쪽 40킬로미터 지점에 있는 쌍성시 쌍성보라고

추정된다.

元史와 金史, 조선왕조실록에 흩어져 등장하는 쌍성(雙城)과 쌍성총관부를 하나 하나 찾아서 연결하여 위

결론이 타당하다는 것을 입증해 보기로 한다.

원사의 과세편에는 쌍성이 요동에 있다고 하였다.

新校本元史/志/卷九十四 志第四十三 食貨二/歲課 　　初，金課之興，自世祖始．(..)在遼陽者，至元十年，

聽李德仁於龍山縣胡碧?淘採，每歲納課金三兩．十三年，珞璞∇竇む津珹夾뚤朮τ畜雲?

원나라는 금(金)산출지역에 대하여 매년 금을 공납하게 하였는데, 세조13년 요동의 쌍성(遼東雙城)과

화주(和州)에서 금을 캤다. ☞ 화주(和州)도 요동에 있다고 하였다. 

위 고지도 거란 지리도를 보면 화주가 요하를 사이에 두고 심양과 마주보고 있다.

원사에서 쌍성은 요동의 고려와 하얼빈의 여진 경계에 있다고 하였다.

新校本元史/本紀/卷十七 本紀第十七 世祖十四/至元二十九年 高麗、女直界首雙城告饑，?高麗王於海運內

以粟賑之．弛平?州酒禁．詔不敦、忙兀[禿]魯迷失以軍征八百?婦國．

고려, 여진 경계의 수령들이 쌍성의 기근을 보고하자, 고려왕에게 조칙을 내려 해운으로 조를 운반하여

기근을 구휼하게 하고, 평주 난주 등에 금주령을 내렸다.

☞ 여기에서 여진 완안부 아골타는 현 흑룡강성 하얼빈시 동쪽 아성(阿城 )에 건국하고 상경회녕부라고

하였는바, 쌍성은 하얼빈에 근거를 둔 여진과 경계에 있었다.

고지도 지리도를 보면 평주, 난주는 난하 하류에 있었다. 이곳에 금주령을 내리고 조를 요하를 통해 쌍성

으로 운반하도록 한 것이다.

평주, 난주의 조를 한반도를 돌아서 함경도 영흥으로 운반했다고 보기에는 무리가 있다.

여진의 위치를 좀 더 구체적으로 찾아 보자.

원사에 元개원로(치소: 하얼빈 東 아성) 남쪽은 고려와 접한다고 하였다.

新校本元史/志/卷五十九 志第十一 地理二/遼陽等處行中書省/開元路 開元路，古肅신之地，隋、唐曰黑水

靺鞨．(..)東瀕海，南界高麗，西北與契丹接壤，?金鼻祖之部落也．初號女?，後避遼興宗諱，改曰女直．

太祖烏古打?滅遼，?上京設都，海陵遷都於燕，改?會寧府．

개원로, 옛 숙신의 땅임. 수, 당대에 흑수말갈, (..) 동은 바다이고(?), 남쪽은 고려와 접한다.

서북은 거란과 접한다. 金 시조의 부락이고 처음이름은 여진, 요 흥종의 이름을 피하여 뒤에 여직이라

고쳤다. 이곳에 상경 회녕부(역자 주 : 하얼빈 동쪽 아성(阿城))을 설치하였다.

접역도에서 설명하는 고려의 초기 기본도입니다.

개원을 북방경계선으로 그려진 가오리 모양의 장성 안이 고려이고 다시 동쪽으로 점선으로 추가된 선이

조선과 여진의 분계도입니다. 가오리가 조금 더 커졌지요.

책성의 북쪽으로 몽골과 내몽골계라는 분명한 표시가 있습니다.

고려와 요령성을 경계로 국경을 이룬 나라는 거란.발해.몽골.여진이었습니다.

이러한 책성을 쌓은 주인공들은 고려와 조선이었습니다.

따라서 강동6주라는 지명은 요하(압록강)의 동쪽을 위주로 하여 남쪽으로 여순까지를 범위로 잡아야 합니다.

고려의 반역도(反逆盜) 홍복원이 몽고에 바친 고려의 40성은 현 요녕성 요양, 심양로(현재의 심양)

일대이다.

新校本元史/志/卷五十九 志第十一 地理二/遼陽等處行中書省/瀋陽路 瀋陽路，本읍婁故地，渤海大氏建定

理府，都督瀋、定二州，此?瀋州地．契丹?興遼軍，金?昭德軍，[三]又更顯德軍，後皆?於兵火．元初平

遼東，高麗國麟州神騎都領洪福源率西京、都護、龜州四十餘城來降，各立?守司，設官以撫其民．後高麗

復叛，洪福源引衆來歸，授高麗軍民萬戶，徙降民散居遼陽瀋州，初創城郭，置司存，僑治遼陽故城．中統

二年，改?安撫高麗軍民總管府．及高麗?國內附，四年，又以質子(淳)[?]?安撫高麗軍民總管，[四]分領二

千餘戶，理瀋州．元貞二年，?兩司?瀋陽等路安撫高麗軍民總管府，仍治遼陽故城，轄總管五、千戶二十四、

百戶二十五．至順錢糧戶數五千一百八十三

심양로, 발해 정리부, 도독, 정주, 심주 두 개 주가 심주가 되다.

원나라 초에 요동을 정벌할 때 고려 인주(麟州)신기도령 홍복원은 서경, 도호, 귀주의(龜州) 40여성을 들어

항복하자 각 곳에 진을 두고 지키게 하였다.

뒤에 고려가 반격을 가하여 홍복원은 무리를 이끌고 도망하자, 元은 홍복원에게 고려군민만호를 제수하고

무리들을 요양 심주에 분산하여 살게 하였다.. 뒤에 고려가 거국적으로 내부한 뒤에는 인질로 있던 순(淳)

을 안무고려군민총관으로 삼아 심주를 다스리게 하였다.

총관부는 요양 옛성에 있었고, 총관 다섯, 천호 24, 백호 25를 관할하였다. 

원사(元史) 지리지 동녕로 조에는 동녕로가 고구려 평양성이며 고려가 서경을 설치하였다고 하였다.

新校本元史/志/卷五十九 志第十一 地理二/遼陽等處行中書省/東寧路 東寧路，本高句驪平壤城，(..)其王高

璉始居平?城．唐征高麗，拔平壤，其國東徙，在鴨綠水之東南千餘里，非平壤之舊．至王建，以平壤?西京．

元至元六年，李延齡、崔坦、玄元烈等以府州縣?六十城來歸．八年，改西京?東寧府．十三年，升東寧路總

管府，設錄事司，割靜州、義州、麟州、威遠??婆娑府．

동녕로는 본래 고구려 평양성이다. 그 왕 고련(高璉)이 처음으로 평양성에 거하였다.

당이 고구려를 정벌하고 평양성을 함락한 뒤 그 나라는 동으로 옮겨갔는바, 압록수 동남 천여리에 있는

것은 옛평양의 땅이 아니다.

왕건에 이르러 평양은 서경이 되었다. 원나라 지원6년 이연령, 최탄, 현원렬 등이 60여성을 들어 항복하

였다.

서경은 동녕부가 되었다. 정주(靜州), 의주(義州), 인주(麟州) 위원진을 떼어서 파사부에 속하게 하였다.

☞ 인주신기도령이던 홍복원이 서경을 들어 항복할 수 있었던 것은 인주가 곧 고려의 서경관할 이었기

때문이다.

요사 지리지에 고구려 옛평양성은 암연현의 서남쪽에 있다고 하였다.

新校本遼史/志/卷三十八 志第八 地理志二/東京道/海州 　　耀州(..)巖淵縣．東界新羅，故平壤城在縣西南．

東北至海州一百二十里．

요주 암연현, 동은 신라와 접한다. 옛 평양성이 현의 서남에 있다.

동북으로 120리에 해주(역자주 : 현 요녕성 해성시)가 있다.

금사 지리지에 쌍성은 심주에 속한다고 하였다.

新校本金史/志/卷二十四 志第五/地理上/東京路 　瀋州，昭德軍刺史，中．本遼定理府地，遼太宗時置軍

曰興遼，[一一]後?昭德軍，置節度．明昌四年改?刺史，與通、貴德、澄三州皆?東京．戶三萬六千八百九

十二．縣五：　　樂郊(..)章義遼舊廣州(..)遼濱遼舊遼州東平軍(..)邑樓遼舊興州興中軍(..) 　　雙城遼雙

州保安軍也，皇統三年降?縣，章宗時廢．

심주에 속한 다섯 개 현은 낙교(樂郊), 장의(章義), 요빈(遼濱), 읍루(邑樓), 쌍성(雙城)으로서 쌍성은

심주에 속하였다.

◎ 조선왕조실록 태조총서 ‘공민왕이 환조에게 쌍성의 백성을 진무하게 하다.’ (..) 이해 5월에 기씨(奇氏)

를 평정하고 밀직 부사(密直副使) 유인우(柳仁雨)를 명하여 가서 쌍성(雙城)을 토벌하게 하였다.

인우(仁雨) 등이 등주(登州)에 머무르니 쌍성과의 거리가 2백여 리(里)였다.

그곳에 머무르면서 나아가지 않으니, 왕은 이 소식을 듣고 환조에게 시소 부윤(試少府尹)을 제수(除授)

하고, 자금어대(紫金魚袋)를 내리고 중현 대부(中顯大夫)로 계급을 승진시키고는, 병마 판관(兵馬判官)

정신계(丁臣桂)를 보내어 교지(敎旨)를 전하여 내응(內應)하게 하였다.

환조는 명령을 듣고 즉시 <군졸과 말을> 함매(銜枚)하고 행군(行軍)하여 인우와 더불어 군사를 합쳐

쌍성을 쳐부수니, 소생(小生)과 도경(都卿) 등은 처자(妻子)를 버리고 밤에 도망하였다.

이에 화주(和州)·등주(登州)·정주(定州)·장주(長州)·예주(預州)·고주(高州)·문주(文州)·의주(宜州)와 선덕진

(宣德鎭)·원흥진(元興鎭)·영인진(寧仁鎭)·요덕진(耀德鎭)·정변진(靜邊鎭) 등 여러 성(城)과 함주(咸州)

이북의 합란(哈蘭)·홍헌(洪獻)·삼살(三撒)의 땅을 수복(收復)했으니, 고종(高宗) 때 원(元)나라에 점령당한

때로부터 99년만에 지금에 와서 이를 모두 수복하였다.

왕이 환조를 승진시켜 대중 대부(大中大夫) 사복 경(司僕卿)으로 삼고, 서울에 제택(第宅) 1구(區)를

내리고 이내 머물러 거주하게 하였다"

이제 쌍성의 현재 위치를 추적해 보자

쌍城是一座歷史悠久的文化古城，?位于黑龍江省南端，松花江南岸，距省都哈얼빈去40公里

쌍성:유구한 역사를 간직한 문화고성이다. 흑룡강성남단, 송화강 남안에 위치, 성도인 하얼빈에서 약 40

킬로미터 지점이다.

☞ 위에서 살펴본 바와같이 쌍성은 원사, 금사, 고려에 함께 등장한다.

그러나 위에서 언급되는 쌍성이 모두 같은 곳은 아닌 것으로 보인다.

금사에 등장하는 심주의 쌍성은 심양에 있고, 또다른 쌍성은 장춘서쪽 60킬로미터 지점의 쌍성보, 나머지

하나는 하얼빈 남쪽 쌍성현 쌍성보가 있다.

고려쌍성은 그 중 여진과 경계지점인 하얼빈 남쪽 쌍성현의 쌍성보가 가장 유력하다고 생각된다.

그 이유는 합단군의 거점인 대경시와 가까워서 합단군을 견제 방비하기 적정하고, 원사 개원로조에서

개원로(치소 하얼빈 동쪽 아성)의 남쪽은 고려와 접한다고 하였기 때문이다.

공민왕때 회복한 화주, 고주, 의주, 함주 등의 지명도 모두 거란 지리도에서 요하를 사이에 두고 있는

지역임을 쉽게 찾을 수 있다. [출전:구글에서 sean님의 글]

<접역전도> 함경남도부분 확대도 미 의회도서관 소장   [출전:향고도]

<此邑號相還>차읍호상환:이 읍의 이름들은 돌아온것이다. 즉 교치(僑置)되었다는 뜻이지요. 

옛날 지도에 이러한 설명이 기록된 예를 보기는 어렵지요. 명나라가 조선에게 압력을 가하여 요동에 있던

조선영토에 여진인들을 불러 체우니 요동에있던 지명들이 모두 한반도로 쫓겨간것이지요.

예를들면 함주는 함흥, 안주는 안변,회령은 회령, 철령은 철령, 화주는 화주, 통주는 통천등이 그렇습니다.

뿐만 아니라 개마대산을 개마고원으로 동옥저,남옥저,동예등이 모두 이름만 옮겨간것들입니다.

그리고는 도리어 가짜가 진짜라고 큰소리를 치고있는 셈이지요.

오죽했으면 지도를 제작하던 사람이 귀띰을 하였을까요.

이 별도의 주기는 <고려사>권 137 신우(辛禑) 5 창(昌)에서 함경도의 쌍성은 위칭(胃稱)즉 사칭이라는

기록이 확인 되었습니다.

선역도(鮮域圖) 1760년 제작  작자미상   미 의회도서관 소장  [출전:향고도]

규장각 도서관 소장

요계관방도  *고려를 중심으로 둘려처진 성은 1033년에 완성된 고려천리장성으로 추정됨.

고려의 초기 강역이 요동을 중심으로 하기 때문에 993년에 1차로 고려를 침략한 거란과의 국경은 당시

압록강으로 부르던 요하를 말하는것이지 요동을 횡단하여 한반도로 침입할 가능성은 희박함.

따라서 당시 서희가 거란장수 소손영과 담판을 벌려 얻어낸 강동6주는 요하의 동쪽으로 거란과 국경을

이루던 지역으로 분산된 지역에 있었다고 추정됨.

명사明史 / 지志 / 第十七  지리地理 二 /  철령위(鐵嶺衛)

鐵嶺衛洪武二十一年三月以古鐵嶺城置。二十六年四月遷於古嚚州之地，即今治也。西有遼河，南有泛河，

又南有小清河，俱流入於遼河。又南有懿路城，洪武二十九年置懿路千戶所於此。又范河城在衛南，

亦曰泛河城，正統四年置泛河千戶所於此。東南有奉集縣，即古鐵嶺城也，接高麗界，洪武初置縣，尋廢。

又有鹹平府，元直隸遼東行省。至正二年正月降為縣。洪武初廢。南距都司二百四十裡

명사明史 / 지志 / 第十七  지리地理 二 /  철령위(鐵嶺衛)

철령위(鐵嶺衛)는 명明 태조太祖 주원장(朱元璋) 홍무(洪武) 21년(1388년) 3월, 옛 철령성(鐵嶺城)에

치소를 세웠다.

홍무(洪武) 26년(1393년) 4월, 옛 은주(古은州) 땅으로 치소를 옮기었다. 바로 현재의 치소(治所)이다.
서쪽으로는 요하(遼河)가 있고 남으로는 범하(泛河)가 있으며 다시 남으로 소청하(小淸河)가 있는데 모두

다 요하(遼河)로 유입되어 들어간다. 

또한, 남쪽으로 의로성(懿路城)이 있으며 홍무(洪武) 29년(1396년)에 의로천호소(懿路千戶所)를 이곳에

두었다.

또한, 범하성(范河城)이 위(衛)-철령위(鐵嶺衛)-의 남쪽에 있으며 역시 범하성(泛河城)이라고도 말한다.

명(明) 영종(英宗) 주기진(朱祁鎭) 정통(正統 )4년(1439년)에 범하천호소(泛河千戶所)를 이곳에 두었다.  
동남으로는 봉집현(奉集縣)이 있으니 바로 옛 철령성(鐵嶺城)-철령위(鐵嶺衛)사건의 무대-으로 고려

(高麗)와 국경을 접한다. 홍무(洪武)<1368~1398년> 초엽에 현(縣)을 두었다가 폐지하기에 이른다.

또한, 함평부(鹹平府)가 있으니 다이온 울루스<大元國, Dai Ön Ulus>때의 직례요동행성(直隸遼東行省)

이다.

다이온 울루스<大元國> 혜종(惠宗)<이칭 순제(順帝) 지정(至正) 2년(1342년) 정월에 항복하여 현(縣)이

되었으며 홍무(洪武) 초엽에 폐지되었고 남南으로 도사(都司)-치소(治所) 요양현(遼陽縣)-와의 거리는  

240리 떨어져있다.  [출전:coo2 net 솟대임의 글에서]

거란지리지도 석판본입니다.

동주(同州) 왼쪽에 있는 화주(和州)를 확인하세요.

함경도 영흥궁(永興宮)은 요동의 영흥궁보다 400년후다

함경도에 있던 쌍성총관부가 진짜가 아니라 위칭(胃稱),즉 사칭된것이라는 기록을 <고려사>권 137을

통해서 확인한바 있습니다.

그렇다면 쌍성총관부와 관련이 있는 영흥궁은 어떠한가를 추적해본 결과 함흥의 영흥궁은 요동의 심주

주변에 있던 영흥궁 보다 400여년이 뒤진다는 사실을 확인하였습니다.

함흥부지도(咸興府地圖) 채색필사본. 1872년. 112.0 * 76.0cm. 서울대학교 규장각 소장.

성곽으로 둘러싸인 읍치(邑治)를 중심으로 그린 함경도 함흥지도입니다.

함흥은 북쪽으로는 육진(六鎭)으로, 남쪽으로 바닷가 고을인 정평 등을 거쳐 철령으로 통하는 요충에

위치하여 동북지방의 행정군사의 중심지였습니다.

또한 조선왕조의 발상지로서 문화적으로도 중시되었던 곳입니다. 이러한 고장의 특성이 지도에도 잘

드러나 있습니다.

성곽 내부에는 감영(監營) 등의 관청 건물이, 남문 밖에는 태 조 이성계가 왕위에 오르기 전에 살았던

본궁(本宮)과 동편에는 조상의 능침(陵寢)이 산줄기를 따라 상세히 표시되어 있고,

주변 지역에는 함경도 지방의 행정단위로서 면(面)에 해당하는 사(社)가 황색 직사각형 안에 표시되어

있습니다. [출전:옛 지도여행]

영흥본궁(永興本宮)

함경남도 영흥군 순녕면에 있는, 이성계(李成桂)의 아버지 환조(桓祖)의 구저(舊邸). 태조 이성계와 신의

왕후(神懿王后)의 위판을 봉안한 곳으로, 이성계가 별을 제사한 곳이라고도 전하고 있다.

1666년(현종 7)부터 본궁이라 불리게 되었다.

정전(正殿)은 정면과 측면이 각 3칸씩이고, 앞면에는 툇간을 두고 마루와 난간을 시설한 점이 특이한데

이는 함흥본궁과 비슷하다. 지붕은 팔작지붕이고 공포의 형식은 주간(柱間)에 각 1구씩의 공간포(空間包)

를 둔 다포식(多包式)이다.

천장은 우물천장을 대량(大樑) 위치에 시설하였고, 측면에는 충량(衝樑)이 있다.

정전의 왼편에 있는 이안당(移安堂)은 1700년(숙종 26)에 건축된 건물로 정면 3칸, 측면 2칸의 맞배지붕

이다.

공포는 익공식(翼工式)이고 공포 사이에는 화반대공(花盤臺工)을 두었다.

비각에는 영조 친필의 태조대왕 탄생구리비(誕生舊里碑)가 있으며, 이곳에서 약간 떨어진 흑석리에는 준

원전(濬源殿)이 있다.

≪참고문헌≫ 增補文獻備考
≪참고문헌≫ 朝鮮古蹟圖譜 11(朝鮮總督府, 1931)
≪참고문헌≫ 우리나라의 력사유적(문화보존연구소, 1983)

백과사전 카테고리 한국민족문화대백과 > 유적 > 궁궐·관아 > 궁궐

함흥본궁(咸興本宮)

함경남도 흥남시(북한의 행정구역상 함흥시 사포구역) 궁서리에 있는 조선시대의 궁궐. 정전의 정면 5칸

(15m), 측면 3칸(9.15m)의 합각지붕건물로, 이성계(李成桂)가 왕이 된 뒤 자기 조상들이 살던 집터에

새로 집을 짓고, 거기에 4대조상들의 신주를 차려놓고 제사를 지내게 하던 곳이다.

그리고 왕의 자리에서 물러난 다음에는 이 건물을 본궁이라 부르며 여기에서 오랫동안 살았다.

이 건물은 임진왜란 때 전소되었고, 1610년(광해군 2)에 개수하여 17세기 말경에 다시 지었으며, 6·25

사변 때 일부가파괴되었으나, 전후 여러 차례에 걸쳐 보수하여 대부분이 복구되었다.

(하략)

함흥 영흥궁의 주인공 이성계의 아버지 환조는 고려말기 공민왕의 명령으로 쌍성을 수복시킨 사람입니다. 원나라에 잃었던 실지를 수복하는데 많은 공로가 인정되지만 아래의 기록을 참고한다면 순수한 군신의 충성심은 볼수가 없고,공을 이루기도 전에 먼저 선불을 보장받고 출전하여 적을 토벌하였다고 합니다. 그것도 임금의 보증서를 교지로 받은것입니다. 이러한 신하가 어찌 역심을 품지않고 살아갈수가 있었겠습니까. 결국 그의 아들인 이성계가 역성혁명을 도모한것입니다. 심주에 있었던 영흥궁은 요나라의 태종때인 930년대에 이미 있었습니다. 그러나 함흥의 영흥궁은 무려 400여년이나 뒤에 만들어진 궁입니다. 기록에 맞도록  

뒷날 요동 심주주변의 지명들을 옮겨놓고 환조가 전공을 세웠던 현장을 기리 보존하기 위해서 짝퉁의 쌍성총관부를 함흥땅에 만들었던것으로 보입니다. 세트장을 재현 할려면 당시 요동땅에 있었던 지명들을 완벽하게 옮겨와야 되겠지요.제왕은 무소불위의 힘을 가졌으니 불가능이 없던 시절입니다. 당시의 천문학자요 역사지리학자였던 권근은 이러한 연극과 수모를 견디지 못하고 그가 써놓은서책안에 군데군데 알듯 모를듯한 기록들을 남겨두고 있습니다. 과연 강단사학계에서는 그러한 권근의 흰트들을 몰라서 입을 다물고 있는것인지 참으로 한심하고 암담하고 답답합니다.

◎ 조선왕조실록 태조총서 ‘공민왕이 환조에게 쌍성의 백성을 진무하게 하다.’ (..) 이해 5월에 기씨(奇氏)를 평정하고 밀직 부사(密直副使) 유인우(柳仁雨)를 명하여 가서 쌍성(雙城)을 토벌하게 하였다. 인우(仁雨) 등이 등주(登州)에 머무르니 쌍성과의 거리가 2백여 리(里)였다. 그곳에 머무르면서 나아가지 않으니, 왕은 이 소식을 듣고 환조에게 시소 부윤(試少府尹)을 제수(除授)하고, 자금어대(紫金魚袋)를 내리고 중현 대부(中顯大夫)로 계급을 승진시키고는, 병마 판관(兵馬判官) 정신계(丁臣桂)를 보내어 교지(敎旨)를 전하여 내응(內應)하게 하였다.

환조는 명령을 듣고 즉시 <군졸과 말을> 함매(銜枚)하고 행군(行軍)하여 인우와 더불어 군사를 합쳐 쌍성을 쳐부수니, 소생(小生)과 도경(都卿) 등은 처자(妻子)를 버리고 밤에 도망하였다. 이에 화주(和州)·등주(登州)·정주(定州)·장주(長州)·예주(預州)·고주(高州)·문주(文州)·의주(宜州)와 선덕진(宣德鎭)·원흥진(元興鎭)·영인진(寧仁鎭)·요덕진(耀德鎭)·정변진(靜邊鎭) 등 여러 성(城)과 함주(咸州) 이북의 합란(哈蘭)·홍헌(洪獻)·삼살(三撒)의 땅을 수복(收復)했으니, 고종(高宗) 때 원(元)나라에 점령당한 때로부터 99년만에 지금에 와서 이를 모두 수복하였다. 왕이 환조를 승진시켜 대중 대부(大中大夫) 사복 경(司僕卿)으로 삼고, 서울에 제택(第宅) 1구(區)를 내리고 이내 머물러 거주하게 하였다"

요동에 있는 신주(信州)는 고려와 관계가 없는가?

소주 비각각서관 소장 거란지리지도

요동에 있는 신주(信州)는 고려와는 관계가 없는것인가?

참으로 질기게도 자신의 오판을 자인할줄 모르는 학자님들이 의외로 많습니다.

역사를 조작하고 왜곡한자들이 근거를 없엔것도 모자라 밝혀진 근거마져 괴변을 동원하여 부정을 하니

이들이 과연 이나라의 역사를 복원하고자 하는 학자들입니까?

황해도에 있는 신천(信川)이 요동에 있던 신주(信州)가 교치(僑置)된 지명이라고 하니까 요동에 있는

신주는 고려와는 아무런 상관이 없다고 반박을 합니다. 과연 아무런 관계가 없을까요?

<遼史地理志>東京道信州彰聖軍本越喜故城渤海置懷遠府今廢聖宗以地隣  高麗開泰初置州

<요사지리지>동경도신주창성군본월희고성발해치회원부금폐성종이지인 고려개태초치주

*원문번역은 방점을 찍는 부분에 따라 신주를 설치한 주체가 달라질수있으나 신주가 장성의 안쪽에 있고

또 초기 거란과의 국경지대로 추정되므로 조금더두고 독자님들의 의견을 기다리겠습니다.

그러나 중요한것은 당시 고려의 신주 주변에 있던 많은 지명들이 고려와 거란의 충돌지로서 대치를 하다가

서희와 소손영과의 담판으로 강동육주를 돌려받고 연호사용을 양보하여 거란성종의 연호였던 개태(開泰)

를 고려가 사용하였다는 사실과 고려의 위치가 개원.철령.신주.심주.함주.통주.등에서 대치하고 있었다는

사실은 변할수가 없습니다. 

<고려도경의 진술> 고려와 거란의 국경은 요동이었다.

근래에 들어 원나라의 쌍성총관부는 요동에 있었다는 주장과  통설에 함경도에 있었다고 하는 주장이

부디쳐 치열한 논쟁을 벌리고 있습니다. 쌍성총관부와 철령, 그리고 영흥궁등의 지명이 요동에서 교치

되었다고 하는 주장에 반론을 제기하는 학자분이 계셨고, 또 황해도 신주 역시 요동의 북방에 위치했던

고려의 경계였다는 주장에 역시 동의할수 없다는 주장이 있었습니다.

수십년동안 주장되던 통설을 당장동의하기가 어렵다는 사실은 알고있지만 사료의 기록들을 예의 검토하여

내린 주장이기에 발전적인 측면에서 검토하고 참고하시길 바랍니다.

요즘 방영되고있는 천추태후라는 사극에서 고려의 주무대였던 요동땅의 지명은 온데간데 없고 거란군과의

전쟁이 평안도 땅안에서 이루어지는걸 보면 사학계의 잘못된 결정이 얼마나 무서운 결과를 초래하고

있는가를 뼈저리게 느껴야 할것입니다.

그럼에도 불구하고 요동땅의 지명들은 명나라때 한반도로 교치되었다고 주장하는 남당 박창화 선생을

친일 매국노로 몰아 혹독하게 매도하는 사태까지 벌어지고 있습니다. 요동땅에서 이루어졌던 선조들의

흔적을 감추려고 사생결단으로 덤벼드는 진짜 역사적인 매국노들을 이제는 실명으로 규탄할때가 되었

습니다. 송나라때 쓰여진 <고려도경>을 통하여 고려와 거란의 국경을 검토합니다.과연 고려의 국경은

100여년동안이나 강원도 통천의 북쪽에 있는 철령에서 대동강 평양의 남족에 있었을까요?

선화봉사고려도경 宣和奉使高麗圖經卷第三제3권

봉경(封境)

高麗。南隔遼海。西距遼水。北接契丹舊地。東距大金。又與日本，流求，聃편001羅，黑水毛人等國。

犬牙相制。唯新羅，百濟。不能自固其圉。爲麗人所幷。今羅州，廣州道是也。其國在京師之東北。自燕山道。

陸走渡遼。而東之其境。凡三千七百九十里。若海道則河北，京東，淮南，兩浙，廣南，福建皆可往。今所建

國。正與登萊濱棣相望。自元豐以後。每朝廷遣使。皆由明州定海。放洋絶海而北。舟行。皆乘夏至後南風。

風便。不過五日。卽抵岸焉。舊封境。東西二千餘里。南北一千五百餘里。今旣幷新羅，百濟。東北稍廣。

其西北與契丹接連。昔以大遼爲界。後爲所侵迫。乃築來遠城。以爲阻固。然亦恃鴨綠以爲險也。鴨綠之水。

原出靺鞨。其色如鴨頭。故以名之。去遼東五百里。經國內城。又西與一水合。卽鹽難水也。二水合流。西南

至安平城入海。高麗之中。此水最大。波瀾淸澈。所經津濟。皆艤巨艦。其國恃此以爲天塹。水闊三百步。

在平壤城西北四百五十里。遼水東南四百八十里。自遼已東。卽舊屬契丹。今虜衆已亡。大金以其地不毛。

不復城守。徒爲往來之道而已。鴨綠之西。又有白浪，黃嵒二水。自頗利城行數里。合流而南。是爲遼水。

唐正觀間。李勣大破高麗於南蘇。旣渡。怪其水淺狹。問之。云是遼源。以此知前古未嘗恃此水以爲固。此高

麗所以退保鴨綠之東歟。
[편-001]聃 : 耽

Copyright ⓒ 한국고전번역원. All rights are reserved.

고려는, 남쪽은 요해(遼海)로 막히고 서쪽은 요수(遼水)와 맞닿았고 북쪽은 옛 거란 땅과 연속되고

동쪽은 금(金) 나라와 맞닿았고, 또 일본ㆍ유구ㆍ담라(聃羅)ㆍ흑수(黑水)ㆍ모인(毛人) 등 나라와 견아

상제(犬牙相制)의 모양으로 되어 있다.

오직 신라와 백제가 스스로 그 국경을 견고히 하지 못하여 고려 사람들에게 합병(合倂)되니,

지금의 나주도(羅州道)와 광주도(廣州道)가 이것이다.

그 나라는 경사(京師 남송의 서울 변경)의 동북쪽에 있는데, 연산도(燕山道)로부터 육로(陸路)로 가다가

요수(遼水)를 건너 동쪽으로 그 나라 국경에 이르기까지, 무릇 3천 7백 90리이다.
만약 바닷길로라면, 하북(河北)ㆍ경동(京東)ㆍ회남(淮南)ㆍ양절(兩浙)ㆍ광남(廣南)ㆍ복건(福建)에서

모두 갈 수 있는데, 지금 세워진 나라는 바로 등주(登州)ㆍ내주(萊州)ㆍ빈주(濱州)ㆍ체주(棣州)와 서로

바라다보인다.

원풍(元豐) 이후부터 매양 조정에서 사신을 보내려면, 언제나 명주(明州) 정해(定海)에서 출항(出航)하여

바다를 가로질러 북으로 간다.

배 운행은 모두 하지(夏至) 뒤에 남풍(南風)의 바람 편을 이용하는데, 5일이 못 되어 곧 해안(海岸)에 닿

는다.

옛적에는 봉경(封境)이 동서는 2천여 리, 남북은 1천 5백여 리이었는데, 지금은 이미 신라와 백제를 합병

하여 동북쪽은 조금 넓어졌지만 그 서북쪽은 거란[契丹]과 연속되었다.
옛적에는 대요(大遼)와 경계를 했었는데, 뒤에 대요의 침벌을 받게 되매, 내원성(來遠城)을 쌓아 요새로

삼았다. 그러나 이것은 압록강을 믿고 요새로 한 것이다.

압록강의 물 근원은 말갈(靺鞨)에서 나오는데, 그 물 빛깔이 오리의 머리 빛깔 같으므로 그렇게 이름한

것이다.

요동(遼東)에서 5백 리쯤 흘러가다 국내성(國內城)을 지나서 또 서쪽으로 흘러 한 강물과 합류하니,

이것이 염난수(鹽難水)이다. 두 강물이 합류하여 서남쪽으로 안평성(安平城)에 이르러 바다로 들어간다.

고려에서는 이 강물이 가장 크다. 물결이 맑고 투명하여 지나는 나루터마다 모두 큰 배가 정박해 있는데,

그 나라에서 이를 천참(天塹)으로 여긴다.

강물의 너비가 3백 보(步)인데, 평양성(平壤城)에서 서북으로 4백 50리이고, 요수(遼水)에서 동남으로

4백 80리에 있다.

요수에서 동쪽은 옛날 거란에 소속되었는데, 지금은 그 오랑캐 무리가 이미 멸망되었고, 대금(大金)에서는

그 땅이 불모지(不毛地)이기 때문에 다시 성을 쌓아 지키지

않는다. 그리하여 한갓 왕래하는 길이 되었을 뿐이다.

압록강 서쪽에 또한 백랑(白浪)ㆍ황암(黃嵓) 두 강이 있는데, 파리성(頗利城)에서 2리쯤 가다가 합류하여

남쪽으로 흐른다. 이것이 요수(遼水)이다.
당(唐) 나라 정관(貞觀) 연간(627~649)에 이적(李勣)이 남소(南蘇)에서 고려(고구려를 말함)를 크게

깨뜨리고, 강을 건너가서 그 강물이 매우 얕고 좁은 것을 괴이하게 여겨 물으니, ‘이것이 요수(遼水)의

근원’이라고 했다. 이로써 전고(前古)에는 일찍이 이 강을 믿어 요새로 여기지 않았음을 알 수 있고,

이래서 고려가 물러들어가 압록강의 동쪽을 지키는 것이 아니겠는가?

지도 저본 <대청광여도>압록수는 패수로 표시된 부분입니다.

고려 천참의 위치는 평양성에서 서북으로 450리,(거리 근거:재승(齊乘) 요수에서 동남(서남)으로 480리

( 평양성에서 영주 경계까지 서북쪽으로900여리<구당서>)

압록강의 물 근원은 말갈에서 나오는데, 그 물 빛깔이 오리의 머리 빛깔과 같으므로 그렇게 이름한 것이다.

요동에서 5백 리쯤 흘러 국내성 서쪽으로 돌아 흘러 한 강물과 합류하니, 이것이 염난수이다.

두 강물이 합류하여 서남쪽으로 안평성에 이르러 바다로 들어간다.

고려에서는 이 강물이 가장 크다. 물결이 맑고 투명하여 지나는 나루터마다 모두 큰 배가 정박해 있는데,

그 나라에서 이를 천참으로 여긴다. 강물의 너비가 3백보인데, (그 항구는) 평양성(장도 지칭)에서 서북

으로 4백 50리이고, (그 항구 천참은) 요수(대릉하)에서 동남으로 4백 80리에 있다.

요수(대릉하) 동쪽은 옛날 거란에 소속되었었는데, 거란은 지금 이미 멸망되었고, 금나라에서는 그 땅이

불모지이기 때문에 다시 성을 쌓아 지키지 않았다.

그리하여 한갓 왕래하는 길이 되었을 뿐이다.

압록강(요하) 서쪽에 또한 백랑(대릉하 상류), 황암 두 강이 있는데, 파리성에서 2리쯤 가다가 합류하여

남쪽으로 흐른다. 이것이 요수(遼水:대릉하)이다.)] (안의 부분은 이해를 돕기 위하여 넣은 것임)

[참고]낙양에서 3600리 되는 거리는 중국 역대 대부분의 사서에서 북진(의무려산) 방면을 가리키고

4000리 되는 거리는 양평이나 요양을 가리킨다.

그런데 개봉은 낙양보다 동쪽에 있는 것을 감안해도 개봉에서 3790리되는 지점은 요하 방면인대,

그 지점은 요하와 요양 사이를 넘어서지 못한다.

그리고 오리 머리색갈 운운과 염난수가 적힌 글은 한서, 수서, 당서 등 많은 중국 사서에 나오는 문구로,

요하는 대요수, 구려하, 압록수등으로 불렸다.

따라서 서긍의 고려도경에는 고려가 요하를 경계로 하여 거란과 접하였다고 적혀 있어 다소 혼란스러운

점도 없지 않다.

압록수 서쪽에 백랑이 있다고 한 것은 이 압록수가 현재의 압록강이 아니고 요하임을 분명히 밝혀주는

문구다.

그리고 한반도의 압록강의 발원지는 백두산이지 말갈이 아니다.

만약 진실로 <고려도경>을 보시고 이해하신 분이라면 가장 중요하게 여기는 건국의 위치를 외면할 수는

없는 것 아니겠습니까.

다음 문장입니다. 그 누구도 다음 문장을 거론하지않았습니다. 가장 중요한 대목인데도 불구하고...

<해동역사-고려도경>

今所建國正與登來濱隸相望舊封境東西二千里南北一千五百餘里今旣?新羅百濟東北稍廣
<고려도경 원문: 今所建國正與登來濱隸相望 自元豊以後 每朝庭遣使 皆由明州定海 放洋絶海而北 舟 皆乘夏

至後南風 風便 不過五日卽抵岸焉

현재 고려의 건국지는 등주.내주.빈주.예주에서 정면으로서로 마주보이는곳이다.

옛날에는 그 영토가 동서로는 2천여 리, 남북으로는 1천 5백여리 였는데, 지금은 신라와 백제를 병합하여

동쪽과 북쪽은 약간 넓어졌지만...

이상과 같은 얘기들은 이미 지나간듯 하지만 이제 다시 시작을 해야 하는 대목들 입니다.

고대사를 다루는 사람들이 한결같이 부르는 노래는 자료가 없어서 연구를 할 수 없었다는거 였습니다.

쓸만한 것들은 모두 버리고 어려운 것은 찾지못해서 그냥 썩혀두고...

뿐만 아니라 그나마 존경을 받고있는 <삼국사기>의 내용을 들여다 보면 후자들이 작난을 쳐 참으로 가관

인것을 알 수 있습니다.
모두가 한결같이 <고려도경>의 해석과 비슷하게 가장 중요한 대목을 피해갔다고 봅니다.

통설과 맞지 않는 것은 모조리 잘라내고 방향도 바꿔치기 하였습니다.

해설에 방해가 되면 기록자들이 뭘 잘 몰라서 그렇게 써놓았다고 하였습니다.

봉사가 개천을 나무라는 격이지요. 응용할 만한 중국의 사서들은 이름만 등장 시켜 놓았지 실재 알맹이는

다 잘려 나가고 없습니다.

그 나마 고려도경은 휘종의 특명을 받아 만든 책이라서 그런지는 모르지만 비교적 숨김이 없어 보입니다.

그동안 우리들이 학교에서 배워 왔던 통설과는 틀리는 대목이 많은것도 사실이지만.

그 틀리게 보이는것이 사실과 가깝다는것을 알기 까지는 많은 진통을 겪은 뒤라야 가능할 것입니다.

위에 올려놓은 바다 건너로 보이는 장도는 <삼국사기>에서 김부식이 말 하기를 "소문으로는 동해 절도

상에 대인국이 있다는 말은 들었는데 가 본 사람이 없으니 알 수 없다"고 했던 장소인것으로 확인하였습

니다.

*<삼국사기>에서 김부식이 말 하기를 "소문으로는 동해 절도상에 대인국이 있다는 말은 들었는데 가 본

사람이 없으니 알 수 없다"고 했던 장소가 지금의 장도인것을 확인한바 있습니다.

이러한 기록은 당시로서는 바른기록을 할수 없었기 때문에 마치 소문으로 들었다는 애매모호한 표현을

한것으로 보입니다.장도는 바로 서경이고 김부식은 서경 옹호자들을 축출한바 있습니다.

다음은 남당 박창화 선생이 저술한 <우리나라 강역고>에서 주장하는 만주 요동지역을 설명한 기록입니다.

편집및 교열, 번역에 참가한 인원만도 박사급만 10여명에 이르고 발행 된 지가 이미 수년이 지났습니다.

그런데도 아직까지 여론화 되지 못하고 외면당한체 묻쳐 있습니다.

내용 자체가 전부가 옳은것은 아니라 하더라도 베일에 쌓였던 많은 것을 밝혀 놓았습니다.

역사에 관심이 많은 대형 연구소들이 분발할 차례입니다.

아까운 예산만 축내고, 진실은 호도하는데 급급한다면 지켜보고 있는 밝은 눈들이 좌시하지 않을것입니다.

[명대(明代) 요동의 특징은 다음과 같다.]

1. 명대의 요동지역은 옛날 마한의 땅이며, 백제의 땅이며, 신라의 패강진(浿江鎭)과 한산주(漢山州)이며,

고려의 패서도(浿潟)와 서북면(西北面)이었다.

2. 북쪽에 있는 압록강을 남쪽으로 옮기었다.

3. 고려의 해양도(海陽道). 삭방도(朔方道). 패서도(浿潟)를 빼앗고 이씨조선을 백두산 이남으로 축출

하였다.

4. 만주에 있던 전 지역을 백두산 이남으로 옮기게 하고, 흑룡강 주위의 여진족을 불러들여 만주에 있던

고구려 지역에서 자유로이 번식케 하였다.

5. 여진족은 광개토왕 비를 묻었으며, 윤관의 구성비(九城碑)를 파괴하여 고구려와 고려의 옛 유적을

없애고 지명을 변경하여 옛날의 영토를 알 수 없게 하였다.

6. 요동을 요하의 동쪽이라 정의하였다.

7. 이씨조선의 만주 통행 길은 안동현을 경유하여 요양과 영평을 거쳐 북경에 이르는 한가지 길만 열어

놓고 그 외에는 전부 봉쇄하여, 만주의 사정을 알지 못하게 하고, 고구려 지역을 상실하게 하는 동시에

고구려의 옛 영역을 영원히 버리도록 노력하였다.

(九山)