자금성은 크기만 할 뿐, 색채나 기교등이 경복궁보다 못한것 같다는 글이 올라와 논란이 일고 있습니다.
이에 대한 중국 네티즌 반응 입니다.
令FQ嫉妒的韓國
중국의 자금성은 크기는 크지만,
색채의 조합이나 기교는 경복궁보다 못한 것 같아.
보라고, 자금성 모습은 칙칙하고, 색감도 단조롭고, 사용된 색도 적어,
경복궁 모습은 독특해, 기하학적 무늬도 생동감이 있고, 색감도 다양해.
xwc19890516
게시자, 참을 수 없게 하는군.
令FQ嫉妒的韓國
경복궁은 아주 정교해,
자금성은 시홍스 차오지단(역주-계란에 토마토를 넣은 볶음요리) 같아!
煜Instrument
>>>>>令FQ嫉妒的韓國 한국은 두부에 쪽파 넣은 색 같지 않나?
花小姐mmmm
>>>>>令FQ嫉妒的韓國 나도 그렇게 생각하지만,
한국은 내가 싼 똥색 같아.
棉花糖醋鱼
와하하하하, 너는 한국이 누구한테 배워 지었는지조차도 모르고 있어!
今宵月下见
>>>>>令FQ嫉妒的韓國 자금성의 역사가 긴지,
경복궁의 역사가 긴지 한번 물어보고 싶다,
우리가 자금성에 살고 있을 때, 한국은 초가집 시대였어.
°丿轻浮
게시자 한국 빵즈네, 자금성이 얼마나 호화스러운데, 한국은...
xsb1992827827
한국의 이 궁은 작은 다락방 같아.
令FQ嫉妒的韓國
경복궁은 몇 가지 색을 사용했는데?
자금성은 그냥 시호스 차오지단이야.
xsb1992827827
>>>>>令FQ嫉妒的韓國
한국은 노비라서 밝은 금색을 사용할 수가 없었어, 알어?
令FQ嫉妒的韓國
>>>>>xsb1992827827 지금 나랑 역사 가지고 좀 해보자는 거야?
중국의 역사상 궁궐은 모두 청기와를 사용했어,
궁궐 꼭대기는 모두 파란색이었다고,
파란 하늘을 의미하고, 하늘과 서로 통하다라는 뜻이야,
원나라 때 몽골사람들이 라마교를 믿어서,
황금색을 사용하는 게 습관화 된 거야,
후세에 명,청나라 시대에 이런 습관들을 그냥 따른 거고,
나중엔 밝은 황색이 청나라 황실을 대표하게 된 거야,
그리고 황궁의 기와와 등급은 상관없어!
xwc19890516
>>>>>令FQ嫉妒的韩国
내가 오히려 너랑 동북역사를 가지고 좀 해보고 싶다!!
吧友113.57.220.*
게시자, 내가 올린 한국 건물, 경복궁은 옛 건물이 아니라 새로 지은 거야,
진정한 경복궁은 예전에 훼손됐어.
倪珞沂ミ
한국의 경복궁은 작고 더럽지만, 얘네들 화장실은 아주 크네,
화장실이 아주 커!
moderato丶沐格
그래서 얘네들은 화장실에서 사는 게 맞는 거야.
zhou2192455
한국도 고건물이 있어? 모두 콘크리트가 아니고?
吧友113.57.220.*
경복궁은 산자이야, 제발 산자이랑 정품을 비교하지 말아 줘, 고마워~
吐槽宿寂寞
>>>>>令FQ嫉妒的韩国 아~~~~웃겨 죽겠네~~~
반도 왜민이 어떻게 우리 대단한 중화의 기개를 알겠어?
역사상 조선은 국왕만 있었는데,
어떻게 황궁이라고 말할 수가 있었겠어?
어떻게 왕족의 건물에 우리 중국의 장엄함이 있겠어?
笑准提
빵즈국은 소국에 백성도 적으면서
(역주-소국과민, 노자가 그린 이상사회, 작은 나라 적은 백성),
존나 잘난체하네.
吧友58.254.49.*
게시자, 우선 검색 좀 해봐, 괜히 체면 구기지 말고,
최근에 재건한 건물과 우리나라의 중요한 문화재랑 비교하고 있네,
정신이 어떻게 됐냐?
744695326
경복궁이 중국 왕족의 건물보다 한 단계 아래 있는 것 처럼 보여,
이것으로 한국은 중국의 속국임을 알 수 있지,
왜냐하면 얘네들은 황실의 황금색이나 중국의 홍색을 사용할 수 없었으니깐!
tcjtsw
게다가 얘네들은 국왕급이잖아.
你编织的等待
그냥 보통 대가족이 있는 집 같은데,,,,,,
교가대원(역주-청나라 때 부호의 저택, 방이 313칸이나 된다고 하네요.)
랑 비교 해도 못할 듯...
法律及相关政策
사람마다 기호가 다른 거야,
네가 자금성을 시홍스 차오지단이라고 말하면,
나는 경복궁을 김치라고 하겠어,
阿塔0325
한국 사람들의 미적 감각은 아주 좋은 편이야,
게네들의 미용, 복장, 전자제품 등등에서 볼 수 있어,
하지만 중국의 오래된 문화재와 비교할 수 없지...
그냥 객관적인 사실을 이야기한 거야..
a31961760
경복궁은 90년대에 재건된 거야, 이미 예전에 없어졌지,
예전 경복궁은 우리 중국과 정말 비교할 수 없어.
杨柳倒影
전 세계에서 자금성과 비교할 수 있는 건물은 몇 개 안돼!
자금성의 위대함은 전 세계가 알고 있다고!
한국의 경복궁은 세계에서 아는 사람이 없어!
c8531535
오늘 지식을 하나 얻었네, 경복뭐시기를 가르쳐줘서 고마워~하.
风雨视人
중요한점은 예전에 지금의 자금성보다 수배 컸던 황실이 없다는 거야,
그렇지 않았으면 더 웅장했을 텐데..
似水年滑
이걸 어떻게 비교하냐?......
포함된 역사와 독특성을 이야기도 하지 않고...
게시가 지능적 악플러 같네...
liuzheng012
게시자 뭐 경복궁?? 첫 번째 사진? 색맹도 색채조합이 뭔지를 알겠다..
뭐 난 또 흑백 사진인 줄 알았지,,이 2층짜리 건물도 궁이라고 부르는 거야?
우리 작은 동네에 건물도 이것보다는 더 멋있어!!
한국은 이제야 인터넷이 되는 거야?
그래도 이건 너무 식견이 좁은 거야, 아니며 웃기려고???
锋之前端
한국의 국왕한테 물어봐, 홍색이랑 황색을 사용할 수 있는지..
chetan1
요즘 교육은 사람을 망치고 있어.
高级AAF
게시자 일가견이 있네..
海上的烟火
한국의 화장실이랑 중국의 자금성을 비교한다고?
夢中看紅塵い
너는 지금 고대 중국을 이해 못 하고 있어...
sxz1997
자금성은 중국 천자의 황궁이고,
경복궁은 중국의 속국 조선 국왕의 왕국이야,
등급 자체가 다르다고.
sxz1997
중화의 위엄, 삼성 노비의 빵즈는 중국의 성지를 순례해라!
啵了个呗
한국의 그런 건물들은 중국에 있어,
경복궁 위에 쓰여있는 글자도 한자이고,
중국이랑 고대역사를 비교하다니,
진짜 굴욕을 자처하네, 웃겨..
sxz1997
왕궁PK황궁? 게시자 머리가 성문에 부닥쳤나 봐.
sxz1997
내성 천안문pk경복궁 광화문, 광화문이 완패다.
摘繁花一抹
지금의 자금성은 대부분 만주족이 남긴 것들이야,
중국 56개 민족중에 하나인 만주족의 궁전이
빵즈의 지금 모조 건축물보다 훨씬 예뻐,
만약 당나라의 대명궁, 진나라의 아방궁이었음,
빵즈는 더 쪽팔려 죽었어.
珍妮玛耀廉
너희 그 현대 복제품은 오래된 자금성과 비교할 자격이 없어
武田美子
경복궁 뒤에는 큰 산이 있고, 멀리서 바라보면, 풍경이 아주 아름다워,
풍수가 아주 좋은 곳이지,
자금성은 민가가 아주 밀집한 곳에 세워져 있었어,
경복궁의 이런 풍경과 색감보다 부족하지,
자금성은 진짜 한국의 경복궁과 비교할 수 없어,
너무 차이가 나, 특히 규모와 섬세한 기교에서는 차이가 더 커,
그냥 사실을 이야기 한 거야...
堵口憋城管
게시자는 북경에 있는 조선족 같아.
埋葬苦楚最寂寞
한국이 비교할 수 있는 모든 문화는 현대예술밖에 없어,
역사를 놓고 비교하면,
오래 축적된 중국의 역사와 어떻게 비교하냐?
비교하면 한국이 무식하다고 이야기 하는 것과 같은 거야.
高桥殿下执事长
경복궁은 자금성의 화장실같은 수준이야!
lxp19920
빵즈 낯짝도 두껍네..
笑准提
ㅅㅂ,게시자, 너희 한빠는 수준 좀 있으면 안되겠냐?
어떻게 감히 다 쓰러져가는 초가집이랑 우리 자금성이랑 같이 논 하냐?
너 머리에 문제 좀 있지????
첫댓글 그냥 각자의 매력이 있는거지;
문화를 상.하 개념으로 보니까 다른 문화를 존중할 줄도 모르지;;
중화 사상으로 똘똘 뭉쳐있으니 참;;
중국 게시자가 고도의 한국 안티 같아 보이지 않나요?
슬쩍 운만 떼놓고 사라진게...
경북궁과 조선왕조를 비하하는 댓글들이 봇물 터지듯 쏟아지는 군요.
그걸 노렸던 게 아니었을까요? 아닌가?
개취가 있지만, 전 자금성이 크기는 하지만 인간적이지 못해서 별루던데요. 누가 침입할까봐 엄청 높이 쌓아올린 돌담들, 후궁들이 거처하던 곳의 그 답답함이라니...궁궐 안에서 사람들이 숨도 못 쉬고 압사할 수도 있었겠단 생각이 들어서요. 규모는 작아도 탁 트인 공간에 자연과 조화를 이루며 아기자기하게 지어놓은 우리 궁궐이 전 더 좋더라고요. ㅎㅎㅎ
경복궁 근정전은 1867년도 흥선대원군이 재건한 건물 그대로인데......... 물론.. 상당수는 90년대 이후의 재건했지만.. 일본넘들 진짜 화가남.. 경복궁이 그대로 있었으면.. 오히려 경복궁이 자금성보다 더 유명한 건축물이 될수도 있었을텐데.. 솔직히 색감, 기교, 균형, 위치. 배경....... 자금성이 경복궁 따라올수가 없음..
그러나 그 경복궁마저도 태종때 세운 경복궁에 비하면 하찮은(?) 수준이었다고 하네요.
그리고 중국은 반역을 두려워해서 성으로 지었기에 자금성한개뿐이지만 우리나라는 서울도처에 아름다운 궁이 많을뿐 아니라 전국에 왕의 거처가 있었습니다.
세종실록과 성종실록이나 연산군때 보면 왕이 전국을 유람하며 지낸 내용이 많이 나오죠.온천탕까지 만들어서 즐겼죠. 이건 고려시대때도 해왔던 풍습인데
임진왜란후에 전쟁을 두려워하게 된 왕이 궁궐에만 갇혀지내게 되었고 기존의 왕궁들도 대부분 전쟁으로 없어지거나 보수를 못해서 사라졌죠.
조선중기이전의 우리나라의 궁궐로 비교한다면 자금성은 덩치 큰 코흘리개일뿐입니다.
이거저거 떠나서 자금성 가서 직접보신분들은 느끼실꺼예요~ 크기는 큰데.... 참 자기 문화재를 관리 못한다는 생각.... 자금성의 금칠 페인트는 대충 칠해 울퉁불퉁하고 먼지가 날라다녀 영광의 옛 얼굴은 사라지고 을씨년 스럽다는걸~ 건청궁인가? 저기 중심건물도 먼지 꾸덩이~
그리고 그옆의 조그마한 거물도 기와가 깨져 있고... 참 크면서도 조악스럽단 생각이 드는 건물입니다. 반대로 많이 소실대기는 했지만 경복궁은 옛 영광의 아름다움을 간직하고 있죠..
1박2일에서... 중국의 자금성보다 경복궁이 25년 먼저지은 궁이라고 했는데 ㅋ
자국의 문화가 존경받고 싶으면 먼저 타국의 문화에 대해 존경해야한다..
경복궁의 이전규모가 어땠는지 몰라도 흥선대원군이 복원한 경복궁은 330동의 건물을 보유한 거대궁궐이었습니다. 그 규모가 자금성의 70%정도였고요.
창덕궁 역시도 300동이 넘는 건물을 보유하였고 규모도 자금성과 맞먹는 규모였다고 하네요.
현재 경복궁은 120동 정도의 건물만 복원이 되었고 직접 가보면 건물이 있을법한 자리에 잔디만 깔려 있는 곳이 꽤나 눈에 띕니다.
일제강점기에 왜놈들에게 훼손만 되지 않았다면 지금쯤 세계적 명소가 되어 있을 궁궐입니다. 임진왜란으로 불타기 전에는 경복궁의 기와색깔도 푸른색 이었고요.
아무튼 지나놈들에게 저리 대접받을 궁궐은 결코 아니었습니다.
비교하지마라. 저건 뭐 묻지도 따지지도 않고 우겨대는 꼴이네.
차근차근 비교하면 서로 장단점이 있겠지.
그치만 완전체로서 비교해야지. 우리가 너희보다 앞선다 세운시기는.
에이...그리고 말해 뭐하냐. 미학에 대한 기준도 없는 짱개들한테...
정말 세련미 없는 민족이 중국애들...
지나족들은 그럼 왜 우리의 경복궁을보고 자금성을 지었나...
청나라 식민역사를 자랑스럽게 생각하는군요... 저 자금성이 우리로 치면 조선 총독부일텐데 저걸 자랑스러워 한다니...
중국의 역사가 깊다고 하지만 상당부분 이민족 식민지 역사가 포함되어 있어서 솔직히 무작정 자랑할수만도 없을듯 합니다.
어떻게든 치욕의 역사를 지우고자 징기스칸도 중국인이라고 우기는 무개념 무식한 중국인들이라 궁궐은 크면 무조건 장땡인줄 아나 봅니다.
만주족들 황궁을 자기들 황궁이라 굳게 믿고 있는 세뇌된 한족들.. 정작 사실은 그밑에 노예들이였는데..
짱개들 눈에야 거지같은 짱개스러움만 보일텐데 미를 논하는게 웃긴일이지...
이것들한테 아름다움에 대해 논할 눈이란게 있겠어?