스크랩 "가짜 뉴스"의 배후는 누구입니까? 가짜 비디오와 이미지를 사용하는 주류 미디어(악명높은 사례)

[혜월]

"가짜 뉴스"의 배후는 누구입니까? 가짜 비디오와 이미지를 사용하는 주류 미디어(악명높은 사례)

미셸 초수도프스키 교수

2023년 7월 11일

독립 언론이 전 세계적으로 공격을 받고 있습니다.

검열은 이제 일상적으로 적용됩니다.최근의 발전에서, 미국 법무부(DOJ)는 반대자들을 범죄화하기 위해, 즉 검열을 무기화하기 위해 기소를 시작했습니다.

게다가, r소셜 미디어(글로벌 리서치 포함)의 독자들은 "특정 사이트에 가지 말라는 경고"를 받습니다.

진실을 말하는 사람들은 "음모 이론가"로 꼬리표가 붙습니다.

우리의 분석은 주류 언론이 일상적으로 사실을 왜곡하고 현실을 뒤집는 데 관여하고 있음을 확인시켜줍니다.

그들은 "가짜 뉴스"의 무언의 건축가들입니다. 거짓말은 진실이 됩니다.

뉘른베르크 정권하의 선전은 반인륜적 범죄입니다.

이 기사의 대상인 일상적인 왜곡의 한 영역은 주류 미디어가 가짜 비디오와 이미지를 사용하는 것입니다.

미셸 초수도프스키, 2020년 10월 26일, 2023년 4월 26일

***

미디어 왜곡의 네 가지 악명 높은 사례

이것들은 네 가지 예시이고 더 많은 것들이 있습니다.비디오와 이미지의 조작은 일상적입니다.

경우에 따라 이러한 조작은 독자, 독립 미디어 및 소셜 미디어에 의해 드러납니다.

대부분의 경우 그들은 들키지 않고 갑니다.그리고 그것들이 밝혀지면, 언론은 "죄송합니다"라고 사과할 것입니다. 그들은 기술적 오류를 지적할 것입니다."비디오를 잘못 봤어요."

강조해야 할 중요한 것은 이러한 미디어 왜곡이 항상 의도적이라는 것입니다.

CNN 2008 티베트 폭동 보도

카키색 제복을 입고 인도식 콧수염을 기른 중국 경찰

https://youtu.be/ge5SEPvRUtI

CNN의 John Vause의 2008년 보도와 함께 나온 이 비디오 영상은 중국과는 아무런 관련이 없었습니다. 경찰관들은 중국인이 아니라 인도 북동부 히마찰 프라데시 주에서 온 카키색 제복을 입은 인도 경찰들이었습니다.

시청자들은 중국 내부의 시위가 평화적이었고 사람들이 중국 경찰에 의해 체포되고 있다고 믿게 되었습니다.

카키색 제복을 입은 중국 경찰?

1'.27-1'.44'. "중국 경찰"과 불교 승려를 포함한 시위자들의 영상.중국 경찰들이 티베트 승려들 옆에 보입니다.

CNN의 John Vause의 보고서에 따르면 이들은 간쑤성에서 온 중국 경찰입니까, 아니면 티베트의 수도인 라싸에서 온 경찰입니까?

중국에 대한 보고서, 2008년 3월 14일

스크린샷

2008년 3월 14일 CNN, 1'38", 1'40인치(위 이미지), 중국에서 티베트 시위대를 억압하는 카키색 제복을 입은 중국 경찰로 추정됩니다.

그들의 베레모가 달린 카키색 유니폼은 영국 식민지 시대의 흔적을 간직하고 있는 것처럼 보입니다.

카키색 유니폼은 1846년 인도의 영국 기병대에 처음 도입되었습니다.

카키는 힌두어와 페르시아어로 "먼지"를 의미합니다.

게다가, 카키색 제복을 입고 콧수염을 기른 경찰들은 중국인처럼 보이지 않습니다.

잘 보세요.

그들은 인도 경찰입니다.

CNN이 2008년 3월 14일에 보여준 비디오테이프는 중국산이 아닙니다(간쑤성 또는 티베트의 수도 라싸).이 비디오는 인도의 히마찰 프라데시 주에서 촬영되었습니다. 인도의 티베트 시위 운동 비디오는 중국 내의 티베트 시위 운동에 대한 CNN 보고서에 사용되었습니다. CNN은 그들의 나라들을 혼란에 빠뜨렸습니다.

글로벌 리서치에 대한 전체 보고서를 보려면 여기를 클릭하십시오.

http://www.globalresearch.ca/western-media-fabrications-regarding-the-tibet-riots/8697

2011년 BBC 리비아 전쟁 보도

녹색 광장 트리폴리.인도 국기를 흔드는 가다피에 대한 "해방"과 반군의 승리를 축하하는 리비아인들.

https://www.youtube.com/watch?v=R_-lzI8I0_0

영상을 검사합니다. 그린 스퀘어도 아니고 리비아 반군의 이드리스 왕 깃발(빨간색, 검은 녹색)도 아닙니다.

그것은 인도 국기 (오렌지, 흰색, 녹색)이고 집회에 참석한 사람들은 인도인들입니다.

아마 당신은 그것을 알아차리지도 못했을 것입니다.

그리고 만약 당신이 알아차렸다면, "그것은 아마도 실수였을 것입니다."

BBC의 엉성한 저널리즘 또는 노골적인 거짓말과 조작?깃발을 알아보시겠습니까?

인도 국기

리비아의 반란군 깃발 (이드리스 왕)

녹색 광장에서 "축하"하는 반군들

축하 행사는 없었습니다.NATO가 후원한 학살로 수천 명이 사망했습니다.(2011)

하지만 진실은 네트워크 텔레비전에서 보여질 수 없습니다.NATO 폭격의 영향은 혼란스러웠습니다.

반군들은 "해방자"로 통합니다.

나토의 폭격은 동맹의 R2P 명령에 따라 민간인의 생명을 구하기 위한 것입니다.하지만 현실은 그렇지 않습니다: 민간인들은 나토가 후원하는 반군에 의해 테러를 당하고 있습니다.

이미지는 "NATO 합의"에 맞게 전환해야 합니다.

죽음과 파괴는 축하와 해방의 조작된 이미지로 대체됩니다.

글로벌 리서치에 대한 전체 보고서 보기

http://www.globalresearch.ca/manipulating-video-images-sloppy-journalism-or-war-propaganda/26380

CNN과 BBC가 9/11에 방송합니다.

붕괴 전에 발생한 WTC 7동의 붕괴에 관한 연구

WTC 7관 붕괴 가짜뉴스

가장 기괴한 거짓말은 9월 11일 오후에 WTC 빌딩 7(솔로몬 빌딩)이 붕괴되었다는 BBC와 CNN의 발표와 관련이 있습니다.

BBC 보도는 WTC 7의 붕괴에 대한 예지를 지울 수 없이 지적하며, 붕괴가 실제 발생하기 21분 전인 오후 5시에 생중계되었습니다.

CNN 앵커 아론 브라운은 행사 약 한 시간 전에 건물이 "붕괴되었거나 붕괴되고 있다"고 발표했습니다.

아래 이미지를 참조하십시오: WTC 빌딩 7은 아직 서 있습니다.

(WTC7.net 건물 7의 숨겨진 이야기: WTC 7의 붕괴에 대한 예지 참조)

"CNN 앵커 애런 브라운은 무역 센터를 향한 그의 시야에서 직립한 정면이 선명하게 보이는 WTC 빌딩 7이 붕괴되었거나 붕괴되고 있다고 발표한 지 1분 만에 그가 보고 있는 것을 이해하려고 애쓰는 것 같습니다." (아래 참조)

***

전체 Global Research 기사 보기

http://www.wtc7.net/foreknowledge.html

2016년 3월 브뤼셀 테러 공격.

벨기에 언론, 2011년 모스크바 공항 테러 영상 이용

dhnet.be 의 브뤼셀 뉴스 매체 데르니에르 휴레와 라 리브레는 CC 카메라 공항 감시 비디오를 제공하여 테러 공격에 대해 보도했습니다.

게시된 비디오 영상은 미디어 파트의 블로그 게시물에 의해 문서화된 것처럼 가짜였습니다.

이 비디오는 2011년 1월 24일 모스크바 도모데도보 공항에서 발생한 테러 공격과 관련이 있습니다(2013년 11월 유튜브에 게시됨).

브뤼셀 공항 공격에 대한 DHnet.be 의 보고서는 2011년 모스크바 공격 비디오와 브뤼셀 공격 날짜: (22/03/2016)를 러시아 비디오에 붙여 사용했습니다.

아래는 DH의 보고서 스크린샷입니다.

그리고 La Libre의 스크린샷, http://lalibre.be/

다음은 2013년 11월 유튜브에 게시된 2011년 1월 모스크바 도모데도바 국제공항 테러의 스크린샷입니다. 모스크바 테러의 전체 유튜브 비디오는 다음과 같습니다.

BBC (2011년 1월 24일) 보도(동영상 포함)에 따르면 2011년 모스크바 공항 공격으로 35명이 사망했습니다.

BBC 리포트 2011년 1월 리포트 스크린샷 ​

우연? 같은 날 브뤼셀 마엘벡 지하철역에서 두 번째 가짜 감시 비디오가 있었습니다.

2016년 3월 22일 오후 브뤼셀 마엘벡 지하철역에서 발생한 테러 공격은 CNN을 비롯한 주류 언론에 의해 보도되었습니다.

이 보고서에서, 벨라루스 민스크에서 2011년 테러 공격의 비디오 영상은 공격 당시 지하철역에서 무슨 일이 일어나고 있었는지 설명하기 위해 네트워크 TV와 온라인 미디어에 의해 사용되었습니다.

인디펜던트에 따르면:

브뤼셀 테러 이후 공유된 CCTV 영상은 마엘벡 지하철역 내부에서 촬영된 것으로 추정되며 가짜로 판명됐습니다.

EU 사무실 근처에 위치한 역을 목표로 한 벨기에 수도에서 세 번째 폭발이 발생했다는 소식이 알려지자, 많은 사람들이 그들이 폭발 장면으로 생각하는 것을 공유하기 시작했습니다.

하지만 이 비디오가 사실 2011년 민스크 메트로 폭탄 테러로 15명이 사망하고 200명 이상이 부상을 당했다는 것이 곧 밝혀졌습니다.

인디펜던트의 보고서는 오류에 기반을 두고 있습니다.모스크바와 민스크의 비디오 영상을 게재한 것은 주류 미디어였습니다.주류 언론의 가짜 동영상 사용이 드러난 것은 날카로운 소셜미디어 블로그 보도 덕분이었습니다.

더 근본적인 질문은 가짜 비디오의 두 가지 경우입니다.

우리는 브뤼셀 테러 공격에 관한 주류 언론 보도를 믿을 수 있습니까?

비교: 브뤼셀, 2016년 3월 22일, 민스크, 2011년 4월 11일.동일한 비디오 영상

다음은 2016년 3월 22일 브뤼셀 지하철에서 발생한 폭발을 묘사한 비디오 화면입니다.

CCTV 감시 카메라인 Brussel Maelbeeek Metro Station의 비디오 영상(이후 제거됨).CC 감시 카메라는 메트로 보안 당국의 통제하에 있습니다.(위에 있는 사진)

이제 위의 내용을 2011년 4월 민스크 공격 이후의 전체 길이 비디오의 스크린샷과 비교해 보십시오.

민스크 공격의 전체 비디오

https://youtu.be/CeUE6XjyioQ

브뤼셀 가짜 비디오에 대한 전체 기사 읽기

http://www.globalresearch.ca/fake-video-used-in-news-coverage-of-brussels-terror-attacks/5515894?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

The "Fake News" Controversy: Mainstream Media Used Fake Videos in Coverage of March Brussels Terror Attacks - Global Research

끝맺는 말입니다.

MSM의 거짓말과 조작은 "엉뚱한 저널리즘"의 결과가 아닙니다.

그들은 의도적이고 대중을 오도하기 위한 것입니다.

주류 언론은 시리아, 리비아, 우크라이나 전쟁을 보도할 때 일상적으로 가짜 이미지와 비디오를 사용했습니다.

대안적이고 독립적인 미디어에 반대하는 캠페인은 표현의 자유를 제한하려고 합니다.

이 기사의 원본은 글로벌 리서치입니다.

저작권 © Michel Chossudovsky 교수, 글로벌 리서치, 2023년

https://www.globalresearch.ca/who-is-behind-fake-news-mainstream-media-use-fake-videos-and-images/5557580