첫댓글10원짜리물건을 20원에 팔면 당기순이익이 10이죠? 그럼 기업입장에서 현금 10이 증가한것일까요? 아니죠...돈도 안들어 왔는데 무슨... 따라서 기업에 들어온 돈이 없기 때문에 -10해서 현금유출로 처리하면 기업의 순영업현금은 0가 되는 겁니다. 현금흐름표를 생각해보시길...
아니..근데요 책에 순운전자본 정의를 유동자산-유동부채라고 적혀 있더라구요..예로 든것은..유동부채 고정인 상태에서 유동자산이 10원 증가하였으니 순운전자본 정의에 따르면 순운전자본이 증가한거자나요..그러면 또 책에 적힌대로 순운전자본이 증가하였으니 현금유출이 일어나야하는데 현금유출이 안일어나니 모순이다..이거에요
ㅎㅎ... 님 그럼 회계학의 현금흐름표를 이해하고 있으신지 궁금해지는군요. 그럼 일딴 다른 논리로 접근해보죠. 물론 님 말씀대로 실제적으로는 현금유출이 일어나지 않는게 맞습니다. 그러나 기업이 물건을 팔면 돈 즉, 현금유입이 되어야 하는게 맞죠? 그러나 실제 현금유입이 일어나지 않았다는겁니다. 여기에서 우리가 한가지 오류에 빠질 수 있습니다. 이건 님이 발생주의 회계에 너무 익숙한 나머지 현금주의를 이해하지 못한것과 같습니다. 돈이 들어와야 하는데 들어오지 않은것. 즉 순운전자본이 증가하였음에도 현금이 아닌 매출채권증가. 재고자산감소 => 순운전자본증가 이렇게 연결되면서 유입되어야 할 현금이 계상되지 않고
첫댓글 10원짜리물건을 20원에 팔면 당기순이익이 10이죠? 그럼 기업입장에서 현금 10이 증가한것일까요? 아니죠...돈도 안들어 왔는데 무슨... 따라서 기업에 들어온 돈이 없기 때문에 -10해서 현금유출로 처리하면 기업의 순영업현금은 0가 되는 겁니다. 현금흐름표를 생각해보시길...
아니..근데요 책에 순운전자본 정의를 유동자산-유동부채라고 적혀 있더라구요..예로 든것은..유동부채 고정인 상태에서 유동자산이 10원 증가하였으니 순운전자본 정의에 따르면 순운전자본이 증가한거자나요..그러면 또 책에 적힌대로 순운전자본이 증가하였으니 현금유출이 일어나야하는데 현금유출이 안일어나니 모순이다..이거에요
ㅎㅎ... 님 그럼 회계학의 현금흐름표를 이해하고 있으신지 궁금해지는군요. 그럼 일딴 다른 논리로 접근해보죠. 물론 님 말씀대로 실제적으로는 현금유출이 일어나지 않는게 맞습니다. 그러나 기업이 물건을 팔면 돈 즉, 현금유입이 되어야 하는게 맞죠? 그러나 실제 현금유입이 일어나지 않았다는겁니다. 여기에서 우리가 한가지 오류에 빠질 수 있습니다. 이건 님이 발생주의 회계에 너무 익숙한 나머지 현금주의를 이해하지 못한것과 같습니다. 돈이 들어와야 하는데 들어오지 않은것. 즉 순운전자본이 증가하였음에도 현금이 아닌 매출채권증가. 재고자산감소 => 순운전자본증가 이렇게 연결되면서 유입되어야 할 현금이 계상되지 않고
있으므로 재무관리( 현금주의)에서는 현금유출로 보는 겁니다.
쉽게 말해서 물건팔면 지갑속에 돈이 들어와야 하는데 돈이 없다 이겁니다...그럼 없는 돈은 어디에 있을까요? 쉽게 말해서 다른 곳에 사용했다고 생각하시면 편할거 같네요^^
그리고 한가지 더... 자본예산에서 최초 투자시점에 운전자본증가를 현금유출로 봅니다. 그리구 매번 운전자본증감을 고려하여야 하지만, 단순하게 투자종료시점에 운전자본회수한다고 하여 현금유입으로 합니다. 최초시점에 -현금흐름이 발생하고 매기 운전자본을 일정하게 유지하다가 투자종료시점에 운전자본회수. 즉 현금유입(현금***/매출채권***)이 됩니다.
지금 이해하려고 노력중임돠..ㅋㅋ 자세한 설명 감사합니다.다음에 저 보시면 또 답변 주시면 ㄳㄳ