should have pp 해석이 뭐에요?

[역사저널 그날]

저는 이제껏 "~했어야 했다" 라고 알고 있었어요
하지만 가정법 공부하다가 혼란이 오네요
if s had pp, s should have pp 이라고 써놓고 그 해석으로 만약 ~했다면 ~했을텐데 라고 돼있거든요

같은 모양도 가정법으로 쓰이면 뜻이 달라짐????

[역사저널 그날]

그니까... 앞에 if절이 있을때랑 없을때랑 해석이 다른건지 그게 궁근해요

[말리부세단]

결론부터 말씀드리면 해석은 같아요!
과거의 후회를 담고있죠

1. 일반문장 :
~했어야 했다 →그러나 하지 못했다 라는의미..

2. 가정법과거완료 문장 :
(과거에)~였더라면 , (과거에)~였을텐데
→ 이것또한 마찬가지의미로 ~못했다 라는의미

[역사저널 그날]

thankyou^^♥

[말리부세단]

살다보면 한번쯤 이불킥하는 순간들이있자나요
"했었어야 했는데"
"하지말았어야 했는데"
그런표현이 should have pp 입니다 ㅎ

[역사저널 그날]

merci^^♥