스크랩 지구는 평평하다! 아니다 둥글다! 3

[섬이 많은 곳]

출처: https://www.abc57.com/news/mirage-of-chicago-skyline-seen-from-michigan-shoreline

Mirage of Chicago skyline seen from Michigan shoreline

By: Tom Coomes Facebook | Twitter

Posted: Apr 29, 2015 12:40 AM EDT

• FACEBOOK
• TWITTER
• EMAIL

BERRIEN COUNTY, Mich. -

A picture of the Chicago skyline taken almost 60 miles away, is actually a mirage. Joshua Nowicki (@StartVisiting) snapped the pic Tuesday night from Grand Mere State Park in Stevensville. Under normal conditions, even when extremely clear, this should not be visible, due to the curvature of the earth. The Chicago skyline is physically below the horizon form that vantage point, but the image of the skyline can be seen above it.

This is a form of Superior Mirage, superior in this meaning the mirage or image of the skyline is seen above where it's actually located. The clear skies, and cool weather (aided even more by the cool lake water) creates an inversion. A layer of air near the surface that's cooler than air higher in the atmosphere. This creates a bending or ducting effect where the light (image) instead of going in a normal straight line into space, curves back towards the surface of the earth. 

This same phenomena can also be seen on the radar in the form of "ground clutter" the inversion is taking the radar beam (light) and bending back towards the surface of the earth, creating a "ring" effect.

UPDATE: We went back to the dunes in April of 2016 with photographer Joshua Nowicki and saw similar phenomena. We explain the science of atmospheric refraction ( mirage and looming) Watch our Emmy nominated piece Skyline Skepticism here.

위 그림은 TV를 통해서 보신 분들은 보셨을 겁니다

저 사진을 신기루 라고 합니다 신기루현상이 있낀 있

씁니다만... 근데 아래 영상도 신기루 일까요? 

위 영상은 관찰자의 위치가 약 1.8m정도이고

관찰 대상의 거리는 96km입니다 그럼 저 건물의 높이가

100m 라고 가정할 때 저 건물의 맨 꼭대기는 수면아래

282m 정도에 있어야 합니다.

같은 위치에서 촬영하여 보연 준 겁니다.

신기루현상이 일어날 수 있는 상황인지

모르겠네요이...

이 영상도 같은 위치에서 찍어 보여준 겁니다.

[인향만리]

그렇죠~ 사진찍은 곳이 진짜 인도일까...아니면 합성일까도 생각해 봐야죠~

근데 인도사람들이 직접 눈으로 봤다면? 두 분의 토론이 재밌어 지나요?

근데 만일 이론적으로 평평하다면 푸른 구체의 아름다운 지구사진은 뭐가 되나요? ㅎ

그러니 빛에 산란,굴절,회절등에 의한 신기루? 현상으로 설명되어야 하나요?
또 신기루는 상상이 아니라 실제로 있는 물체가 나타난다는? 것인지...

결국은 지구평편설을 꺼내신게 빛과 신기루?를 얘기하고 싶으셨던 건가요?

눈에 보이는 게, 알고 있는 게 진실? 사실?이 아닐 수 있다는?
아니면 인간은 우주공간을 나가본 적 없다?

엉뚱하지만 재미있게 읽었습니다~^^

[삼식]

지구가 평면이라도 가시 거리 때문에 보이지 않는 것이 정상입니다.
이런 극히 기초적인 과학 이론을 모르는 사람들이 대부분이라 속는 줄도 모르지요.

[세리랑]

한국과 밤낮이 반대인 나라는 평면논리로 치면 보여야 정상이죠
그런데 그것은 거짓입니다.
태양이 두개부분으로 나눠서 한쪽은 밤이기에 안보여야 정상이죠.
그런데 평면논리로 보인다는 것은 사기질이죠.

또 북극상공에서 남극방향으로 보면 평면이라면 세계가 다보여야죠.
하지만 역시 태양이 밤과 낮인지역을 분명히 갈라놔서 반쪽만 보이는 겁니다.
지구회전이 태양빛을 맞는게 역시 비추지 않는 곳은 밤이라 못보는 거죠
23.5도 기울어져 동서로 돌기 때문에 평면설은 전혀 안맞죠.
또한 평면이라면 바닷물은 파도를 치지 못합니다.
그냥 그자리에 머무는 바닷물이라 바다가 다 썩은물이 될 것입니다.
그래서 아무런 생물도 못살죠.
바닷물이 해류를 만들어 흘러가는 것도 다 지구가 돌기 때문에 그런 거죠.
둥근지구에서 수평면 지구를 본다면 우리가 곡선을 미분하면 직선이 되는 짧은 거리만입니다.
지구에서 직선은 그렇게 만들어지지만 햇빛은 중력을 따라서 휘어지죠.
직진할것으로 생각하면 오산이죠.
그래서 꿈인지 생시인지 모르는 이상한 현상을 보는 거죠.
여하튼 한국과 미국은 분명 밤낮이 달라서 직선거리로 절대 보지못하고
수많은 미분으로 본다고 쳐도 햇빛이 밤낮을 갈라버려서 결코 못보죠

[하자하자]

머리가 못따라가면 실험을통해 지식을 얻으라고 실험방법까지 알려줘도 못알아쳐 먹으니 참 한고집 하요..
지구가돌고 23,5도든 60도 기울든 둥근지구라면 태양빛은 하루한번은 무조건 극지방에 비춘다고
싷험해 보라했죠? 빛이 중력의 영향을 미친다는 듣도 보도 못한이론까지 창조하시고....대단하십니다..

[풍진]

엄밀히 말하면,
둥근지구에서도 동쪽의 끝, 서쪽의 끝 알수 있는지요.

인간이 만든 기준이 아니라면 마찬가지겠지요.

오히려 구체를 펼쳐놓은 지도에서
동서남북의 끝이라는 것에 인식이 더 강해서
구체의 무한함에 대해 잊으신건 아닌지...

따지는 자체가 구체의 증명과도 아무런 상관없어보입니다.

질문은 공인된 평평지구의 지도가 없을 뿐인것에 대한
강요일 뿐입니다.

토론의 주제로는 부족한 듯 한데, 너무 격해질 필요
없을거 같습니다.

[삼식]

지구가 평평하면 세계가 다 보여야 한다고 할 정도로 무식한
가시 거리라는 개념조차도 모르는 무식한 사람이 태반입니다.
문제는 지구 평면론을 떠나 기초적인 과학 이론조차도 모르니 나사한테 속는 줄도 모른다는 것입니다.

평면이라면 바닷물이 파도를 치지 못한다 주장도 참 어처구니 없네요.
하다 못해 기존 과학 지식도 모르면서 이렇게 무식한 주장을 하니 참 어이가 없습니다.
세뇌된 줄도 모르고, 기존 과학도 모르니 영원히 속는 수밖에요...

[삼식]

지구 평면 이론도 전혀 모르고 기존 과학 이론도 전혀 모르는군요.

https://blog.naver.com/chy5367?Redirect=Log&logNo=221692260898

위 링크의 지구 평면 이론 200가지 첨부 파일이 있는데
그거라도 한번 다운받아 읽고 반박해 보세요.
지금 갖고 있는 과학 이론으로 단 한 가지도 반박 못할 것으로 보입니다.
뭐라도 좀 알고 있는 사람이라면 이론을 설명해주고 반론이라도 받을 텐데
아예 모르니 설명을 할 수가 없습니다. 설명해도 전혀 이해 못하니까요.

[만수당]

둥글이 평평이 토론하는걸 보고 싶은데 영상 알고있으신분 링크좀 걸어주세요. 둥글이쪽 주장은 교과서 내용뿐이라