스크랩 [키커] 노이어, 김민재, 우파메카노는 콤파니 시스템의 피해자

[해리 케인]

긍정적인 면? 뮌헨은 라이프치히에 비해 월등한 골득실 차이로 선두를 지키고 있는데, 이는 부분적으로는 라이벌들이 자주 실수하는 덕분이다.

문제? 일주일 동안 3경기에서 승점 2점밖에 얻지 못했다는 점이다. 그것만으로는 충분하지 않다. 너무 적다. 분명히 너무 적다.

특히 킬 (6대1), 자그레브 (9대2), 브레멘 (5대0)을 상대로 당연하며 믿을 수 없을 정도로 자신감 넘치는 승리가 실제로 어떤 의미를 갖는지에 대한 의문이 빠르게 제기되기 때문이다.

세 팀은 (최대한 존중하지만) 바이언의 기준이 아니라는 것을 잘 알고 있다. 적어도 바이언의 야망과 목표에 있어서는 말이다.

우파메카노는 이미 볼프스부르크, 자그레브, 그리고 브레멘에서 바이언의 확실한 우위에도 수비적으로 취약한 모습을 보였다. 상대가 득점 기회를 만들기가 너무 쉽다.

콤파니가 선택한 전술은 경기장 전체를 맨투맨으로 압박하는 전술과 하이브리드형 라이트백 시스템으로 매우 위험하다. 지금 상황은 너무 위험하다.

한편으로는 뮌헨에 엄청난 지배력을 부여하고 상대를 극도로 압박하지만, 다른 한편으로는 전통적인 수비형 6번 없이 미드필더 몇 명만 있어도 경기를 풀어나갈 수 있을 정도로 높은 위치에 있다. 이는 절대적으로 위험도가 높은 게임에 해당한다.

레버쿠젠, 아스톤 빌라, 프랑크푸르트가 뮌헨에 문제를 일으켰다. 지난 3경기 동안 승리가 없었다.

다가오는 A매치 휴식기 동안 몇 가지 조정이 필요한지에 대해 논의해야 할 것이다. 지난 9일간의 경기에서도 알 수 있듯이 선수 개개인의 실수가 허용되지 않는 등 선수 개개인에 대한 요구가 높다.

하지만 센터백 우파메카노와 김민재가 항상 주범은 아니며 골키퍼 마누엘 노이어와 함께 궁극적으로 경기의 약점을 보완하거나 비난을 감수해야 하는 선수들이다.

이러한 결과에 따라 50m 유로에 영입한 팔리냐가 지금까지 (놀랍게도 킬전을 제외하고는) 고려되지 않았던 사실에 대한 논의가 당연히 이루어질 것이다.

팔리냐는 기본적으로 센터를 보강하기 위해 영입된 선수 유형이다. 하지만 그는 선발 라인업에 이름을 올리지 못했다.

전반적으로 아직 결정적인 일은 일어나지 않았지만, 지난 세 경기, 특히 프랑크푸르트전 3실점 무승부는 앞으로 경고의 신호탄이 될 것이다.