섬유 근육통 : 많은 사람들이 잘못된 진단을받을 수 있습니다.

[아름이]

섬유 근육통 : 많은 사람들이 잘못된 진단을받을 수 있습니다.

Fibromyalgia는 미국의 수백만 명의 사람들에게 영향을 미치는 만성 질환입니다. 그러나 새로운 연구의 저자는 현재 진단을받은 상당수의 사람들이 실제로이 상태가 아닐 수 있다고 경고합니다.

fibromyalgia 사람들 은 몸 전체에 통증뿐만 아니라 피로 , 두통 , 그리고 고통스러운 자극에 대한 민감성을 증가시킵니다.

다른 증상으로는 우울증 과 불안 , 가난한 수면, 기억이나 사고의 문제 등이 있습니다.

질병 통제 예방 센터 (CDC)에 따르면 섬유 근육통은 미국 성인 약 4 백만명 에게 영향을 미치며 성인 인구의 약 2 %에 해당합니다.

이 상태를 진단하기 위해 의사는 환자의 병력에 대해 물어볼 것입니다. 또한 신체 검사를 실시하고 엑스레이 및 혈액 검사를 요청할 수 있습니다.

fibromyalgia가 널리 퍼지기는하지만, 새로운 연구 결과에 따르면 의사는 많은 사람들에게이 상태를 잘못 진단 한 것으로 나타났습니다. 류치 마 (Rheumatic Diseases) 국립 데이터 뱅크 (National Data Bank) 프레데릭 울프 (Frederick Wolfe) 박사가 연구를 주도했다.

Arthritis Care & Research 저널에 오늘 게재 된 연구 결과에 따르면 , 누군가를 진단하기 위해 교과서 기준을 사용하면 임상의 직접 평가보다 다른 예후를 이끌어 낼 수 있습니다.

많은 부정확하거나 빠진 진단
이 연구에서 연구자들은 류마티스 클리닉에 참석 한 497 명의 사람들과 함께 일했습니다. 이 개인들은 모두 건강 평가 설문지와 American College of Rheumatology가 fibromyalgia 증상에 대한 사람을 평가하는 데 사용하는 설문지를 작성했습니다.

참석자들은 류마티스 임상의로부터 상담 및 진단을 받았습니다.

이 평가의 결과를 평가할 때 연구원은 처음 497 명의 참가자 중 121 명 (또는 24.3 %)만이 류마티즘 전문의로부터 fibromyalgia 진단을 받았다.

임상의의 평가와 설문지 기반의 평가 결과를 비교할 때 연구자들은 79.2 %의 환자가 일치한다는 사실을 발견했습니다.

그러나 연구자들은이 두 가지 유형의 평가 사이에 우연히 일치하는 것은 공정하고 의사가 기준에 따라 섬유 근육통 사례의 60 (또는 49.6 %)을 놓치고 일치하지 않은 개인의 43 명 (또는 11.4 %)을 오진 이 조건에 대한 기준.

"우리는 최근 3,000 명의 1 차 치료 환자에서 동일한 문제를 연구 한 결과 동일한 결과를 발견했습니다."라고 울프 박사는 말합니다. "따라서 우리의 결론은 안전하다"고 그는 덧붙였다.

의사의 진단은 여전히 ​​'황금 표준'
오레곤 건강 과학 대학 (University of Portland, OR)의 Don Goldenberg 박사는 연구 논문과 함께 특집으로, 현재의 연구 결과에 따르면 섬유 근육통을 진단 할 때 발표 된 기준이 더 정확하다고 제안하고 있습니다.

그러나 그는 발달 된 기준이 아무리 잘 발달되었다 할지라도 개인을 직접 평가하고 수많은 건강 변수를 평가하는 의사의 의견을 대체 할 수 없다고 강조합니다.

" 섬유 근육통의 진단 기준은 류마티스 전문의의 의견 일 뿐이지 만 분류 기준이 아니더라도 잘 정련되고 의도가 있더라도 계속 될 것입니다."

Don Goldenberg 박사
"이것은 시간이 경과함에 따라 나타나는 상호 관련 증상의 다양성과 심각성을 포착 할 수있는 유일한 방법입니다."라고 Goldenberg 박사는 말합니다.