



RAdio Detection And Ranging; Radar
[1], 허공에다 전자파를 쏜 다음, 어떤 물체에 부딪혀 돌아오는 반사파를 측정하여 탐지된 물체의 방향, 거리, 속도 등을 파악하는 시스템이다. 본래 Radio Detection and Ranging (전파를 이용한 탐지 및 거리측정)의 약자이므로 대문자로 RADAR라 쓰는 것이 맞지만, 현재는 그 자체로 별도의 단어로 인정받는 경우도 많다보니 Radar라 쓰기도 한다.
Radar란 이름은 1941년
영국에서 시작되었다. 그 이전에는 RDF(Radio Direction Finder) 등으로 불렸다.
[2]기본적 원리는 말 그대로 반사되는 시간을 측정하여 레이더와의 거리, 속도, 방향, 속력 등을 구분할 수 있으며, 비유해서 설명하자면, 태양빛이 물체에 쬐어 반사광이 사람의 눈을 통해 들어와 신경을 거쳐 뇌에서 판독하는 경우와 거의 동일하다. 가시광선과 전자기파, 전자기파가 나오는 곳의 차이일 뿐. 그리고 가시광선은 전자기파의 일종이다.
레이더
안테나에서 출력시 빵 하고 쏜 RF를 해당 물체가 부딪쳐 반사되어 다시 돌아오는 시간차를 계산하여 해당물체와의 거리를 계산하고, 반사되어 돌아온 RF의 세기와 크기, 모양을 판독하여 고정된 물체인지 움직이는 물체인지, 움직인다면 이동속도는 어떻게 되는지 등을 알 수 있다.
스카이라이프 접시모양처럼 생긴 파라볼릭 안테나에서부터, 넓적하게 생긴 평면주사안테나가 있고, 산꼭대기에서 해당범위 지역을 커버하는 장거리 레이더에서부터 방공포 및 유도미사일을 위한 사격 통제 레이더, 전투기 및 항공기 코앞에 붙여 비가시거리의 상황을 알아보는 탑재레이더도 있다.
@강어 신기류나 원근법으로 넘기는 수준...참 쉽죠
이게 뭔 말이죠?
난 한국 사람인데 님의 글이 도대체가
뭔 말인지 모르는 글이 넘 마나요?
무슨 뜻입니까?
@섬이 많은 곳 공부하세요.
@강어
참
미지겠네이
@섬이 많은 곳 원근법을 알면....그 배가 사라지지 않는다는 알겠죠?<평평설 주장>
이해 못하십니까?
망원경으로 보이지 않아도...계속 배가 가고있다는 거죠..<님 주장>
세상에 존재않는 고성능 망원경으로 보면...그 배가 보인다는.
우스개소리로...
레이져 포는 직진이니...배가 보이지 않아도 쏘면 맞겠군요.
근데..
방향은 맞지만...배는 사라진다는 겁니다.<수평선 너머로>
@강어 레이더 성능이 뭔지를 모르시나?
거리에 따른 전파속도가 작은요소라고요?(이게 성능인거 이해 못하심?)
가까운 레이더가 발견하는 것은 당연 한거죠..
그런데.. 대부분 세종대왕함에서 발견하고 있죠..그이유가 레이더 성능 입니다..
@강어 몽골에가서 그 분들이 저양을 잡아야 한다고 가르키면 당신은 이사람 미쳤다고 할 사람...
당신 시력 1,0으로 5,0 시력을 미쳤다고 하는 거죠.
시력을 키우세요 제발...
님이 어떤 분인지 더
구체적으로 알겠네요...
북반구에서는 하수구에 물이 빠질 때 반시계 방향으로 소용돌이 남반구는 반대, 직접 싱크대서 실험 해봐, 남반구 가서도 해보고
이게 왜 그런지는 기본인데 모른다고? 배워~
세상엔 재미난 사람 참 많은데 이 까페도 재미난 사람, 거시기~ 그렇고만
거 이미 끝난거 모르지요?
코리홀리 논쟁 이미 끝낫쓔
저도 첨에 지구가 평평 하다길래
말도 안된다고, 코리올리에 대한
동영상을 찾아 올리며 반박을 했
씁니다만 아래로 빠지는 물인데
서로 반대 방햐으로 돌면서 아래로
빠져 나가는 걸 보고는 생각을 바깠쬬
그 동영상을 제시하려 했으나 못 찾
겠네요
@섬이 많은 곳 그쵸 ....사기라고 이미 밝혀졌죠..
한국이 여름인데 브라질은 왜 겨울인가? 지구가 기울려져서 그렇지요..답나왔네요..그리고 태양이 지구 대기권을 통과하면서 열을 빼앗기면서 지표면에 도달하는데 데워진 대기열이며 지구핵이 있고 데워졌는데 밤이라고 생각처럼 냉각 될까여? 지구축이 기울려져 있으니 남극.북극 낮과 밤이 오래 지속되기도 하구요.당연한거 아니오
동영상서 멀리 보이는 사진 , 곡률생각해서 높은데 올라 갔겠지요....실제를 중요시 하면서 그냥 추정해서 숫자를 넣어 계산하면 될까여? 178키로 레이더 탐지거리..직선으로 탐지 하는게 아니지요..그래서 낮은고도 탐지 어려운 순항미사일같은 저고도 비행 미사일을 개발하려 애쓰지요
교과서가 틀리니 그런거 아닙니까?
기울어져 겨울이면 태양
뒷면에 있는 땅은 더 추워야
하는거 아닙니까?
무슨 말인지 이해를 했으면
좋겠는데요이
곡률계산기 사용할 줄은
아시죠?
님이 직접 계산은 해 보셨습
니까?
제발 말로만 하지 말고 계산
을 해보고 얘길 좀 하세요
산 위에 있떤 배위에 있떤
관찰자의 위치와 거리를 계산
기에 넣어 보면 수평선의
위치와 관찰대상의 위치가
나옵니다 그 계산기가 내
논 값을 가지고 그 거리면
수평선 아래에 있으니 레
이다의 특성인 직진성
때문에 그 거리의 성능을
갖는 레이다는 제 값을 못 한
다는 말입니다
근데 그걸 잘 아는 전문가들이
그걸 몰라 값비싼 레이다를 설치해
감시 하겠냐는 것이고 그 레이다가
현재 그 거리를 감시하고 있으니, 지구가
둥글지 않으니 감시가 가능하다는 소리
아닙니까?
만약 그 거리를 감시 못 한다면 이미 철거
했겠지요
일단 곡률계산기에 수치를 대입해서 직접
확인을 한 후 댓글 쓰는게 나슬 것 같습니다
지구축이 기울려져 있으니 남극.북극 낮과 밤이 오래 지속되기도 하구요.당연한거 아니오?
지구둥글다는 사람들은 자전과 기울기는 이현상과 전혀 무관하다는걸 이해 못할 까요?
후레쉬로 지구본에 비춰보고 한바퀴만 돌려봐요.. 빛이 안닺는 곳이 있는지..간단한 것도 이해못하니..
백야,흑야 현상이 바로 지구가 둥글지 않다는 증거랍니다..
@하자하자 ㅋㅋㅋ 이기호 알져? / / / 둥근지구가 이정도 축이 기울려있고 중앙에 태양이 있다 생각하면서 공전시켜보세요 백야 .흑야가 생기나..안생기나
곡률이니 레이더를....말하는데.
님의 주장은...
이론적인 것과 현실 감각은 전혀 딴판.
저 위에 동영상도 망원경의 배율에 따라 확대되는 영상에 불과한데...
평평하다 둥글다...전혀 주장할 수 없는 것,<영상 이미지에 대한 이해부족>
레이더 탐지거리,...일반적으로 전파의 세기가 강하게 하면 거리가 증가하지만....
레이더의 전파의 특성은 직진성....고도가 높을 수록 더 멀리 볼 수 있는 것.<지상보다>
님의 주장 모순은....거리와 상관없이 사물이 보여지는 것이
지상과 하늘이 같아야 하는데.<평평설>
주장하는 영상도 이미지도....전혀 부합하지 못함.
이론과 이미지<사진,동영상>를
엉뚱한 걸 짜맞추고 잇다는 겁니다.
더이상 논할 가치가 없는 것,
본문에 레이다의 원리에 대한
글을 올려나도 그렇고 제 생각
엔 님의 글에 대한 이해력 부족이
아닌가 생각 됩니다
이해 되실 때까지 다시 보시고 얘기
하시는게 낫겠습니다
@섬이 많은 곳 님이 착각하는...부분이.
주장하는 내용과 님이 상상하는 이미지가 같을 수 없다는 거죠.
님은 그게 같다고 주장하는 거고.
레이더의 원리는 전파를 쏴서 사물에 부딪히고 돌아오는 전파를 탐지하는 것이죠.<직진성>
전파를 증폭하면 거리가 늘어나는데...레이더 특성에 따라 탐지거리가 달리하지만.
지상은 그렇고 바다에서 관측한다고 가정하고...
북이 미사일을 발사할때...
남쪽 이지스함과 일본의 이지스함이 같은 탐지범위를 가진다고 전제.<탐지범위는 북한전역>
남쪽은 동해, 일본은 대마도 근처 해상이라고 할때.
북의 미사일이 레이더상에 탐지되는 순간은..
남쪽이나 일본이나 거의 같은 시간대 이어야 하죠.?<평평하다면>
근데...몇 분의 차이가 발생합니다.
북의 미사일이 발사하는 순간...점점 고도가 높아짐에 따라
동해 이지함이 먼저 탐지되고...얼마 후 일본 이지스함에서 탐지가 되죠.
고도에 따라 순차적으로 탐지된다는 겁니다.<둥글기때문에>
평평하다면...
고도와 거리에 상관없이..거의 같은 시간대에 탐지되겠죠.
<전파의 속도는 찰나의 시간이라 극히 작게 적용됨>
@강어 님이 이렇게 말이 맞는
예를 제시하니 참 좋습니다
진즉 이렇게 글을 올렸으면
좀 좋아요
님이 이렇게 설득력있게 반박을
하시니 저도 순간 당황하게 되네요이
남코리아나 왜구가 사용하는
레이다의 성능이나 어느방향을
주시하고 있느냐에 따라 탐지 속
또는 달라지겠쬬
빛의 속또니 만약 같은 방향을
주시하고 있었따면 거의 동시에
탐지를 하겠쬬 님 말씀대로 말입
니다
전에 지소미아 종료할 때 그 문제가
불거졌쬬 우리가 먼저 포착하여 알려
주지않으면 왜구들 대처가 늦어져서
불리하다고요 님의 의견과 대체적으로
맞아 떨어집니다
근데 만약이라는 전제 조껀이 그러하니
맞는 얘깁니다만 다른 조껀을 제시하면
얘기는 달라집니다
먼저 왜구들이 감시 하고 있는
레이다 성능과 방향 등을 안다면
문제가 쉽게 풀릴 것도 같습니다
암튼 님의 기가맥힌 반론에 감탄을
합니다
이상한놈 대단함