삼성 Galaxy S20 Ultra : 지문 센서
삼성 갤럭시 S10 지문 센서는 부정확성과 불일치로 인해 램버트되었습니다. 초기 보고서는 Galaxy S20 Qualcomm에서 만든 초음파 지문 센서에 동일한 문제가 발생했습니다.
Ultra뿐만 아니라 S20 및 S20 +와 함께 사용할 때 우리는 지금까지 사용했던 최악의 장비 중 하나였습니다. 10 일 동안 우리는 그것이 크지 않다고 확신했습니다. 지문을 등록하고 작동하는 데 시간이 오래 걸립니다. 실패한 시간의 약 30 %가 지문을 반복해서 추가 한 후였습니다.
OPPO 및 OnePlus 휴대폰의 지문 센서의 정확성과 속도를 고려하면 세계 최대 스마트 폰 제조업체가 이보다 더 나은 성능을 발휘할 수 없다고 생각하기는 어렵습니다.
그들이 할 수있는 것 같습니다.
Samsung S20 스마트 폰에는 출고시 설치된 화면 보호기가 제공됩니다. 그것은 매우 잘 설치되어 있기 때문에 많은 사람들이 그것을 제거하지는 않을 것이라고 생각할 것입니다. 결국 그들은 아무도 그들의 빛나는 새로운 스마트 폰에 웅대 한 돈을 쓰지 않습니다.
물론 철저한 테스트를 위해 삼성은 공장에서 설치된 스크린 프로텍터를 제거하고 다시 테스트했습니다. 두 시나리오의 차이는 밤낮이었습니다.
따라서 삼성이 설치 한 화면 보호기는 장치의 모든 기능을 설계 한대로 유지하면서 디스플레이를 보호 할 수있을 것으로 기대합니다. 불행히도 그렇지 않습니다.
우리는 아직 강화 유리 스크린 프로텍터로 테스트하지 않았지만 적절한 접촉이 있다고 가정하면 플라스틱 프로텍터보다 더 좋을 것으로 기대합니다. 초음파는 공기를 통과 할 수 없으므로 장이 의료용 초음파에서 검고 그 뒤에는 아무것도 보이지 않습니다 (그림자 / 유물). 초음파 지문 센서의 경우와 동일합니다. 접촉이 양호하면 제대로 작동해야합니다. 물론 우리가 이것들 중 하나를 얻을 때 우리는 우리의 경험을 피드백 할 것입니다.
어떤 사람들은 지문을 두 번 이상 등록하면 (즉, 지문을 복제하지만 전화기에 다른 손가락으로 알리는) 효과가 있다고 말했지만 공장 스크린 프로텍터로는 그렇지 않습니다.
OPPO는 지문 센서 속도를 높이기위한 길입니다. 공식적인 숫자는 OnePlus의 공식 숫자와 일치하지 않지만 실제 테스트에서는 더 빠릅니다. 출고시 화면 보호기가없는 Samsung S20 Ultra는 OPPO Reno 10x Zoom (및 OnePlus 7 Pro)과 거의 일치했으며 나란히 테스트 한 결과 속도 테스트에서 수 차례 나왔습니다. OPPO에. OPPO는 일반적으로 시간이 지남에 따라 더 일관되고 빠르다고 말합니다.
물론 내 테스트에는 각 전화에 대해 동시에 센서를 터치하려고 시도하는 고지 사항이 있지만 물론 IRL에는 약간의 차이가 있습니다. S20 Ultra는 실제로 OPPO보다 빨리 사용할 준비가 된 것으로 보였습니다. 불행히도 Android 9을 여전히 실행 중이며 작년 하드웨어에 살고 있다는 사실에 의해 설명 될 수 있습니다.
더 좋지만 여전히 완벽하지는 않습니다
우리의 의견으로는 삼성 S20 지문 센서가 엉망이되었다는 리뷰 를 읽었을 수도 있습니다 . 공장 스크린 프로텍터가 켜져있는 상태에서 테스트를 수행 한 것은 전적으로 가능합니다.이 경우 당사는 전적으로 동의합니다.
지문 센서에 화면 보호기가 없으면 완벽하지는 않지만 훨씬 더 나아졌습니다. 삼성이 Qualcomm 초음파 지문 센서를 사용하는 유일한 주요 제조업체 인 이유를 알 수 있습니다.
삼성이 사용하는 초음파 센서는 화면 보호기에 대한 많은 사람들의 요구 사항과 같이 수명과 호환되지 않을 수 있습니다.이 경우 삼성은 교체해야하지만 자체적으로 훌륭하게 작동합니다. 보호 기능이 부족하여 디스플레이를 긁을 때주의하십시오.
우리가 생각하기에, 삼성이 만든 것보다 더 안정적이고 빠른 지문 센서를 원한다면 공장에서 설치된 스크린 프로텍터를 버린다. 전화가 제대로 잠금 해제되기를 기다리는 계산대에 앉아있는 것은 매우 성가신 일입니다. 이 단계에서 강화 유리 화면 보호기가 더 잘 작동하는지 확인할 수는 없지만 확실히 악화 되기는 힘들 것입니다.