저는 양준혁을 한국 프로야구 최고의 타자라고 생각합니다.
<br>
<br>
데뷔하던 93년부터 12년동안 11번의 3할의 타율을 기록하고
<br>
<br>
타격왕을 밥 먹듯히 하고, 20개를 넘는 홈런을 꾸준히 때리는 양준혁 선수..
<br>
<br>
최고 타자라고 생각합니다.
<br>
<br>
제가 말하는 최고 타자는 그가 최고의 재능을 지녔기 때문에 그렇게 말하는 것이 아닙니다.
<br>
<br>
제가 생각하는 최고의 재능을 지닌 타자는 이승엽 선수가 아닐까 하네요.
<br>
<br>
하지만 국내에서는 딱 9년활약을 했고
<br>
<br>
데뷔 한 후 2년동안은 그냥 평범한 주전 선수였고..
<br>
<br>
7년동안 눈부신 활약을 보였죠..
<br>
<br>
<br>
개인적인 의견으로는
<br>
<br>
양준혁의 12년간의 활약이 이승엽의 9년간의 활약을 앞선다고 생각합니다.
<br>
<br>
양준혁이 올해 어떤 모습을 보여주느냐에 따라 또 달라지고
<br>
<br>
이승엽이 국내 무대에 복귀해서 다른 모습을 보여준다면 달라질 이야기지만요..
<br>
<br>
현재로선 그렇습니다..
<br>
<br>
<br>
장종훈 선수의 각종 최다 기록....
<br>
<br>
한화팬으로서 마음이 아픕니다만 양준혁이 하나씩 접수에 들어갔습니다.
<br>
<br>
현재 최다 2루타는 이미 양준혁에게 넘어갔고
<br>
<br>
최다자 붙는거는 최다 경기 출장, 타수, 타석 그런거 빼고는
<br>
<br>
대부분 양준혁이 앞지를 것으로 생각됩니다...
<br>
<br>
<br>
양준혁 선수.. 그럼에도 팬들의 인식 속에는 최강으로 자리 잡지 못하는 느낌이 듭니다.
<br>
<br>
80년대부터 야구를 쭉 봐왔던 올드팬들은 최고의 좌타자 하면 장효조를 떠올리고,
<br>
<br>
(장효조 선수가 통산타율은 1위죠..)
<br>
<br>
90년대 팬들은 이승엽 선수를 기억하죠..
<br>
<br>
<br>
"찬스에 약하다, 타율관리 의식한다." 등의 비아냥을 듣지만
<br>
<br>
감독들이 한 번 쯤 자기 팀 선수로 뛰었으면 하는 타자가 양준혁이 아닐까 하네요..
<br>
<br>
이렇게 꾸준한 선수 어디서 찾습니까? ^^
<br>
<br>
<br>
결론은......
<br>
<br>
투수쪽에서 송진우라면
<br>
<br>
타자쪽은 양준혁 입니다....ㅋㅋ
<br>
<!-- -->
긴 팔로 코스를 안 가리고 때리고 파워가 엄청남에도 장타 욕심 내는 법도 없고, 그 체격에 주루도 그 정도면 잘하고 다만 수비가 좀 안되지만... 김태균도 수비수로는 뛰어난 건 아니니까요. 더욱이 여러 팀을 전전하면서도 변함없이 성적이 좋았다는 점도 매우 뛰어난 면이라고 봅니다.
글쎄요. 물론 삼성의 타력이 한화보다 우위였던 것은 확실합니다만, 변함없이 꾸준했던 그 모습이 삼성에서만 그랬던 것은 아닙니다. 이런 말씀으로 비교가 될런지 모르겠지만 양준혁과 김태균을 트레이드하자고 하면 당연히 한화가 거부하겠지만 만약 감독들에게 두 선수중 하나를 1년만 데리고 있을 수 있다고 한다면
2005년을 그 해라고 한다면 양준혁 쪽을 데리고 있으려고 하는 감독이 많을 거라고 생각합니다. 물론 근거는 없습니다만... 적어도 제가 감독이라면 그러겠습니다. 또 2004시즌 삼성 타선이 이승엽과 마해영이 빠져나가 약해졌다고 많은 사람이 그랬지만 양준혁의 활약은 변함이 없었습니다.
![한화이글스 팬클럽 [이글이글]](http://t1.daumcdn.net/cafe_image/cf_img2/img_blank2.gif)
첫댓글 걱정마세요~ 태균선수가 양준혁 기록 갈아치울거니까 ㅋㅋㅋ 앞으로 13년 3할대로 15년 기록세울꺼에요~ 응컁컁~
김태균 선수 고졸이니까 어느정도는 양준혁선수보단 유리하겠네요. 병역문제만 해결한다면 더더욱 유리 할텐데... 암튼 꾸준하기란 참 힘든겁니다. 그런면에서 보면 양준혁 선수 참 대단한 선수임에는 분명합니다. 인정!!
우리팀 선수이기에 김태균이 양준혁을 앞서기 바라지만.. 사실 양준혁 선수는 신체조건에서부터 모든 것이 김태균 선수보다 더 좋습니다. 김태균이 양준혁을 앞서는 유일한게 있다면 현재로는 장타력 하나 정도 될까요 그나마 장타력도 확실한 우위에 있다고 보기도 어렵죠.
긴 팔로 코스를 안 가리고 때리고 파워가 엄청남에도 장타 욕심 내는 법도 없고, 그 체격에 주루도 그 정도면 잘하고 다만 수비가 좀 안되지만... 김태균도 수비수로는 뛰어난 건 아니니까요. 더욱이 여러 팀을 전전하면서도 변함없이 성적이 좋았다는 점도 매우 뛰어난 면이라고 봅니다.
양준혁 선수는 워낙 타력이 좋은 삼성에 있었고, 그에 따라 안타를 한개라도 더 치는것이 많았기 대문에 김태균 선수와 비교하기는 좀 거시기 합니다.
글쎄요. 물론 삼성의 타력이 한화보다 우위였던 것은 확실합니다만, 변함없이 꾸준했던 그 모습이 삼성에서만 그랬던 것은 아닙니다. 이런 말씀으로 비교가 될런지 모르겠지만 양준혁과 김태균을 트레이드하자고 하면 당연히 한화가 거부하겠지만 만약 감독들에게 두 선수중 하나를 1년만 데리고 있을 수 있다고 한다면
2005년을 그 해라고 한다면 양준혁 쪽을 데리고 있으려고 하는 감독이 많을 거라고 생각합니다. 물론 근거는 없습니다만... 적어도 제가 감독이라면 그러겠습니다. 또 2004시즌 삼성 타선이 이승엽과 마해영이 빠져나가 약해졌다고 많은 사람이 그랬지만 양준혁의 활약은 변함이 없었습니다.
저도 1년만 데리고 있으라면 양준혁 선택합니다. 하지만 3년, 혹은 그 이상 데리고 있으라면 누구라도 김태균 선택한다에 100만표 걸겠습니다.
ㅋ 클린치... 죄송... 클러치능력이겠죠... 갑자기 무사시가 생각난다는... 김태균이 영양가높은 타점능력을 보여준 것은 사실 그리 검증되지 않았습니다. 양준혁도 신인시절 엄청난 클러치능력을 보였구요.