사설(69) 남·남 갈등 몰고 오는 김영철, 평창 언행 조심해야-김주형

출처:중앙일보                                      남·남 갈등 몰고 오는 김영철, 평창 언행 조심해야문재인 대통령이 23일 청와대 상춘재에서 이방카 트럼프와 '비빔밥 만찬'을 했다. 서로 다른 재료를 골고루 섞어 먹는 비빔밥은 이제 화합을 상징하는 단골 메뉴다. 청와대가 만찬 장소로 상춘재를 제공한 것은 정상급 의전의 단면이다. 지금까지 상춘재에서 환대를 받은 외국 정상은 트럼프 대통령이 유일하다. 이방카는 트럼프 대통령의 귀를 잡고 있는 인물이다. 한국에서 그가 보고, 듣고, 느끼는 일들은 그래서 중요하다. 그런 이방카의 마음을 사로잡기 위해 청와대가 정상급 예우를 한 것은 적절했다. 문제는 이방카와 25일 평창 겨울올림픽 폐막식에서 조우할 가능성이 있는 북한 김영철 노동당 통일전선부장이다.김정은 노동당 위원장이 꺼내든 김영철 카드는 세 가지 측면에서 적절하지 못하다. 첫째는 북·미 대화의 측면이다. 북한이 누구를 대표단으로 보내는지는 펜스 부통령-김여정 노동당 중앙위 제1부부장 간의 회동(지난 10일)이 무산된 이후 비핵화를 위한 북·미 회담의 재개 가능성을 판단할 수 있는 중요한 가늠자다. 그러나정찰총국장 출신으로 천안함 폭침, 연평도 포격 사건을 주도한 인물로 꼽히고 있는 김영철이 한국에 올 경우 미국은 북한이 더 이상 대화 의지가 없다고 받아들일 수 있다. 더욱이 김영철은 2013년 3월 조선 중앙TV에 등장해 미국과 한국을 동시에 겨냥해 정전협정 백지화를 주장하면서 '불바다'란 표현을 입에 올린 적도 있다.둘째는 대북제재 측면이다. 김영철은 한국과 미국을 포함해 32개국의 동시 제재 대상이다. 그런 김영철의 입국을 혀용하면서 한국은 또 한 번 제재에 대한 예외를 만들어주게 됐다. 하지만 김영철 카드로 북한이 노린 것이 제재 흔들기였다면 오히려 역효과가 났다. 이방카가 방한한 23일 트럼프 대통령이 대규모의 대북 추가제재안을 내놓을 것이라고 현지 언론들이 보도했다. 석유 등 금수품목을 밀수하는 북한 선박에 대해 해상 차단을 대폭강화하는 내용이라고 한다. 셋째는 남·남 갈등의 측면이다. 여동생 김여정까지 개막식에 보낸 김정은 위원장이 단순히 남·남 갈등은 이미 현실로 일어나고 있다. 정부와 북측은 "김영철은 우리 땅에 단 할 발자국도 발을 들여놓을 수 없다"는 자유한국당의 반발을 가볍게 여겨선 안 된다.이런 세 가지 측면에서의 부정적 상황을 예상하면서도 김영철 카드를 수용했다면 정부의 판단은 안일했다. 김영철 정찿총국장 시절의 만행을 기억하는 한국 사람이 얼마나 많은지 아해하고 이 땅을 밟아야 할 것이다. 평창에서의 언행에 각별히 우의해야 하는 이유다. 남북 정상회담 카드를 넘어 비해과와 관련한 전향적 메시지를 내놓는 게 최선이다. 그것이 '통일전선부장 김영철'은 '정찰총국장 김영철'과 다르다는 것을 보여주는 확실한 길일 것이다. 출처:서울신문                                           남남갈등 경계하며 북·미 대화 문 열어둬야김영철 북한 노동당 중앙위 부위언장 겸 통일 전선부장의 평창동계올림픽 폐회식 참석을 둘러싸고 가파른 대치가 시작됐다. 천안함 폭침 사건의 주역으로 지목돼 온 그를 놓고 정부·여당은 남북 관계 개선을 위한 대승적 차원의 방문 수용을 호소하고 있으나 자유한국당과 바른미래당 등 보수 야권은 '반역' '이적' 등의 표현을 동원해 문재인 대통령을 비난하면서 김부위원장 방남을 육탄저지하겠다고 벼르고 있다. 비단 정치권뿐 아니라 시민사회 전반으로까지 갈등 양상이 확산되는 상황이고 보면 지구촌의 박수 속에 무무리돼야 할 평창 올림픽 폐회식이 대체 어떤 모양새로 귀결될지 걱정부터 앞선다.북과 하루 새나라를 둘로 쪼갠 '김영철 ' 파동은 정부가 자초한 측면이 크다고 본다. 북이 그를 대표단장으로 삼겠다고 해도 정부는 논란의 소지가 적은 인물의 파견을 요구하고 관철했어야 한다. 김영철 카드로 천안함 폭침 사건을 희석시키고 대북 제재를 녹록하게 만들려는 북의 의도와, 이에 따른 우리사회의 고통스러운 갈등을 십분 헤아렸어야 했다. 통일부는 "'천안함 폭침'과 김 부위원장 연관 여부는 단언하기 어렵다"고 하고, 국정원은 "천안함 폭침을 명확하고 김영철이 지시한 것은 아니다"라고 하는 등 소관 정부 기관들조차 '모른다'와 '아니다'로 갈리는 모습도 보기 딱하다. 천안함 폭칙 당시 정찰총국장을 지낸 것을 비롯해 2000년대 이후 지금까지 대남 도발을 진두지휘해 온 그의 전력을 생각한다면 이런 군색한 해명보다는 남북 관계 진전과 북핵 해결을 위한 대승적 차원의 고뇌어린 단결임을 호소하는 것이 보다 설득력을 지닐 것이다.김영철의 방남이 남북 관계 진전에 어떤 디딥돌이 될 것인지는 지켜봐야겠으나 어떤 경우에도 이로 인해 우리 사회가 갈라지고 한·미 안보동맹이 흔들리는 일은 없어야 한다. 이를 위해 김영철 방남은 남북 대화의 지속 차원을 넘어 북·미 대화의 문을 여는 계기로 작용해야 한다. 미래를 향한 그런 진전이라도 있어야 힙겹게라도 과거의 질곡이 낳은 아픔과 갈등을 헤쳐갈 수 있다. 때맞춰 도널드 트럼프 미 대통령의 장녀 이방카 백악관 보좌관이 이끄는 미국 대표단이 평창올림픽 폐막 행사 참석을 위해 어제 방한했다. 미국은 이방카 보좌관 일행이 올림픽 관련 행사에만 참석할 것이라며 북한과의 접촉 가능성을 차단했고 청와대도 북·미 대화를 중재할 뜻이 없다고 했으나 평창 이후 한반도의 위중함을 생각한다면 그래서는 안 된다. 김영철과 이방카의 직접 대좌가 아니더라도 대표단 일원들, 앨리스 후커 미국 국가안보회의(NSC) 한반도 보좌관과 리선권 조구평화통일위원장 등 실무급 차원에서도 북·미 접촉이 이뤄져 북핵 대화의 물꼬를 터야 한다. 평창올림픽이 펼쳐진 20일 남짓한 기간 두 차례에 걸쳐 미국과 북한의 핵심 실세들이 동시에 서울 땅을 밟는 절호의 기회를 북한과 미국 모두 놓쳐선 안 될 것이다.