열심히한 학생 입장에서야 어떨지 모르겠는데 난 이 편이 더 좋은거같아 공부에만 집중할 수 없는 학생들에게도 기회를 주는거잖아 좋은 성적을 얻어간 학생은 자기만족감과 성취감을 얻고 형편이 어려운 학생들도 포기하지 않게 함께 끌고가는 이런 모습이 참다운 교육기관의 모습이라고 생각해
맞음.. 찐 저소득층은 알바할 시간에 공부 열심히해서 성적장학금 받는게 시급보다 높다는걸 알지만 알바를 안하면 생계 유지가 안돼서 최소한의 공부할 시간도 없이 걍 눈뜬시간에 알바해야함.... 알바비로 등록금 내는것도 사치고 등록금은 걍 풀 학자금대출 받고 알바비는 학기 중 교재비, 용돈, 집 생활비로 씀. 내가 그랬으니까ㅎ 야간알바하고 학교갈때 대중교통에서 자고 수업듣고 야간알바 주말 풀알바. 근데 물정 모르는 대학 교수가 알바하는 애들은 계산을 못한다고. 성적장학금이 그 시급보다 훨씬 높다면서 헛소리하더라...^^
둘 다 줘. 둘 다 돈 많은 핵교네
기회의 공정 측면에서 저게 맞는거 같음 ㅋㅋ 저소득층은 생활비 버느라 공부에 집중할 시간 자체가 적으니까 ㅋㅋ 돈 많으면 공부 열심히 할 시간도 많고 성적도 잘나와서 취직에 유리하고… 애초에 기울어진 운동장인데
두 학교 중 하나에 다녔는데 성적 장학금 차상위 계층 장학금으로 돌려서 저소득 학생들이 더 많이 받을 수 있게 바뀜 재학생들은 역차별 같은 생각 안하고 그냥 그러쿠나.. 했어~ 성적 장학금 받고 싶으면 외부 장학금 받을 수 있는 루트도 많아서 머,,
저게 맞다고 생각함
잘하는 사람이 받아야지
좋은거 같다 근데 저소득층 장학금네 최소성적 기준있어야 상대적으로 덜 박탈감들거 같긴해...🥲
성인 돼서 용돈 안 주는 거 대부분이 공부 열심히 해서 성적 장학금으로 충당해라 이거 아닌가? 여유 있는 부모 중에 성적장학금 폐지되는데 돈 벌어서 알바해서 학교 다니라는 부모는 잘 없을듯... 이게 맞는 것 같아
전면폐지는 너무하다
난 이게 옳다고봄
전면 폐지라고는 하지만 실제로는 성적 좋은 학생들을 위한 다른 장학금 제도도 있어 ㅎㅎ
저소득층은 돈버느라고 공부할 시간도 없는 애들이니까.. 형평성 따지려면 저소득층한테 지원해주는게 맞다고봄.. 다만 전면 폐지는 족금 사기가 떨어지긴 할듯
난 이게 맞다고 생각해
초반댓하고 분위기 완전 다르네
이게 맞지 공부시간이 확보 안될거아냐 저소득층은
나도 이게 맞다고 생각... 돈도 많고 공부도 잘하는 애들은.. 그 자체가 축복이니까ㅠ 형편 어려운 애들이 그거 가지고 뭐 애초에 돈 많았던 애들만큼 사는 것도 아닐거니까..
열심히한 학생 입장에서야 어떨지 모르겠는데 난 이 편이 더 좋은거같아 공부에만 집중할 수 없는 학생들에게도 기회를 주는거잖아 좋은 성적을 얻어간 학생은 자기만족감과 성취감을 얻고 형편이 어려운 학생들도 포기하지 않게 함께 끌고가는 이런 모습이 참다운 교육기관의 모습이라고 생각해
이게맞아..
맞음.. 찐 저소득층은 알바할 시간에 공부 열심히해서 성적장학금 받는게 시급보다 높다는걸 알지만 알바를 안하면 생계 유지가 안돼서 최소한의 공부할 시간도 없이 걍 눈뜬시간에 알바해야함....
알바비로 등록금 내는것도 사치고 등록금은 걍 풀 학자금대출 받고 알바비는 학기 중 교재비, 용돈, 집 생활비로 씀.
내가 그랬으니까ㅎ
야간알바하고 학교갈때 대중교통에서 자고 수업듣고 야간알바 주말 풀알바.
근데 물정 모르는 대학 교수가 알바하는 애들은 계산을 못한다고. 성적장학금이 그 시급보다 훨씬 높다면서 헛소리하더라...^^
저소득층 줘야지... 저게 맞아
학업능률은 장학금때문이 아니고
원래 다들 학점 받으려고 열심히함
둘중 하나 졸업했는데 웬만하면 소득분위 6분위까지는 전액 받는거같고 가끔 8분위까지 전액 받았다는 학기도 있더라ㅎㅎ 그래서 애매한 중간층? 잘 모르겠네.. 8,9,10분위가 중간층은 아니니까
예전에 소득대비 공부할 수 있는 시간이 달라서 저렇게한다고 들었는데 올바른 방향같아
저게 맞지