• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
非스포츠 게시판 경제 화천대유 법률고문 이경재 변호사의 고백 (3분이면 대장동사업 이해가능)
Jimmy Butler 추천 1 조회 3,429 22.02.06 14:16 댓글 49
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 22.02.06 14:18

    첫댓글 저걸.. 이재명 몸통하는 사람들은..ㅋㅋ근데 많은게 문제네요

  • 작성자 22.02.06 14:20

    적어도 알럽 비스게에서 만이라도 그런 엉뚱한 소리 안나오길 바라며 이글 썼습니다.
    어려운 내용도 아니고, 한번만 살펴보면 (약 3분 투자) 쉽게 알수 있는데.. 덮어놓고 성남지 이재명탓 하는 분들은...
    그냥 이해하기 싫은거 아닐까요?

  • 22.02.06 14:22

    @Jimmy Butler 그렇죠, 그나마 공공으로 땡겨서 덜해쳐넉게 했는데, 그 와중에 곽머시기 의원은 돈 달라고 grgr, 안되면 우리아들편으로 보내라는거까지 나왔는데.ㅋㅋ 이재명이 대통되면 인제 못 해먹으니 필사적으로 막겠져

  • 22.02.06 14:19

    아니 진짜 너무 답답한게 부동산이 이렇게 될줄알았겠냐고,,,이게 왜 성남시 잘못이냐

  • 작성자 22.02.06 14:22

    이익이 날것을 왜 예상 못하냐고 하는 분들은... 5년전 혹은 8년전에 그걸 예상할 수 있는 능력자신가보죠?? ㅎㅎ
    대체 저걸 신이 아닌 이상 어떻게 알겠습나까? 당시 70% 환수는 전국 어떤 지자체장도 시도조차 못한 환수율인데요.

  • 22.02.06 14:23

    남이 돈벌었다 하면 배아픈 심리를 그냥 이용하는거죠. 먹히니까

  • 작성자 22.02.06 14:47

    몇분 투자해도 쉽게 내용을 알 수 있는데.. 덮어놓고 누구탓 이러고 있으니 참 어이가 없네요. 이렇게 알려줘도 눈감고 귀닫고...

  • 22.02.06 14:50

    @Jimmy Butler 확증편향 때문에 알아보려고 하지 않고 그냥 믿고 싶은대로 믿고 마는거죠.

  • 22.02.06 14:55

    성남시가 벌었고
    국힘이 벌었는데
    화는 성남시장에게 ㅎㅎ
    앞뒤가 아예 다르죠

  • 22.02.06 14:58

    @Shoot as Ray 제가 생각하는 핵심은 천문학적인 돈이 움직였는데 이재명도 뭐라도 받지 않았겠냐 하는 생각 심어주기 라고 봅니다.

  • 22.02.06 14:25

    일단 애초에 성남시에서 대장동을 개발하려던걸 ‘국짐당이 막아서서’ 민간개발업자들과 함께 할 수밖에 없었던게 핵심아닌가요? 거기서 국짐당 떨거지들이 헤쳐먹으려고 민간개발 낀거고, 실제로 헤쳐먹은게 드러났고..
    이게 왜 계속 이재명이 거론되는지ㅉㅉ

  • 작성자 22.02.06 14:28

    당시 집권당인 새누리당과 성남시 의회(새누리당 다수의석)의 횡포로 공공개뱔 100%를 추진하려던 이재명을 압박하고, 민간에 맡기게끔 계속 방해했죠.
    그나마 이재명과 성남시가 행정적으로 개입해서 70% 당시 확정수익 기반의 국고환수 계약을 통해 이 사업을 진행한게 엄연한 사실임에도.. 무슨 대장동 탓을 이재명한테 뒤집어 씌우는건지..
    저런 증거들을 아무리 말씀드려도 엉뚱한 소리들이 계속 나오니 어이가 없습니다. 그런데 그분들께 엘시티는? 물어보면... 아무 말도 못하시더군요??

  • 22.02.06 14:25

    엘시티만 보면 혈압 오르는 부산 시민으로서 기가 찰 뿐입니다. 제발 대장동 건으로 까려면 제대로 알고 깝시다.

  • 작성자 22.02.06 14:49

    진짜 답답하네요. 이렇게 쉽게 나름 시간투자까지 해서 내용정리를 해드리는데도, 실제 내용은 안보고.. 덮어놓고 성남시 탓만 할까요 허허

  • 22.02.06 14:26

    문제는 저걸 안 믿는다는 거죠
    정치는 이성이 아니라 감성이기에
    싫은 놈 때는 태산이 되고
    좋아하는 놈의 시커먼 속내는 그럴 사람 아니다가 되는 게 정치판이죠 뭐

    윤이 되는 건 진짜 보기 싫은데

  • 작성자 22.02.06 14:30

    만약 이재명측 사람이 저걸 주장하면 당연히 안믿을 수도 있겠죠. 그런거면 저도 이해합니다.

    그런데 저 이경재 변호사나, 그외 김만배, 남욱, 정모 회계사 등은 다 회천대유 사람들이잖아요? 저 사람들 얘기는 믿어야죠 ㅎㅎ
    양쪽 말을 다 안믿으면 감성이고 뭐고 스스로 바보인증 하는거 밖에 더되겠습니까

  • 22.02.06 14:48

    @Jimmy Butler 저걸 화천 대유 사람이 주장했다고 생각 안 하죠
    이재명측 사람이라 믿어 버리고 끝입니다 그냥

    이성이 관장했다면 저당은 mb 이후로는 집권을 못 했어안 정상이죠

    이성적으로 이야기하면 더 공고히 단결하는 아주 이상한 집단들이죠 뭐

  • 작성자 22.02.06 14:51

    @Daniel Munthe Agger ㅋㅋ 저 위에 사진에 화천대유 법률고문이라고 아주 확실하게 나와있음에도... 안믿으면 뭐.. 포기해야죠 ㅋㅋㅋ

  • 22.02.06 14:44

    대장동은 사실 삼십분 정도만 검색해도 알수 있을 정도로 다 드러나버렸죠. 일단 부산저축은행부터 까봅시다 윤후보님ㅋㅋㅋ

  • 작성자 22.02.06 14:48

    제가 쓴 글만 여기서 검색해도 10분이면 파악 가능합니다 ㅎㅎ 그런데 내용 안보고 욕하는 심리를 모르겠어요 ㅋㅋ

  • 22.02.06 14:46

    잘 정리해 주셨네요 감사합니다

  • 작성자 22.02.06 14:48

  • 22.02.06 15:03

    상식적으로 이재명이 한배를 탄거면 학교간 상도가 조용히 짊어지고 갔겠어요.. 화천대유가 새누리쪽 이재명쪽 투트랙으로 로비했는데 그걸 양쪽에서 모르게했다도 불가능할거 같고.. 그냥 상식적으로 지금 돈받은거, 이권 챙긴거 걸린놈들 보면 답 나오는데 뭐가 어려운건지..

  • 작성자 22.02.06 15:15

    대장동 글은 이제 그만 쓸려구요. 더 이상은 저도 쉽게 설명을 못하겠습니다 ㅋㅋㅋ

  • 22.02.06 15:05

    평소에 정말 똑똑하게 글 잘쓰시던 분들도 이 얘기는 묵묵부답.. 그 잘난 준석이나 윤석열 따까리들 전문이 남 뒷조사 일텐데 지금까지 암것도 나온게 없음 말 다한거죠.. 제발 상식적으로 보자구요.. 물론 그분들에겐 절대 안통하는거 알지만요..

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.02.07 11:08

  • 22.02.06 15:06

    손바닥으로 하늘을 가리는거죠.
    응?? 근데 이게 또 보수지지자들한테는 가려지넹??

  • 작성자 22.02.06 15:15

    거의 답안지를 써서 오픈북 시험에 밀어넣어주는 개념인데도.. 그걸 안보면... 하 저도 지치네요 ㅋㅋ

  • 22.02.06 15:07

    중요한건 아 그건 모르겠고 이재명이 잘못했어 이거죠 저쪽 사람들은

  • 작성자 22.02.06 15:16

    서로 어떤 사안을 놓고 얘기를 하려면 기본적인 논리는 갖고 얘기를 해야할텐데.. 덮어놓고 탓만 하니 난감하네요. 이래도 안되면 포기해야죠. 더 쉽게는 저도 설명 못할것 같아요

  • 22.02.06 15:17

    @Jimmy Butler 어떤 자료를 보여줘도 아니 그러니깐 성남시장이 이재명이니 이재명이 잘못한거야 이러겠죠 참 답답합니다

  • 22.02.06 15:16

    이재명 대통령 되면 그 동안 해먹은것 낱낱이 파해칠테니 기를 쓰고 달려드는거죠. 곽상도는 그 주장대로 50억 푼돈일 수도 있구요.
    2019년4월 윤석열 아버지는 김만배씨 누나에게 19억에 집을 팔았을까요. 왜 그들의 해명건들은 우연이란 말이 없으면 설명이 안되는지 이해가 안갑니다.

  • 작성자 22.02.06 16:04

    최대한 논리적으로 쉽게 설명드리고자 하였으나, 이 이사은 무리네요. 여기서 더 엉뚱한 소리 = 그냥 듣기싫다로 간주하고 포기해야 겠어요 ㅎㅎ

  • 22.02.06 15:21

    누군지 모르겠지만 표 잘만드셨네요

  • 작성자 22.02.06 16:22

    잘 정리를 하셨더군요. 부산 엘시티건은 대장동에 비하면 수백배는 심각한 건임에도 다들 관심도 없죠 ㅎㅎ

  • 22.02.06 15:31

    파고 또 파면 최순실까지도 연루되어 있을듯 합니다.

  • 작성자 22.02.06 16:23

    당장 이재명 대선에 방해라도 안되면 다행인데.. 참 난감하네요 박사님

  • 22.02.06 15:38

    도식화한거 좋네요
    명쾌하고 직관적입니다.

  • 작성자 22.02.06 16:24

    이표로도 전혀 이해 못하면 그냥 포기입니다 ㅎㅎ

  • 22.02.06 16:08

    저 환수액 오천억원 중 설마 떼먹은게 없겠냐... 당연히 해먹은게 있을것이다 라는게 제 주변 일반적인 반응이더라구요....

  • 22.02.06 16:08

    돌겠어요 얘기하다보면..

  • 작성자 22.02.06 16:24

    마지막으로 엘시티와의 비교표(+지난 21년간 지자체 개발환수이익 < 대장동 환수이익)... 이걸로 이해 못하면 저는 이제 포기입니다 ㅎ

  • 22.02.06 16:34

    상식적으로 지자체로 세입잡혀서 좋은 거 아닌가?

  • 22.02.06 16:47

    이거 보고도 이재명 잘못이라고 하면 그냥 이재명이 싫은거죠 ㅋㅋ

  • 22.02.06 16:48

    저와 성향이 반대인 사람들의 의견은 대부분 조금 해먹으면 어때서 그래서 너희쪽은 깨끗하냐? 뭔가 있을거야.
    라는 인식이 대부분이더라구요.
    그렇지 않은 사람도 있다고 말해봤지만
    믿질 않더라구요. 저 쪽은 욕망을 잘 건드리는 것 같아요.

  • 22.02.06 17:15

    진짜 이놈의 엘시티는 해결 되긴 할런지

  • 22.02.06 19:27

    언제부터 박근혜 변호사 말을 믿었나면서 덤터기 씌우면 할말이 없어요. 마치 자폭을 해버리죠.

  • 22.02.06 20:40

    좋은 내용이네요.감사합니다.

  • 22.02.06 21:10

    와아 한눈에 쏙 들어오네요!
    수고하셨습니다

최신목록