7조 평가표 입니다.

[동서의과학08박지영]

<Presentation 평가표>  *성명 : 김에릭

평가내용	평가기준	배점	평가	FEEDBACK
준비성	1. 자료준비의 충실도(PPT 내용)  2. 보조자료의 준비도(PPT 구성,유인물)	10 5	6 2
의사전달의 명료성	1. 흥미유발과 청중의 공감대 형성정도    (적절한예시, 관심사를 통한 주위환기등)  2. 중요메세지 전달(요점전달)  3. 발표자의 태도(목소리톤, 손동작, 시선처리)	15 15 15	9 8 7
독창성	1. 발표주제 접근의 독창성(제목,소주제)  2. 발표내용의 독창성	5 10	2 5
팀 웍	1. 팀원의 참여율과 업무분담 정도  2. 시간안배	15 10	10 7
	총       점	100	56
가장 잘했다고 생각하는 점?	인터뷰를 직접 따고 노력한 점이 좋았다.	서술
가장 지적하고 싶은 점?	인터뷰 내용이 주변의 소음 때문에 잘 들리지 않은 점이 아쉬웠다.  ppt에서 바탕색과 글씨가 비슷한 색이라서 글씨가 잘 보이지 않았다.  발표하는 중에 많이 떨리는지 연습부족인지 말이 자꾸 끊겨서 아쉬웠다.	서술

<Presentation 평가표>  *성명 : 전하늘

평가내용	평가기준	배점	평가	FEEDBACK
준비성	1. 자료준비의 충실도(PPT 내용)  2. 보조자료의 준비도(PPT 구성,유인물)	10 5	6 2
의사전달의 명료성	1. 흥미유발과 청중의 공감대 형성정도    (적절한예시, 관심사를 통한 주위환기등)  2. 중요메세지 전달(요점전달)  3. 발표자의 태도(목소리톤, 손동작, 시선처리)	15 15 15	10 10 12
독창성	1. 발표주제 접근의 독창성(제목,소주제)  2. 발표내용의 독창성	5 10	2 5
팀 웍	1. 팀원의 참여율과 업무분담 정도  2. 시간안배	15 10	10 7
	총       점	100	64
가장 잘했다고 생각하는 점?	말투가 조원 중에서 가장 듣기 편했다.	서술
가장 지적하고 싶은 점?	해결방안의 창의성이 부족해보였다.  애니메이션이 ppt에 너무 과도하게 들어가서 오히려 발표를 들을 때 눈이 아팠다. 애니메이션을 눈이 따라가기 어려웠다.  질문에 대한 답변까지는 생각해오지 못한 것 같았다.	서술

<Presentation 평가표>  *성명 : 박영우

평가내용	평가기준	배점	평가	FEEDBACK
준비성	1. 자료준비의 충실도(PPT 내용)  2. 보조자료의 준비도(PPT 구성,유인물)	10 5	6 2
의사전달의 명료성	1. 흥미유발과 청중의 공감대 형성정도    (적절한예시, 관심사를 통한 주위환기등)  2. 중요메세지 전달(요점전달)  3. 발표자의 태도(목소리톤, 손동작, 시선처리)	15 15 15	8 9 9
독창성	1. 발표주제 접근의 독창성(제목,소주제)  2. 발표내용의 독창성	5 10	2 5
팀 웍	1. 팀원의 참여율과 업무분담 정도  2. 시간안배	15 10	10 7
	총       점	100	58
가장 잘했다고 생각하는 점?	나름대로 질문에 대한 답변을 준비해온것 같았다.	서술
가장 지적하고 싶은 점?	너무 형식적이고 전에 했던 조와 중복되는 해결방안이 많아서 아쉬웠다.  통계자료를 사용한 점은 좋았으나 통계의 정확한 출처를 밝히지 않은 점이 아쉽고 통계가 오래된 것이어서 신빙성이 떨어졌다.  포인터기의 제대로된 사용법을 미리 연습하지 않아서 처음에 당황한 것이 아쉬웠다.  말을 더듬어서 그런지 제대로 발표의 요점을 파악하기 어려웠다.	서술

전체적으로 질문에 대한 답변을 준비해오지 않은 점이 아쉬웠다.

그래서그런지 답변이 질문의 요지를 파악하지 못하고 그냥 때우기 식으로 되었던 것이 아쉽다.

[박영우(08 동서의과학부)]

흠.. 그렇구나 ㅋ 더욱 준비를 철저히 해서 좋은 발표를 보여주도록 하마! ㅋㅋ