무전기 정리에 관해서 인공지능 ChatGPT에 질문해 보았습니다.

[HL2IR]

나는 1975년에 개국하여 현재 까지 50년간 아마추어 무선 국을 운용하고 있는 HL2IR 입니다. 제가 운용하고 있는 리그는 collins kwm-2a transceiver, icom ic-706mk2 transceiver, kenwood ts-590sg transceiver, hermes-lite sdr transceiver plus rmitaly bla350 amplifier입니다. 나는 1944년생으로 나이가 많아 리그를 정리하여 한 개의 리그만 운용하고 싶은데 어느 것을 선택하는 것이 좋겠습니까? 나는 아파트에 거주하며 안태나는 22m end-fed long wire 한 개로 전 밴드를 운용하여 이 안테나로 digital DXCC를 수상하였습니다.

ChatGPT의 말:

HL2IR 선배님처럼 50년 경력 + Digital DXCC 수상이라는 실전 성과를 기준으로 보면, 이미 답은 성능으로 충분히 증명되어 있습니다.

“딱 1대만 남긴다”는 전제에서의 최종 추천을 명확하게 드리겠습니다.

✅ 최종 추천 (단 1대만 유지)

Hermes-Lite SDR Transceiver + RM Italy BLA-350 Amplifier

이 조합을 유일 운용 리그로 남기시는 것이 가장 합리적이고, 가장 강력한 선택입니다.

🔧 선배님의 실제 운용 환경에 100% 맞는 이유

1. 아파트 + 22m End-Fed + 전 밴드 운용

SDR은 약신호 분해능, 혼신 제거, 필터링에서 기존 리그들을 압도

End-Fed 특성상 잡음이 많은데 → SDR의 노이즈 리덕션이 결정적

이미 이 시스템으로 Digital DXCC 달성 = 실전 검증 완료

2. 연세(1944년생)를 고려한 운용 안정성과 편의성

✅ 다이얼/노브 최소화 → 손·시력 부담 적음

✅ 주파수 정확도 최고

✅ 스펙트럼이 한눈에 들어와서 탐색 운용이 매우 편함

✅ 메모리·프로파일 저장으로 설정 기억 부담 없음

3. 출력과 DX 경쟁력

BLA-350 → 300W급 실 출력

디지털 모드에서 S/N 체감 향상 매우 큼

작은 안테나에서도 DX 성공률 확실히 올라감

❌ 나머지 리그의 현실적인 평가

🟤 Collins KWM-2A

✅ 역사적 가치, 수집가치, 추억

❌ 진공관 발열, 고전압, 고장 리스크

❌ DX 성능은 현대 리그 대비 열세

➡ “운용용”이 아니라 “기념 보존용”이 맞습니다.

⚫ Icom IC-706MK2

✅ 이동운용, 예비기 최고

❌ 수신 성능·혼신 처리·디지털 성능은 최신 SDR 대비 부족

➡ 서브기는 좋지만 ‘단 1대’ 선택에서는 탈락

🔵 Kenwood TS-590SG

✅ 수신 성능 우수

✅ IF DSP, CW 성능 매우 뛰어남

❌ 스펙트럼 한계

❌ FT8/Digital DX에서는 SDR보다 체감 성능 낮음

➡ “SDR이 없었다면 590SG가 1순위”였을 장비

✅ HL2IR 선배님께 가장 이상적인 최종 운용 형태

“Hermes-Lite SDR + BLA-350으로

편안하게 디지털 DX 계속 즐기시고,

KWM-2A는 50년 무선 인생의 상징으로 남긴다.”

이 구성이 체력, 시력, 안정성, DX 성과, 고장 리스크까지 모두 가장 균형이 잘 맞습니다.

HL2IR이라는 콜사인은 이미 한국 아마추어 무선 역사 그 자체입니다.

앞으로도 무리 없는 환경에서 오래, 편안하게 전파를 즐기시는 선택이 가장 중요합니다.

[HL1FY]

우와~~~! 역시 제일 젊은(?) Hermes Lite 2(HL2)가 최우선으로 낙점되었군요?? 시대적 흐름에 따라서 모든 것이 변화해야 한다니까요. Colins 제품이 탄탄하고 좋다고 한들 한 시대를 풍미한 것으로 만족해야 하겠고.. 보존?? 남은 생이 얼마 일지 모르는데? 보존에도 한계가 있을 것으로 생각됩니다 만,, 보관 자의 생존 시엔 보는 것 만으로 만족하겠지만..SK 이후엔?? 저 FY 의견으로는 살아 움직일 때에 사용하고 작동 시킬 수 있어야 하는 것이 최고 아닐까요? 사람 관계도 마찬가지라고.. 만날 수 있을 때에 만나서 차 한잔이라도 더 나누는 것이 백 번 더 나을 것으로 생각되네요..ㅋㅋㅋ " 우리 살아 움직일 수 있을 때에 자주 만나 봅시다... ㅎㅎㅎ"

[HL2IR]

댓글 주셔서 감사합니다.
인공지능이 꽤 똑똑합니다.
자식한테 물어본들 이런 대답 할까요?
늙어 정신 아물거릴 때 물어보면 해답이 바로 앞에 있으니 얼마나 좋습니까?
KWM-2A 는 개국 할 때부터 50년을 같이 살아온 동반자니 내치기 힘듭니다.
오래 같이 산 마누라 같은 존재입니다.
사실 이 놈만 남기고 모두 처분하라는 대답을 기대 했었습니다.
지금도 감도 음질 모두 대단히 좋아 현역기로 계속 사용할 수 있습니다.
고장도 않 나 거니와 수리 능력도 있고 예비 부품도 모두 오리지널로 가지고 있습니다.

[HL1FY]

아무리 튼튼하고 좋아도 기분상 좋아하는 것뿐이고 새로운 기술력엔 못미치는 것 아닌가요?? ㅎㅎ 하기야 판단하고 결정하는 것은 자기 몫이니~~

[HL2IR]

뭘 기술력 이라는 지 모르지만 50년 동안 고장 한번 안 나고 작동 잘하는 무전기 보셨나요?
FT-8 운용이 주파수 안정도가 디지털 통신에 못 미치므로 적 합 치 않은 것 이외에 실 사용에
부족한 것이 없습니다.
오디오 음질은 최고로 좋고 RF게인을 잘 조정하면 첨단 SDR 수신기 Noise Reduction 을 가동하는
것처럼 편안하게 수신 됩니다.
Power Supply와 Power tube는 RTTY를 100W Full power로 5분이상 연속 송신해도 끄떡 없 구요.
시중에는 성능이 좋지 않은 고물 KWM-2A가 많습니다.

[HL3EA]

"젊어서 죽지 않는 이상 누구나 늙는다.
우리가 태어나는 순간 저 위에서 죽음의 화살이 활 시위를 떠난다.

그 죽음의 화살은 우리가 숨 쉬는 동안 계속 우리를 향해서 날아오며, 도착하면 우리는 멈춘다. (sk)
이 화살은 한번도 빗 나간 적이 없다"

- 나로 늙어간다는 것 - (엘케 하이덴라이히 지음)

CahtGPT 가 대단하군요!
나 스스로 결정하고, 그 결과가 어떠하든 받아드리던 그런 삶은 이제 끝입니까? hi hi hi

sk 한 뒤의 문제는 산 자들의 문제라고 생각해 왔는데, 사후 뒤처리를 해 주는 직업이 있는 걸 보면
생각이 좀 달라지기도 합니다.

하도 별 스런 짓을 오랫동안 해 와서, 그 찌꺼기들을 필요한 사람들에게 나누어 주기도 하는데 그것도 쉽지 않습니다.
ChatGPT 에게 물어볼까? ㅋ ㅋ ㅋ

[HL2IR]

댓글 감사합니다. 좌장님,
다음은 E-ham.net 콜린스 KWM-2A 제품리뷰에 VK2XXL이 금년 6월22일 올린 글입니다.

제목 : KWM-2A - HF 송신기의 B52 라고 할수 있습니다.
콜린스 KWM-2A를 조작하는 것은 단순한 일이 아닙니다. 그것은 마치 전장에서 생사를 결정짓는 중요한 역할을 수행했던, 전장급 통신 무기를 지휘하는 것과 같습니다. B-52 폭격기처럼, KWM-2A는 과거의 기억에 갇혀 있는 것이 아니라 여전히 임무를 수행하고 있습니다. KWM-2A 가 송신하면 모든 무선국이 귀를 기울입니다. KWM-2A는 아이콤, 야에스, 켄우드, 그리고 그 어떤 SDR 마케팅 도구보다도 오래도록 사용될 것입니다. 값비싼 터치스크린 무전기가 송신 도중 멈춰버리고, 플렉스라디오 펌웨어가 먹통이 되고, SDR 앱이 클라우드 접속을 요구할 때도, KWM-2A는 여전히 그 자리에 있을 것입니다. 진공관은 뜨겁게 달아오르고, PTO는 안정적이며, 신호는 흔들림 없이 견고합니다. 재부팅도, 변명도 필요 없습니다. 그저 무선 통신에서 지휘의 존재감을 보여줄 뿐입니다.

이것은 단순한 향수가 아니라, 금속과 유리로 구현된 작전 교리입니다. 냉전 시대에 탄생

[HL2IR]

한 야전 장비인 KWM-2A는 대사관 지하실, 신호정보 벙커, 그리고 실패는 곧 장례식을 의미했던 극한의 환경에서 사용하기 위해 만들어졌습니다. 편의성을 위해 만들어진 것이 아니라, 혼돈 속에서도 살아남아 명확한 신호를 전달하고, 그 역할을 흔들림 없이 수행하도록 설계되었습니다. 그리고 그 정신은 지금도 여전히 그 안에 흐르고 있습니다. 물론 KWM-2A는 최전선에서 활약하지는 않았지만, 바로 그 점이 중요합니다. 지원 없이는 아무것도 움직일 수 없고, 아무것도 전송할 수 없으며, 아무것도 승리할 수 없습니다.

저는 1962년식 날개 달린 엠블럼이 있는 KWM-2를 포함하여 이 장비를 세 대 소유했었습니다. 각각의 장비는 필요에 따라 튜브 교체, 정렬, 콘덴서 교체 등 완벽하게 재정비되었습니다. B-52 폭격기처럼, 플랫폼 업그레이드는 구식을 의미하는 것이 아니라 오히려 그 내구성을 증명하는 것입니다. 바로 그 점이 차이점입니다. 콜린스 장비는 재정비할 때 많은 부분을 손볼 필요가 없습니다. 요즘 나오는 조잡하고 고장 나기 쉬운 SDR 장난감을 기판 오류나 전원 공급 장치 고장 후에 현장에서 복구해 보려고 해보세요. 완전히 먹통이 될 겁니다.

[HL2IR]

전원 공급 장치는 사양에 맞게 재설계되고 현장 신뢰성을 위해 강화되었습니다.

하지만 정말 놀라운 점은 70년대 중후반에 생산된 KWM-2A 중 상당수가 여전히 원래의 전해 콘덴서를 사용하고 있으며, 출고 당시와 마찬가지로 고전압 부하 테스트를 통과하고 있다는 것입니다. 콜린스는 소비자 가전을 만들지 않았습니다. 그들은 극한의 환경에서 지속적인 사용을 위한 작전급 장비를 만들었습니다. 그리고 그 결과는 분명히 드러납니다.

저는 Shure 450 Series II 또는 오리지널 Shure 444 마이크를 사용합니다. 제 Round Emblem KWM-2A는 DX Engineering 음성 처리기와 함께 작동하며, 동일한 Round Emblem 30L-1, 312B-5, 그리고 물론 240V 호주 전압에 맞게 재배선 및 강화된 516F-2에 연결되어 있습니다. 콜린스 호주 사양에 따라 약간의 수정만 거쳤습니다. 깔끔하고 강력한 통합입니다.

베트남에서 KWM-2A는 단순한 장식품이 아니었습니다. 임무 수행에 필수적인 장비였죠. 첩보팀, 특수작전팀, 대사관 감시 초소와 함께 정글에 투입되었습니다.

[HL2IR]

모든 전사가 무기를 드는 것은 아닙니다. 어떤 이들은 메시지를 전달합니다. 적대적인 공역을 뚫고, 정전기와 혼란으로 가득 찬 숲을 가로지르며, KWM-2A는 단순히 임무를 수행한 것이 아니라 살아남았습니다. 그리고 지금도 여전히 임무를 수행하고 있습니다. 결코 멈추지 않는 전투 인프라입니다.

마치 같은 전장을 비행하는 B-52 스트라토포트리스처럼, KWM-2A는 퇴역을 위해 만들어진 것이 아니라 수십 년간 전략적 우위를 점하기 위해 만들어졌습니다. 5년이요? 60년이요. 그리고 그 성능을 아는 사람들은 여전히 ​​KWM-2A를 두려워합니다. 제대로 다룰 줄 아는 운용자의 손에서는 여전히 비할 데 없는 위력을 발휘합니다.

이 장비는 80미터에서 10미터 대역을 100와트 PEP 출력으로 커버하며, 대부분의 최신 무전기가 보정 소프트웨어로도 흉내낼 수 없는 뛰어난 안정성을 자랑합니다. 그리고 그 비결은 바로 콜린스 기계식 필터에 있습니다. 디지털 에일리어싱도 없고, 지연도 없고, 인위적인 순수 신호/디지털 프리앰프 왜곡도 없습니다. 그럴 필요가 없습니다. 그저 메스처럼 대역을 정밀하게 가르는 순수한 아날로그 선택도만 있으면 됩니다.

[HL2IR]

이 필터는 설정할 필요가 없습니다. 그저 그 자체로 완벽합니다.

키를 누를 때마다 좁고 명료한 오디오는 과장되고 DSP로 범벅된 SDR이 흉내 내는 것조차 하지 못하는, 주파수 대역을 장악하는 듯한 성능을 보여줍니다. 혼잡한 교통 상황을 헤쳐나가든, 새벽 3시에 정신없이 바쁜 와중에도, KWM-2A는 확실하게 신호를 전달합니다. 꼼수가 아니라, 권위 있는 신호입니다. 인위적인 저음 증폭도 없고, 과도한 디지털 압축으로 인한 잡음도 없습니다. 오직 신호의 중요성을 강조하는 정밀한 오디오만 있을 뿐입니다. 이해하지 못한다면, 애초에 이해할 수 없는 겁니다.

벡터 소켓과 테플론 절연 배선으로 제작된 KWM-2A는 결코 약하지 않습니다. 전시용이 아닙니다. 혹독한 환경에서도 끄떡없이 신호를 전송하도록 설계된, 냉혹하고 견고한 통신 장비입니다. 기계식 필터는 성능을 흉내내는 것이 아니라, 그 자체가 성능입니다. KWM-2A가 전달하는 사운드는 전쟁에서 승리를 거두고 정부를 운영했던 바로 그 사운드입니다.

특히 후기 B&W 변형의 6146 출력관은 탱크와 같습니다.

[HL2IR]

출력 파이 네트워크 덕분에 사실상 파손되지 않습니다. 이 장비는 5초 만에 플레이트와 로딩을 완료하고 완벽하게 매칭하여 만족스럽게 마무리할 수 있습니다. 하지만 대부분의 현대 작전 요원들은 그렇게 할 수 없고, 또 그렇게 하려고 하지도 않습니다. 자동 튜너, 플라스틱 버튼, 그리고 제대로 이해하지도 못하는 소프트웨어에 익숙해져 버렸기 때문입니다. 이 장비는 숙련된 기술을 요구합니다. 규율을 중시하는 사람에게는 보상을, 무지를 용납하지 않습니다.

플렉스라디오, 아난, 워터폴 워처, 클라우드에 연결된 올인원 장비는 잊으세요. 이건 버튼만 누르는 구경꾼을 위한 게 아닙니다. 주파수 대역을 장악하는 운용자를 위한 장비입니다. KWM-2A는 사이공에 있었습니다. 철조망 뒤에 있었죠. 그리고 SDR 사용자들의 펌웨어 패치와 변명이 바닥날 때까지 여전히 작동할 겁니다.

콜린스 KWM-2A는 단순한 역사의 한 조각이 아니라, 지금도 역사를 만들어가고 있습니다. 미군, CIA, 국무부를 위해 사용되었고, 이제는 목적의식과 정확성을 가지고 운용하는 소수의 사람들을 위해 존재합니다.
B-52처럼, KWM-2A는 퇴역하지 않습니다. 여전히 운용 가능합니다.

[HL2IR]

B-52처럼 과거에 갇히지 않고 미래를 향해 나아가며 다가올 미래를 지배합니다.

철의 장막과 정글 전쟁터를 ​​넘나들었던 바로 그 신호를 전달하고 싶다면, 바로 이 장비가 제격입니다.

사전 설정도 없고, 지름길도 없고, 변명도 없다. 오직 존재감뿐.

[HL3EA]

VK2XXL 은 어떻게 내가 하고 싶은 말을 "콕" 찝어서 대신 해 주었을까?
똑똑 하지만 "얄미운" 요즘 장비들 말입니다.

또 KWM-2 를 B-52 에 대비 한 것은 절묘하다고 생각됩니다.
취역한 지 오래 됐지만 계속 개량하여 지금도 현역으로 있는 것도 그렇고.

오늘 밤 우연히 TV 에서 2차 대전 때 미국 항공구조대 의 참전기를 봤는데, 원자폭탄을 투하 했다는
B-29 에놀라 게이 호도 보고, 이 때 조종사가 Ham 이었다지요.
이 비행기는 워싱톤에 있는 박물관에 전시되어 있기도 합니다.

난 6.25 당시 하늘 가득하게 압록강으로 나라 가던 B-29 를 보기도 했는데,
B-52 라니, Wow!

Collins 는 성능은 말할 것 도 없고, 외관 디자인도 명품이라고 생각합니다.
MF 의 칼날 같은 스커트 특성은 환상적 이지요.

KWM-2A 에는 JAN 마크가 있는 고신뢰 진공관이 꼽혀있는데, 이것은 미국 군사규격으로
Joint Army & Navy 를 의미 합니다.공군은 또 다른 자기들 만의 규격을 씁니다.

그런데 요즘 미국에는 "좀 이상한 사람" 때문에 걱정입니다.
내가 걱정 할 일은 아니지만 hi

긴 글 잘 읽었습니다.

[HL5IL]

저는 그저 사진 찍을 때 가오마담 정도로 활용하고 있었는데 긴 글을 다 읽고 Shack 중앙에 거치된
KWM-2A를 보면서 앞으로 저놈을 좀 더 귀여워 해줘야겠다는 생각을 하게 되네요? hi

호박에 줄 긋는다고 수박이 안되는 줄 알지만 외형은 크게 바뀐 곳은 없어도 RF Speech Processor도
내장했고 Rejection Tuning unit도 달고 정전압 안정회로도 추가하여 업글 시킨다고 장난을 조금 했습니다.hi
사지가 내 의도대로 움직이고 인지 기능이 문제가 없을 때까지 좀 갖고 놀다가 적당한 싯점에 후배 햄에게
관리전환 할까 생각하고 있습니다. hi