4. 바르셀로나 (Barcelona) • 실점: 16 (최다) • 클린시트: 4 (최소) • 슈팅 허용: 132 • xG Against: 18.1 (최고) • → 가장 많은 위협적인 슛을 허용했고, 그만큼 실점도 많았음. 수비력이 가장 낮은 팀으로 해석 가능.
⸻
종합 해석: • 인터 밀란은 실점만 보면 최고의 수비처럼 보이지만, 기대 실점(xG)과 슈팅 허용 수치를 보면 상대적으로 운이 따랐거나 골키퍼 덕을 많이 본 것. • 아스널은 실점은 인터보다 많지만, xG와 슛 허용 수치 기준으로는 가장 견고한 수비팀. • PSG와 바르사는 실점과 xG가 거의 일치하는 편이라, 통계상으로는 ‘평범한’ 수비력을 보여줬다고 볼 수 있어.
첫댓글 설명좀 ㅠ
챗지피티에게 분석 시켜봄 ㅋㅋㅋ
1. 인터 밀란 (Inter)
• 실점: 5 (가장 적음)
• 클린시트: 8 (최다)
• 슈팅 허용: 172 (가장 많음)
• xG Against: 12.9
• → 슛을 많이 허용했지만 실제 실점은 매우 적음. 운이 좋았거나 골키퍼/수비진의 퍼포먼스가 탁월했을 가능성.
2. 아스널 (Arsenal)
• 실점: 7
• 클린시트: 6
• 슈팅 허용: 121 (가장 적음)
• xG Against: 10.6 (가장 낮음)
• → 상대 슈팅도 적고 실점 기대값도 가장 낮아, 전체적으로 가장 탄탄한 수비 조직력을 가진 팀.
3. 파리 생제르맹 (PSG)
• 실점: 13
• 클린시트: 5
• 슈팅 허용: 135
• xG Against: 13.2
• → 수비력이 중간 수준. 실점과 기대 실점이 비슷함. 기대 수준의 수비력을 보여준 팀.
4. 바르셀로나 (Barcelona)
• 실점: 16 (최다)
• 클린시트: 4 (최소)
• 슈팅 허용: 132
• xG Against: 18.1 (최고)
• → 가장 많은 위협적인 슛을 허용했고, 그만큼 실점도 많았음. 수비력이 가장 낮은 팀으로 해석 가능.
⸻
종합 해석:
• 인터 밀란은 실점만 보면 최고의 수비처럼 보이지만, 기대 실점(xG)과 슈팅 허용 수치를 보면 상대적으로 운이 따랐거나 골키퍼 덕을 많이 본 것.
• 아스널은 실점은 인터보다 많지만, xG와 슛 허용 수치 기준으로는 가장 견고한 수비팀.
• PSG와 바르사는 실점과 xG가 거의 일치하는 편이라, 통계상으로는 ‘평범한’ 수비력을 보여줬다고 볼 수 있어.