노화를 역전시키는 약? 열정은 현실을 앞서고있다.
"모든 연구가 시작되기 전에 과도한 재정적 인 동기와 자극이 있습니다."
하버드 대학의 유명한 유전 학자 인 데이비드 싱클레어 (David Sinclair)는 최근 놀랍게도 주장했다. 과학적 데이터에 따르면 그는 생물학적 나이 인 50 세 이상을 노크했다.
그의 비밀은 뭐니? 그는 자신의 연구가 쥐의 건강을 향상시키고 수명을 연장시키는 것으로 밝혀진 분자를 섭취하는 것을 매일 처방한다고 말한다. 싱클레어는 현재 온라인 에서 자신의 폐 능력, 콜레스테롤 및 젊은 성인의 혈압과 "운동 선수의 심장 박동수"를 자랑합니다.
그의 열정에도 불구하고 출판 된 과학적 연구는 분자가 생쥐 에서처럼 인간에서도 작용한다는 것을 아직 입증하지 못했다. 그러나 Sinclair는 자신의 주장에 대해 상당한 재정적 인 이해 관계가 있음을 입증했으며, "NAD boosters"로 알려진 분자와 같은 생명 연장 제품을 상업화하는 데 과학적 우수성을 부여했다. NAD는 니코틴 아미드 아데닌 디 뉴클레오티드를 의미하며, 살아있는 생물.
당신이 훌륭한 과학자이고 노화를위한 치료를한다고하면, 그것은 많은 관심을 얻습니다.
JEFFREY FLIER, 전 하버드 의과 대학 학장
그의 재정적 인 관심사는 약 60 달러에 알약으로 NAD 부스터를 판매하는 보충 회사 인 Elysium Health 에게 특허가 허여 된 특허에 발명가로 등재되는 것을 포함 합니다. 그는 또한 그의 나이를 측정했다고 말하는 InsideTracker 의 투자자이기도합니다 .
Sinclair와 같은 유명한 과학자와 Harvard와 같은 저명한 기관이 유망하지만 입증되지 않은 개입으로 자신을 일치시키고 때로는 그들로부터 홍보하고 이익을 얻으면서 장수 분야의 현실에서 과장된 과장된 부분이 더욱 강해졌습니다.
이미 시장에 나와있는 제품 중 상당수가 규제에 직면 해 있기 때문에 투자자는 흥분을 피하면서 수십억 달러를 투입한다.
하버드 의과 대학의 한 학장 인 제프리 플라이어 (Jeffrey Flier)는 "당신이 훌륭한 과학자라고 말하면 노화를 치료할 때 많은주의를 기울입니다. "모든 연구가 시작되기 전에 과도한 재정적 인 동기와 자극이 있습니다."
2014 년에 MIT의 저명한 과학자가 공동 설립 한 Nuotinamide riboside (NAD 부스터)는 Harvard와 Mayo Clinic 및 Sinclair의 발명가로서의 독점 라이센스 계약을 강조합니다.
더 나아가 자사의 브랜드에 과학적인 중력자를 추가 한이 웹 사이트에는 과학 자문위원회에 앉아있는 8 명의 노벨상 수상자 와 19 명의 저명한 과학자가 나와있다.
일부 과학자들과 기관들은 그런 유대 관계에 불안해합니다. 잉글랜드 캠브리지 대학 의 Milner Therapeutics Institute 는 2017 년 Elysium으로부터 자금을 지원 받아 연구 협력을 확정한다고 발표했지만, 연구소가 증명되지 않은 보충 교재를 사용하고 있다는 불만을 듣고 조용히 갱신하지 않기로 결정했다. 자금 조달 또는 회사의 "혁신"이사회 가입.
캠브리지 신진 대사 연구소 소장 인 스티븐 오라 힐리 (Stephen O'Rahilly)는 "증명되지 않은 임상 적 이점을 가진 영양 보충제의 판매는 평범한 것"이라고 말했다. "이 경우 비정상적인 것은 인체 건강에 대한 혜택이 입증되지 않은 제품에 과학적 신뢰를 제공하기 위해 학원 최고 수준의 기관 및 개인이 공동으로 채택한 정도입니다."
약속
한 세대 전 과학자들은 종종 "젊음의 분수"환약에 대한 주장을 무시하거나 오해했습니다.
"1990 년대 초반까지, 노화를 늦출 수있는 약을 개발할 수 있다는 것은 다소 우스 웠습니다."미시간 대학의 생물 고분자 학자 인 리차드 밀러 (Richard Miller)는 국립 보건원의 자금 지원을받은 실험실 3 곳 중 하나를 그러한 유망한 물질은 생쥐에있다. "그것은 일종의 공상 과학 소설이었다. 최근의 연구 결과에 따르면 비관주의는 잘못되었다. "
래파 마이신과 같은 분자를 투여 한 마우스는 20 % 더 오래 삽니다. 17 알파 에스트라 디올과 아카보스 (Acarbose)와 같은 다른 물질도 마우스 연구에서 효과가있는 것으로 나타났습니다. 마우스는 오래 살 수있을뿐만 아니라 물질에 따라 암, 심장 질환 및인지 장애를 예방합니다.
그러나 인간의 신진 대사는 설치류 동물과 다르다. 그리고 우리의 존재는 새장에서의 쥐의 생활과는 다릅니다. 이론적으로는 앞으로도 인간에게 증명되지 않고 판매 준비가되어 있지 않은 것으로 밝혀졌습니다.
"이것의 아무도는 주요한 시간 동안 준비되어 있지 않다. 결론은 이러한 것들을 시도하지 않는다는 것입니다. "노화에 관한 국립 연구소 (National Institute on Aging)의 노화 생물학 부문 책임자 인 펠리페 시에라 (Felipe Sierra)는 말했다. "왜 내가하지 않니? 왜냐하면 나는 쥐가 아니야. "
과대 광고
동물 연구가 인간 치료법으로 전환 될 수 있는지에 대한 우려는 과학자들이 시장에 뛰어 들고, 신생 기업을 창업하거나 투자자를 일렬로 세우는 것을 멈추지 않았습니다. 연구자와 투자자를 비롯한 일부 진정한 신자들은 노화에서 다음 큰 것으로 홍보하면서 물질을 직접 복용하고 있습니다.
시카고 일리노이 대학의 공중 보건 대학원에서 노화 전문 교수 인 S. Jay Olshansky는 과학자들은 가치있는 연구에 대한 투자를 장려하고 있지만 과학자들은 특정 물질에 대한 과민 반응을 피해야한다고 말했다.
그러나 인간의 임상 시험이 안전성과 효능을 입증하기 전에 일부 과학적 연구 결과가 과장되어 상용화에 도움이된다고 그는 말했다.
싱클레어는 그가 설교 한 것을 실행하거나 승진시킵니다. LinkedIn의 바이오 및 미디어 인터뷰에서 그는 잠재적으로 노화 방지 성질을 가진 적포도주의 성분 인 레스베라트롤을 지금까지 정기적으로 섭취하는 방법에 대해 설명합니다. 노화를 늦추는 데 도움이되는 당뇨병 치료제 메트포민; 니코틴 아미드 모노 뉴클레오타이드 (NMN)로 알려진 물질로, 자신의 연구에서 쥐를 젊어지게했다.
카이저 건강 뉴스 (Kaiser Health News)와의 인터뷰에서 싱클레어는 다른 사람들이 그 물질을 복용하는 것을 권장하지 않는다고 말했다.
최종선은 나는이 것을 시도하지 않는다. 내가 왜? 왜냐면 난 쥐가 아니야.
펠리페 시에라, 국립 노화 연구소
"나는 실제로 나는 더 젊다 고 주장하지 않는다. 나는 사람들에게 사실을 알려주고있다 "고 덧붙였다. 그는 혈액에서 바이오 마커를 기반으로 한 생물학적 나이를 계산하는 InsideTracker의 혈액 검사 결과를 공유하고 있다고 덧붙였다. "그들은 58 세라고 말했고, 나중에 한두 혈액 검사를 받으면 31.4 살이라고 말했다.
싱클레어는 창립자, 투자자, 주식 보유자, 컨설턴트 또는 28 개 회사와 이사회 구성원으로 재정적 관심 분야 목록 에 참여하고 있습니다. 적어도 18 명이 NAD 부스터를 연구하거나 상업화하는 것을 포함하여 어떤 식 으로든 노화 방지에 관여합니다.
Sinclair와 Harvard는 그가 공개 한 바깥의 금전적 이익을 통해 그가 얼마나 많은 돈을 벌었는지, 아니면 대학이 얼마나 많은 돈을 벌고 있는지에 대한 세부 사항을 공개하지 않았다.
보충 허점?
식품 의약품 안전청 (FDA)은 노화를 질병으로 분류하지 않는다. 이는 장수를 목표로하는 잠재적 약품이 일반적으로 인간 노화에 미치는 영향을 시험하기위한 전통적인 임상 시험을받을 수 없다는 것을 의미한다. 또한 FDA는 의약품과 동일한 안전성 또는 효능 시험을 받기위한 보충제를 요구하지 않습니다.
Elysium 웹 사이트의 배너 헤드 라인에는 니코틴 아미드 리보 사이드 (nicotinamide riboside)와 pterostilbene이 포함 된 Basis라는 보충제의 "임상 시험 결과는 안전성과 효능을 입증했다" 그러나이 회사의 연구 는 보충제가 쥐에서와 같이 사람의 노화 방지에 효과적이라는 것을 입증하지 못했습니다. 그것은 단순히 피임약이 혈액 세포의 물질 수준을 증가 시켰음을 보여줍니다.
"엘리 시움 (Elysium)은 환약이 '임상 적으로 입증 된 것'이라는 주장과 함께 온라인으로 사람들에게 알약을 판매하고있다"라고 오라 힐리 (O'Rahilly)는 말했다. "그러나 지금까지 인간의 화학 변화에 따른 이익과 위험은 알려지지 않았습니다."
물질이 FDA의 보충제 정의를 충족시키고 그런 식으로 광고된다면 오사마 행정부의 전 생명 윤리 정책 고문 인 알타 차로 (Alta Charo)는 위험을 입증하지 않으면 조치를 취할 수 없다고 전했다. 의약품은 시판되기 전에 안전성과 효능을 입증해야합니다.
위스콘신 대학 (University of Wisconsin)의 법학 교수 인 차로 (Charo)는 "이것은 길 아래에있는 정말로 불행한 문제들에 대한 처방이다. "많은 것들이 무시 무시한 것으로 밝혀 질 수 있습니다. 그러나 우리가 알고있는 모두를 위해, 그것은 위험 할 것이다. "