울산교통사고변호사선임, 교통사고 가해자 피의자라면 살펴보세요!

[법무법인대련]

울산교통사고변호사선임, 교통사고 가해자 피의자라면 살펴보세요!

법무법인 대련

교통사고 가해자가 됐다면 사고 결과만 보고 판단해서는 안 됩니다

운전을 하다 교통사고가 발생하면 처음에는 보험회사에서 처리하면 끝나는 문제라고 생각하기 쉽습니다.

그런데 경찰에서 출석하라는 연락을 받고 자신이 교통사고 피의자로 조사받게 됐다는 사실을 알게 되면 상황을 다르게 보게 됩니다.

특히 피해자가 크게 다쳤거나 사망한 사고, 음주운전이나 무면허운전이 함께 문제되는 사고, 신호위반이나 중앙선 침범 등 중대한 교통법규 위반이 거론되는 사건이라면 형사절차까지 면밀하게 확인해야 합니다.

교통사고처리 특례법은 업무상과실 또는 중대한 과실로 교통사고를 일으켜 사람을 사상하게 한 경우의 처벌과 특례를 규정하고 있습니다.

여기서 중요한 것은 “사고가 났으니 무조건 처벌된다”거나 “종합보험에 가입했으니 형사문제는 없다”는 식으로 단순하게 판단해서는 안 된다는 점입니다.

제가 교통사고 가해자 사건을 검토한다면 가장 먼저 합의금부터 이야기하지 않을 것입니다.

사고가 어떻게 발생했는지, 어떤 교통법규 위반이 문제되는지, 피해 결과가 어느 정도인지, 보험가입 상태는 어떠한지, 형사처벌 특례가 적용되지 않는 사유가 있는지를 순서대로 확인하는 것이 먼저라고 봅니다.

---

1｜가해자라는 사실과 형사책임의 범위는 별도로 따져봐야 합니다

교통사고가 발생했다고 해서 사고의 모든 책임이 한 사람에게 있다고 단정할 수는 없습니다.

경찰에서는 사고 현장과 차량의 진행 방향, 신호 상태, 제한속도, 충돌 위치, 블랙박스 및 CCTV 등을 토대로 사고 경위를 조사하게 됩니다.

따라서 피의자 입장에서는 자신이 어떤 주의의무를 위반했다고 의심받고 있는지부터 정확히 알아야 합니다.

특히 교통사고처리 특례법에서는 신호위반, 중앙선 침범, 제한속도를 일정 수준 초과한 과속, 앞지르기 방법 위반, 철길건널목 통과방법 위반, 횡단보도에서의 보행자 보호의무 위반, 무면허운전, 음주운전 등 일정한 사유에 대해서는 형사처벌 특례 적용에 중요한 예외를 두고 있습니다.

그래서 단순히 “보험에 가입돼 있습니다”라고 설명하는 것만으로 충분하지 않을 수 있습니다.

반대로 경찰에서 특정 법규 위반을 언급했다고 해서 이를 곧바로 확정된 사실처럼 받아들일 필요도 없습니다.

블랙박스 영상과 CCTV, 사고현장 사진, 차량 파손 부위 등을 확인해 실제 사고 발생 과정과 수사기관이 파악한 내용이 일치하는지 살펴봐야 합니다.

저는 특히 블랙박스 영상을 중요하게 봅니다.

사고 직후에는 본인 역시 상당히 당황한 상태이기 때문에 차량의 정확한 속도나 상대방이 나타난 시점, 신호가 변경된 순간 등을 기억만으로 정확하게 재구성하기 어렵습니다.

교통사고 경찰조사에서는 기억에 의존한 설명보다 객관적인 영상과 사고자료를 먼저 확인하는 것이 중요합니다.

---

2｜피해자의 상해 정도와 합의 문제도 형사절차와 연결됩니다

교통사고 가해자가 되면 피해자와 합의를 해야 하는지부터 고민하는 경우가 많습니다.

하지만 합의 역시 사건의 구조를 파악한 다음 접근하는 것이 좋습니다.

피해자가 어느 정도의 상해를 입었는지, 치료가 얼마나 필요한지, 사고가 형사처벌 대상이 되는 유형인지 등을 먼저 확인할 필요가 있습니다.

특히 피해자가 중상해를 입었거나 사망한 사고라면 형사책임 문제를 더욱 신중하게 살펴봐야 합니다.

여기에서 자동차보험에 따른 민사상 손해배상과 형사절차에서 이루어지는 피해회복 및 합의 문제를 구별할 필요도 있습니다.

보험회사가 치료비와 손해배상을 처리하고 있다고 해서 형사절차에서 고려되는 피해회복 문제가 언제나 전부 해결됐다고 단정할 수는 없습니다.

반대로 피해자가 요구하는 금액을 무조건 지급해야 한다는 의미도 아닙니다.

사고의 내용과 피해 정도, 보험을 통한 배상 상황 등을 종합적으로 확인한 뒤 접근해야 합니다.

제가 울산교통사고변호사선임을 고민하는 분에게 강조하고 싶은 부분도 이것입니다.

합의는 단순히 처벌을 피하기 위해 돈을 지급하는 과정으로만 생각해서는 안 됩니다.

실제 피해가 어느 정도 회복됐는지, 피해자와 어떤 내용으로 합의하는지, 합의서에는 어떤 내용을 담을 것인지까지 확인할 필요가 있습니다.

무엇보다 피해자에게 반복적으로 연락하거나 감정적으로 합의를 요구하는 방식은 피하는 편이 좋습니다.

피해자가 직접 연락을 원하지 않는 상황이라면 그 의사를 존중하면서 적절한 방법으로 피해회복 의사를 전달하는 것이 필요합니다.

---

3｜경찰조사 전에 사고 당시 자료와 진술 방향을 정리해야 합니다

교통사고 사건에서 첫 경찰조사는 중요합니다.

사고 직후 현장에서 간단하게 설명했던 내용과 경찰서에서 정식으로 조사받으면서 하는 진술이 서로 다르면 그 이유를 질문받을 수 있습니다.

그렇다고 처음에 잘못 기억했던 내용을 무조건 그대로 유지해야 한다는 뜻은 아닙니다.

오히려 객관적인 자료를 확인한 결과 자신의 기억과 다른 부분이 있다면 왜 달라졌는지를 사실대로 설명하는 것이 중요합니다.

경찰조사 전에는 블랙박스 원본을 확보하고 사고현장 사진, 보험사 사고접수자료, 진단 관련 자료 등 현재 확인할 수 있는 자료를 정리해두는 것이 좋습니다.

특히 영상자료는 보관기간 등의 문제로 사라질 가능성이 있기 때문에 필요한 CCTV가 있다면 적법한 방법으로 조기에 확보 가능성을 확인하는 것도 중요합니다.

피의자 본인의 진술 역시 시간순으로 정리할 필요가 있습니다.

사고 직전 어느 차로를 주행했는지, 신호를 어떻게 확인했는지, 상대 차량이나 보행자를 언제 처음 발견했는지, 충돌을 피하기 위해 어떤 조치를 했는지 등을 객관적인 자료와 비교해봐야 합니다.

모르는 부분을 억지로 기억해내려고 하거나 불리할 것 같다는 이유로 사실과 다른 설명을 하는 것은 권하지 않습니다.

교통사고 사건은 블랙박스, CCTV, 차량 기록 등 객관적인 자료가 존재하는 경우가 많기 때문입니다.

변호사 선임을 고려할 이유 역시 여기에 있습니다.

단순히 경찰서에 같이 출석하는 것에 의미가 있는 것이 아니라, 조사 전에 적용될 수 있는 혐의를 검토하고 객관적인 사고자료와 본인의 진술을 비교해 법률적으로 무엇이 쟁점인지 정리하는 과정에 의미가 있습니다.

---

교통사고 피의자 대응은 ‘합의부터’가 아니라 사고 구조 확인부터입니다

교통사고 가해자로 경찰조사를 받게 되면 처벌이 얼마나 나오는지, 피해자와 얼마에 합의해야 하는지부터 궁금할 수 있습니다.

하지만 저는 그보다 먼저 현재 어떤 혐의로 조사를 받는지부터 정확하게 확인해야 한다고 생각합니다.

단순 과실에 의한 사고인지, 교통사고처리 특례법상 예외가 문제되는 사고인지, 음주나 무면허 등 별도의 범죄가 함께 문제되는지에 따라 사건의 방향은 상당히 달라질 수 있습니다.

그다음 객관적인 사고자료를 확인해야 합니다.

블랙박스와 CCTV, 사고현장 자료를 토대로 신호 상태와 차량 진행방향, 충돌 과정 등을 살펴보고 경찰이 문제 삼는 주의의무 위반이 실제로 인정될 수 있는지 검토하는 것입니다.

피해회복 역시 중요합니다.

다만 보험처리와 형사합의를 혼동하거나, 사건의 구조를 파악하기도 전에 합의금 액수부터 결정하는 방식은 신중할 필요가 있습니다.

울산교통사고변호사선임을 고민한다면 단순히 예상 형량만 문의하기보다 현재 사고에서 어떤 법규 위반이 문제되는지, 종합보험 가입이나 피해자의 의사와 관계없이 형사절차가 진행될 수 있는 사안인지, 피해 정도와 피해회복 상황은 어떠한지를 함께 확인하는 것이 좋습니다.

특히 사고 결과가 중할수록 경찰조사에서 자신의 책임을 무조건 줄여 말하는 것이 좋은 대응이라고 볼 수는 없습니다.

반대로 실제 사고자료와 맞지 않는 부분까지 책임을 인정할 필요도 없습니다.

교통사고 피의자에게 필요한 것은 무조건적인 부인이나 인정이 아니라, 객관적인 사고자료를 기준으로 자신에게 인정되는 과실과 법적 책임의 범위를 정확하게 확인하는 것입니다.

변호사 선임의 필요성 역시 바로 이 지점에서 판단해야 합니다.

사망이나 중상해처럼 결과가 중대한 사건, 중대한 교통법규 위반이 문제되는 사건, 사고 경위와 과실을 두고 다툼이 큰 사건이라면 첫 경찰조사 전에 적용 법률과 증거, 피해회복 방향을 함께 검토하는 것이 이후 형사절차를 준비하는 데 중요합니다.

결국 교통사고 형사사건은 사고가 났다는 결과 하나만 보는 절차가 아닙니다.

어떤 과실로 사고가 발생했고, 그 과실과 피해 결과 사이에 어떤 관계가 있으며, 사고 이후 피해회복을 위해 어떤 조치를 했는지를 종합적으로 살펴보는 과정이라는 점을 기억할 필요가 있습니다.

※ 구체적인 형사책임과 처벌 여부는 사고 경위, 피해 정도, 적용 법규, 보험가입 여부, 피해회복 및 합의 여부, 동종 전력 등 개별 사정에 따라 달라질 수 있습니다.

⚖️ 끝까지 가는 로펌 법무법인 대련

* 광고책임변호사 : 김범식 변호사