양상문이 비판받는 이유 1.투수보는 눈이 없다->이재곤을 로감독님이 보고나서 왜 이런 투수가 있는데 말 안했느냐 라고 말한 일이 있고,김수완은 퓨처스리그 중계 보고나서 1군에 올렸음.작년에도 양상문은 보고도 하지않았고 찬물신세에 거의 방출 위기 까지 갔었음.반면 양아들 진명호,김대우 등은 1군서 볼질하고 쳐맞고 답이 안나옴.
2.롯데 투수들이 전체적으로 투구폼의 다이나믹함이 떨어지고 중심이동이 개판이됨->제구 엉망되고 구위가 떨어짐. 제구 잡는답시고 롯데투수들의 스트라이드를 줄였는데 이는 피홈런 증가에 기여(장원준 피홈런수가 이미 작년보다 많아졋음)
축구와 농구와 야구를 전술로 비교하기는 힘들죠. 야구는 전술이라기보다는 때와 상황에 맞는 대처와 작전이니까요. 풀카운트에서도 아웃카운트 주자의 주력, 상대투포수의 견제, 상대야수의 베이스커버여부 수비위치에 따라서 런앤힛이 될 수도 힛앤런이 될 수도 딜레이드스틸이 될수도 안뛸 수도 하프 런을 할 수도 있으니까요.
아웃카운트없이 무조건 뛰죠. 볼이면 안쳐서 포볼로 나가고, 스트럭이면 "반드시,꼭" 쳐야 하니까 파울이 돼서 다시 타석에 들던, 땅볼이면 병살 방지, 플라이면 주자들은 귀루하면 되는거니까요. 그런데 어제 타자가 헛스윙한 공은 아마 스트락이었죠? 반드시 쳤어야 하는데 놓친 타자가 미쓰를 범한거죠. 작전을 따로 낸것도 아니고, 당연히 뛰는 상황인거죠~
첫댓글 원래 1사 풀카운트때 스타트 잘시킵니다..볼넷으로 나가면 상관없고 땅볼쳐도 병살위험이 작고..안타치면 더 좋고..삼진만 안당하면 되는건데 삼진당해서 끝났죠..ㅋㅋ
양상문이 비판받는 이유
1.투수보는 눈이 없다->이재곤을 로감독님이 보고나서 왜 이런 투수가 있는데 말 안했느냐 라고 말한 일이 있고,김수완은 퓨처스리그 중계 보고나서 1군에 올렸음.작년에도 양상문은 보고도 하지않았고 찬물신세에 거의 방출 위기 까지 갔었음.반면 양아들 진명호,김대우 등은 1군서 볼질하고 쳐맞고 답이 안나옴.
2.롯데 투수들이 전체적으로 투구폼의 다이나믹함이 떨어지고 중심이동이 개판이됨->제구 엉망되고 구위가 떨어짐.
제구 잡는답시고 롯데투수들의 스트라이드를 줄였는데 이는 피홈런 증가에 기여(장원준 피홈런수가 이미 작년보다 많아졋음)
3.부산고 동문회에서 차기감독에 자신이 될거라고 언급.
그리고 하나 ㄷ ㅓ있죠...작년과 불펜멤버가 똑같은데....작년방어율과 거의 2.00이 차이납니다~!!! 아로요 투수코치 있었을때와는 불펜방어율이 너무 차이납니다
로감독님 뿐만아니고 2사 1,2루 풀카운트때 뛰게하는게 맞는거죠.. 다른감독님도 다 그렇게합니다만..
글쓴분은 1사 1,2루라고 하시네요. 원래 2사때는 무조건 달리죠 ..
양상문이 실제 감독하던 시절인 04, 05시절에는 타격에 안습이었지, 투수력이 그렇게 시망이지는 않았지 않나요.. 물론 마무리 문제가 있었지만, 손민한이나 이용훈도 좋았고, 왕기도 있었고... ㅎ 그 시절 투수조련 만큼은 팬들에게도 괜찮은 평가를 받았던 것 같은데..
투수코치가 잘했던 거죠 ㅎㅎ
당시 성준 코치였던가요..누구였지.. ㅎ 정 없으면 일본인 코치라도 데려오든지 해야할 듯 ㅠ
원래 풀카운트면 주자는 투수가 던지는 순간 그냥 스타트합니다 그래서 주자있을때 투수는 절대 풀카운트 가서는 안되는 이유죠 병살을 할수가 없거든요
1사 같은 경우는 타자 따라서 할 때도 있고 안할 때도 있습니다. 거의 왠만하면 풀카운트에 뛰게하는데 타자가 갈샤나 나지완 같이 선풍기질에 일가견이 있는 타자라면 안할때도 있죠
뛰는게 정석이죠,, 프로레벨이라면, 런앤 히트가 걸리는건 어느정도 당연합니다, 볼이면 안치면 되는 것이니, 다만 이 작전은 삼진이나 라인 드라이브가 나오면 병살이 되는 것인데, 확율적으로 땅볼이 나오는 것에 비할 바 아닌거죠,
솔직히 야구는 축구나 농구에 비해.........전술이라는게 복잡하지는 않습니다......풀카운트때는 자동 런앤힛이 걸리구요........ 그렇다고 야구가 농구나 축구보다 쉬운 스포츠라는건 아니지만......요
축구와 농구와 야구를 전술로 비교하기는 힘들죠. 야구는 전술이라기보다는 때와 상황에 맞는 대처와 작전이니까요. 풀카운트에서도 아웃카운트 주자의 주력, 상대투포수의 견제, 상대야수의 베이스커버여부 수비위치에 따라서 런앤힛이 될 수도 힛앤런이 될 수도 딜레이드스틸이 될수도 안뛸 수도 하프 런을 할 수도 있으니까요.
아네 저도 그건 아는데.....제가 생각하기에 농구나 축구보다 개인의 능력이 미치는 영향이 가장큰게 야구라고 생각합니다.....축구나 야구는 어떤감독이냐에 따라서 정말 다른 전술을 쓰게 되지만.......야구는 전술이란부분에 있어서는 크게 복잡한건 없다라고 생각합니다
간단히 1사에 병살방지에다 돼호발도 느리니 짧은 안타에 득점도 가능하고 나쁜작전은 아니었습니다.대신 느린주자일때 헛스윙은 어제보셨듯이 쥐약이죠.
아웃카운트없이 무조건 뛰죠. 볼이면 안쳐서 포볼로 나가고, 스트럭이면 "반드시,꼭" 쳐야 하니까 파울이 돼서 다시 타석에 들던, 땅볼이면 병살 방지, 플라이면 주자들은 귀루하면 되는거니까요. 그런데 어제 타자가 헛스윙한 공은 아마 스트락이었죠? 반드시 쳤어야 하는데 놓친 타자가 미쓰를 범한거죠. 작전을 따로 낸것도 아니고, 당연히 뛰는 상황인거죠~
주제완 관련없는말이지만 제발 롯데는 양상문좀 어케 했으면 좋겠다능...