A 매치 잉글랜드VS러시아 잉글랜드 선수들 평점 및 평가

[Chi37]

 

From The Times

October 18, 2007

How England rated

Matt Hughes

 폴 로빈슨 : 이 토튼햄 골리는 예선 11경기중 9경기에서 클린싯을 기록했지만, 나머지 2경기에서 내준 4골로 잉글랜드는 탈락 위기에 몰렸다. 페널티킥 실점으로 비난받을 이유는 없지만 두 번째 실점 장면에서는 콘스탄틴의 긴 슈팅을 딱 러시아 공격수 바로 앞으로 엉성하게 쳐 내는, 비난받을 만한 실수를 저질렀다. 골키퍼의 순간적인 미스는 결국 패배를 불렀다. 5점.

 미카 리처즈 : 혼란스러웠던 경기에도 불구하고 이 맨체스터 시티 수비수의 명성은 계속 높아질 것이다. 종종 너무 앞쪽까지 전진하는 경향이 있지만, 특유의 정열적인 활동성은 충분히 그로 인해 나타나는 공백을 메꾼다. 민첩한 Zhirkov를 성공적으로 저지함으로써 러시아 키 플레이어들 중 한 명을 교체시키는 성과를 가져왔다. Diniyar에게 먹인 중요한 태클이 아니었다면 최종 스코어는 더 안좋았을지도 모른다. 6점.

 리오 퍼디난드 : 하프타임 이후 잉글랜드가 지속적인 압박에 노출되면서 아주 조금 흔들렸던 걸 제외하면, 처음 45분에 그가 보여준 플레이는 패배한 팀의 일원으로 치부할 수 없을 만큼 뛰어났다. 신뢰가는 플레이로 존 테리의 공백에 훌륭히 대처했으며, 끝내주는 타이밍과 특유의 위치 선정으로 전반에만 4개의 중요한 블록을 해냈다. 마지막엔 심하게 충격받은 듯 보였다. 7점.

 솔 캠벨 : 후반에 잉글랜드의 미드필드진이 상대에 점령당하면서 그가 할 수 있는 만큼은 퍼디난드와 함께 막으려고 노력했다. 공중볼 경합에선 나쁘지 않았고, 수비라인이 pk에어리어를 지키느라 분주한 와중에 강인함을 증명해 보였다. Bilyaletdinov에게 중요한 태클을 선사함으로써 러시아의 맥을 어느 정도 끊었지만, 길진 못했다. 6점.

 레스콧 : Kerzhakov를 상대하면서 확연히 초반에 불안한 모습을 보였고, 지독한 후반전을 보냈다. 드미트리 투입과 안드레이의 우측으로의 포지션 이동으로 인해 자신의 역량 부족을 치명적으로 드러냈음. 웨인 루니가 페널티를 헌납할 때 포지션에서 벗어나 있었고 두 번째 골 상황시 대처가 늦었다. 4점.

 션 라이트 필립스 : 이 첼시 윙어는 몇 시즌만에 자신 최고의 활약을 보이고 있지만 축구 게임의 가장 기본적인 진리 중 하나를 캐치하지 못했다 ; 볼을 소유하는 건 절대 ‘당연한’ 일이 아니라는 것. 그의 팀메이트들에겐 불행하게도, SWP는 죽어가는 박애주의자가 아낌없이 돈을 선사하는 것마냥 쉽게 볼을 상대팀에게 넘겨줬다. 심지어 좋은 포지션을 차지하고 있었을 때조차 그는 계속해서 잘못된 옵션을 선택함. 5점.

 스티븐 제라드 : 오랫동안 중앙 미드필더 자리를 갈망해 온 자로서, 그는 이제 희생양이 되는 결코 흔치 않을 경험에 대처하는 법을 배워야 할 듯하다. 후반 시작 직후 이 리버풀 캡틴이 협소한 공간 내에서 보여준 실수는 끔찍했을 뿐만 아니라, 상대팀에게 골을 기록할 수 있다는 믿음을 안겨주었다. 후반전에 잉글랜드의 미드필드진이 상대팀에게 내내 공략당하면서 가레스 베리와의 호흡도 별로였다. 5점.

 가레스 베리 : 어제 아침만큼 그의 향후 대표팀 내에서의 전망이 좋지는 못하지만, 이젠 그가 과거에 그러했던 것처럼 3-4년씩 A매치 출전을 위해 기다릴 필요가 아예 없을 수도 있다. 전반전엔 효과적인 태클 몇 개로 좋게 출발했지만, 후반에 러시아가 방해를 받지 않고 전방으로 치고나가는 상황 속에서 보이지 않았다. 오웬 하그리브스의 수비 수준이 지독히 그리웠다. 5점.

 조 콜 : 에스토니아 전에서 보여준 환상적인 활약에 비할 순 없었다. 레스콧의 부담을 덜기 위해 깊숙이 내려앉음으로써 이기려는 강한 열망을 보여줬고, 이 덕분에 레스콧이 보다 안쪽으로 포진하여 캠벨을 서포트할 수 있었다. 또한 몇몇의 효율적인 러닝, 몇 개의 프리킥을 따냄으로써 공격에도 기여했다. 기술을 과시하고 싶은 욕망은 실제적인 공헌을 해야 하는 선수 본연의 임무와 유리되어선 안 된다. 6점.

 웨인 루니 : 그가 으레 보여주는 것처럼, 이 맨체스터 유나이티드 공격수는 빛나는 장면에서 우스꽝스러움으로 방향을 틀어버렸다. 아마 그의 국대 최고의 골들 중 하나였을, 에어리어 가에서 보여준 좋은 발리슈팅은 거친 움직임으로 페널티킥을 헌납하면서 무의미해졌다. 지난 월드컵 포르투갈전에서처럼, 그의 거친 성미는 또한 안 좋은 플레이로 이어지기도 한다. 5점.

 마이클 오웬 : 종종 에밀 헤스키를 그리워하는 것처럼 보였다. 루니의 골을 서포트한 체조 선수같은 점프 후에, 후반전엔 모습을 감췄다. 그의 곁에서 서포트해줄 키 큰 타겟맨이 없는 상황에서 루니에게 공간을 주기 위해 보다 깊숙이 포진했지만 별 효과는 없었다. 이 스몰-스몰 투톱 조합은 계속 좌절을 안겨주고 있다. 5점.

http://timesonline.co.uk/tol/sport/football/euro_2008/article2681823.ece

[John OShea]

퍼디가 역시 잘했네

[흘렙신]

ㅡ.ㅡ ㄱ조콜이 많이 내려왔나보네요..

[Be_The_Reds!]

레스콧이 못했나 보네요 -_-;;; 첫번째 실점과 두번째 실점에서 모두 레스콧이 없었다, 대처가 늦었다 -_-;;

[루니야사랑해]

루니가 무슨 거친성미가 부진한 플레이로 이어져 참나 어제는 잘 참으면서 했구만 페널만아니었어도 ㅠ

[Chi37]

번역의 핀트가 살짝 어긋나서 수정했습니다. 불필요하게 거친 동작으로 페널티를 헌납한 플레이를 지적하는 것으로 보이네요.

[호흡과공명]

지르코프‥감기약 같네ㅋㅋ

[클로제라드록바티스투타데이니에스타]

젤 높은 점수가 7점..;;

[M.Owen_]

가혹하구나

[뛰어라지성]

스몰 - 스몰 투톱 안좋긴한가보네...... 크라우치나 헤스키 ㄱㄱ

[하그리야]

헐...;;

[부산☆토튼햄]

공격진 케안습..

[박지스텔루이]

돌려서 까는게 참 탁월한 언어선택..

[김코쿠]

안습..

[한번에가자.]

SWP 박애주의자-_-;

[대체니가뭔데날울려]

역시 오웬루니보단 오웬헤스키...

[Beckham™]

유로 2004 제대로 봤으면 이런 소리 함부로 안나올텐데 참... 한두경기씩 맞춰보고 벌써부터 뭐가 낫다느니.. 확신 하기에는 아직 이릅니다.

[No.８）LAMPARD]

베컴님말에동의,

[Chicago Fire]

유로2004 이후에 루니가 국대서 보여준게 없거든요..괜히 옹호하지 마시죠...국대조합은 월드컵 2002 때도 검증받은 그리고 잉글랜드가 전통적으로 수호해온 빅 맨 스몰이 오웬을 살릴수있음...루니때문에 오웬을 죽이기는 너무 아까움...

[원더보이[오웬]]

저두 오웬루니보단 오웬헤스키가 훨씬 효과적이고 강력할거 같애요

[ballantines]

단지 유로 2004 한번 으로..무슨 헤스키랑 오웬이 한두번이 맞춰다니요

[ⓖ.Heinze]

루니도 잘하긴 하지만.. 헤스키가 그립다.. ㅠㅠ

[Chi37]

근데 루니정도의 선수를 벤치에 썩히는것도 힘들죠.

[호돈신의 심판]

아나 로빈슨은 맨날 실수 연발이냐 ㅡㅡ .... 토트넘하고 잉글랜드는 키퍼 교체가 절실 ....!!

[다이아몬드a]

미들이 별로~~ 제라드 - 베리 과연 강팀에게도 통할까..... 별로! 다음은 람파드 - 베리로 가보자....

[524일후]

조낸 가혹하다ㄷㄷㄷ

[델피와춤을♡]

역시 리오 ㅎ!! 베컴이 있어야 풀리는 건가 ?!!

[쌀알]

죽어가는 박애주의자...스몰스몰 투톱..................................