역사교육론 포스트모더니즘 역사 관련 질문

[김수연.]

선생님 안녕하세요. 기출문제와 선위역을 보다 문득 헷갈려서 질문드리게 되었습니다.

저는 1. 포스트모더니즘의 관점에서는 역사사실은 발명되는 것, 2.기어츠의 치밀한 묘사는 포스트모더니즘에서 주로 쓰이는 역사 연구방법론이라는 것(개별사례의 대표성 문제를 해결하고자 인류학의 연구방법인 치밀한 묘사 활용) 이렇게 이해하고 있었습니다. 그런데 

2005학년도 1번문항에는 '역사 사실은 발견되는 것이 아니라 발명되는 것이라는 주장도 대두되었다' 라는 문장이 있고

선위역 333p에는 '치밀한 묘사는 ~~~ 역사적 사실을 발명이 아닌 발견하려는 방법론'이라는 문장이 있습니다.

저 두 문장이 상반된 이야기를 하고 있어서 나름 이해해보려고 했는데요. '3. 기어츠의 치밀한 묘사는 민족지학적 연구인데 이 연구방법은 관찰을 통해 특정 문화의 어떤 현상을 발견하고자 하는 방법이구나. 역사는 발견이 아닌 발명되는 것이라고 생각하는 포스트모더니즘 역사학에서 개별 사례의 대표성 문제를 해결하기 위해 어떤 현상을 발견하고자 하는 기어츠의 치밀한 묘사를 활용했구나. 나는 단지 발명.발견 단어에 꽂혀서 잘못 연결하려고 했구나.' 이렇게 이해해보았습니다.

제가 맞게 이해하고 있는 건지 아니면 제 이해에 오개념이 있는지 궁금합니다

[김태규!]

네, 이해하고 계신 내용이 맞습니다. 그리고 포스트 모던론자라고 해서 모두 '발명'에 동의하는 것은 아닐뿐더러 기어츠 역시 역사연구의 기본 전제이자 방법론인 객관적, 실증적 연구를 부정하진 않습니다.

[김수연.]

이해됐습니다. 답변 감사드립니다!