[문법문제] 부사절 종속접속사ㅠㅠ

[나당ㅎ]

부사절 종속접속사 중에서 정도나 결과로 해석되는 부분하고 있는데요
예문을 보는데 이해가 안되네욥ㅠㅠ

예문이 He was so innocent (a man) that everybody liked him
=He was such a(n) (innocent) man that everybody liked him
이렇게 나와있어요 ~ 해석은 그는 너무나 순진해서 모든 사람이 그를 좋아했다 인데요~
어순이 so 형용사 (a 명사), such a (형용사) 명사 인건 알겠는데 아래문장에서 innocent를 생략하고 바로 he was such a man that evrybody liked him 이렇게 쓰면 그는 너무나 순진해서~라는 해석은 어떻게 도출되나요ㅠㅠ?
심화게시판인데 초보적인 질문한것같아 부끄럽네요ㅠ

[파리똥2]

지금 괄호를 해 놓은 것은 문법적으로 저렇게 까지 생략이 가능하다는 것으로 봐야됩니다. 뜻에는 형용사가 없는 경우 의미는 달라지겠지요. 다만, so는 부사이기 때문에 innocent라는 형용사까지만 와도 문장이 성립된다는 것으로 보입니다. such의 경우는 형용사라서 명사 a man까지는 꼭 와야된다는 이야길 하고 있는 것으로 보입니다. 다시 말해서 He was so innocent that 까지만 해도 a man없어도 의미와 문법적으로 생략 전후가 아무런 문제가 없습니다. 후자의 경우는 such a innocent 이렇게 끝나면 안됩니다. such는 기본적으로 명사가 전제가 되어야되고, so는 형용사가 함께한다고 보면됩니다.

[나당ㅎ]

아 그럼 단순히 어디까지 생략가능하다는 걸 보여주기 위해서 예문을 저렇게 쓴건가요? 실제로 innocent를 생략했을 땐 위 아래 예문의 의미가 서로 달라진다는 말씀이신가요?ㅠㅠ 에공 어려워라ㅠㅠ