중국-대만 주간 업데이트, 2025년 6월 27일

[힘힘]

중국-대만 주간 업데이트, 2025년 6월 27일

2025년 6월 27일 - ISW Press

PDF 다운로드

저자: 매튜 스퍼젤, 다니엘 샤츠, 앨리슨 오닐, 카리나 우강, 네이선 블루스타인, 그레이스 맵스(전쟁연구소 소속).

미국 기업 연구소의 Alexis Turek, Alex Chou 및 Luke Jacobus

편집자:   American Enterprise Institute의 Dan Blumenthal 및 Nicholas Carl

데이터 마감일: 2025년 6월 25일

중국-대만 주간 업데이트는 전쟁연구소(Institute for the Study of War)와 미국기업연구소(AEI)의 공동 제작물입니다. 이 업데이트는 중국의 대만 공격을 평가하고, 미국과 동맹국들이 중국 공산당(CCP)의 침략을 억제하고, 필요한 경우 인민해방군(PLA)을 격파할 수 있는 대안 전략을 검토하는 ISW-AEI 대만 방위 연합 프로젝트를 지원합니다. 이 업데이트는 중국 공산당의 대만 장악 경로와 대만해협 양안 정세에 초점을 맞춥니다.

중화인민공화국(PRC)의 이란 지원은 평화와 안정의 옹호자로 자신을 내세우려는 외교적 연대에 국한될 가능성이 높습니다.  중화인민공화국은 미국의 이란 공습을 유엔 헌장 위반으로 규탄하고, 이 공습이 중동 긴장을 악화시켰다고 밝혔습니다.[1] 유엔 주재 중화인민공화국 대사 푸콩은 즉각적인 휴전을 촉구하고, 이란 핵 문제의 정치적 해결을 위해 국제 사회와 협력할 의지를 밝혔습니다.[2] 중화인민공화국 관리들은 이란 관리들과의 회동에서 테헤란에 대한 지지를 표명했습니다.[3] 중화인민공화국은 이란 정권에 대한 직접적인 지원은 국제 사회에서 폭넓은 호응을 얻으려는 목표에 역효과를 내는 위험한 시도라고 생각합니다.

중국은 에너지 안보를 보호하고 미국의 영향력과 패권에 반대하는 핵심 파트너인 현 정권을 유지하려 합니다. 그러나 중국은 이란의 핵무기 개발을 공개적으로 지지하지 않습니다.[4] 중국이 이란에 실질적인 지원을 제공할 경우, 국제 사회의 다른 회원국들, 특히 유럽과 페르시아만의 이란 정권에 반대하는 국가들을 소외시킬 위험이 있습니다. 중국은 이 기회를 이용하여 스스로를 평화의 옹호자로, 미국을 불안정하게 만드는 국가로 묘사하고 있습니다.

미국의 이란 군사 개입 결정은 도널드 트럼프 대통령 하에서 미국이 해외 분쟁에 개입할 의향이 있는지에 대한 중국의 인식에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 중국은 미국의 이란 핵 시설 공습을 트럼프 행정부가 제한된 조건 하에서 군사 행동을 취할 수 있다는 신호로 해석할 수 있습니다. 그러나 미국을 장기 분쟁에 끌어들이는 데 대한 정치적인 소극적인 태도는 중국 지도부에 미국이 대만을 지원할 가능성이 낮다는 것을 시사할 수 있습니다.

중국은 특히 이란의 방공망을 무력화하는 것과 관련하여 미군 작전의 성공에서 전술적 통찰력을 얻는 데 관심이 있습니다. 미국 합동참모본부 의장 댄 케인 장군은 6월 22일 미국이 이란의 센서를 속여 전투기의 접근을 용이하게 하기 위해 미끼 자산을 사용했다고 설명했습니다. 이를 통해 지대공 위협이 무력화되었습니다.[5] 미국과의 대만 해협 분쟁에서 공중 우위를 확보하기 위해서는 미국의 자산에 대한 중국의 방공 시스템의 생존성이 매우 중요합니다.

대만에서 전례 없는 대규모 주민소환 운동이 집권 여당인 민주진보당(DPP)에 압도적인 지지를 얻었으며, 4개월 안에 DPP가 입법부를 탈환할 가능성이 있습니다.  DPP 소속 의원 15명에 대한 주민소환 청원은 모두 기각되었고, 국민당 소속 의원 31명에 대한 주민소환 청원은 서명 기준을 충족하여 중앙선거관리위원회(CEC)에 제출되었습니다.[6] 대만 중앙선거관리위원회는 7월 26일 국민당(KMT) 소속 의원 24명에 대한 주민소환 선거를 예정했습니다.[7] DPP 소수당 대표 커젠밍과 DPP 계열 시민단체는 국민당과 그 동맹인 대만인민당(TPP)이 국방비를 포함한 국가 예산을 사상 최대 규모로 삭감하고 동결한 데 대한 대응으로 1월에 국민당 의원들에 대한 주민소환을 시작했습니다. 국민당과 TPP는 입법원(LY)에서 공동 과반 의석을 차지하고 있습니다.

국민당은 역사적으로 지역 및 제도적으로 깊은 뿌리를 가지고 있음에도 불구하고, 민진당에 대한 자체적인 보복적 소환 캠페인을 위한 지지자들을 동원하는 데 실패했습니다. 신베이시 당국은 6월 24일 민진당 의원 3명에 대한 소환 청원 서명을 위조한 혐의로 31명을 기소했습니다. 이는 지난 몇 달 동안 지역 국민당 당직자들을 상대로 발생한 수많은 서명 사기 사건 중 가장 최근의 사례입니다.[8] 대만 여론조사 기관인 마이 포모사(My Formosa)는 2025년 5월 국민당의 지지율이 3대 정당 중 가장 낮았다고 밝혔습니다. 찬성 26.2%, 반대 57.3%였습니다. 반면 민진당은 찬성 42.4%, 반대 45.2%로 가장 높은 지지율을 기록했습니다.[9]

소환된 각 의원은 즉시 의석을 비워야 합니다. 그 후 해당 선거구는 3개월 이내에 공석을 채우기 위한 특별 선거를 실시합니다. DPP는 소환 및 후속 특별 선거를 통해 최소 6석을 뒤집으면 향후 4개월 이내에 LY에서 과반수를 확보할 수 있습니다. 또한 최소 12명의 국민당 의원이 소환되면 특별 선거가 실시되기 전에 과반수를 확보할 수 있으며, 이는 DPP의 의석을 즉시 늘리지 않고 LY에서 KMT의 존재감을 감소시킵니다. 그러나 이러한 방식으로 획득한 DPP 과반수는 DPP가 특별 선거에서 최소 6석을 승리하지 못할 경우 빠르게 뒤집힐 수 있습니다. DPP가 과반수를 확보하면 국방 지출을 위한 특별 예산을 통과시키고 작년에 야당이 추진한 개혁 중 일부를 뒤집을 가능성이 매우 높습니다.

민진당은 지금까지 큰 성공을 거두었음에도 불구하고, 필요한 6석을 확보하는 데 큰 어려움을 겪을 것으로 예상됩니다. 공직자 소환에는 전체 유권자의 최소 25%에 해당하는 과반수 득표가 필요합니다. 이는 지금까지 성공적인 소환 선거가 통과해야 했던 기준보다 훨씬 높은 수치입니다. 민진당은 공석을 채우기 위해 보궐선거에서 국민당 후보들을 누르고 승리해야 할 가능성이 높은데, 모든 지역구에서 국민당 의원이 당선된 지 2년도 채 되지 않았다는 점을 고려하면 쉽지 않을 것으로 예상됩니다.

중국 관영 신화통신과 국영 타블로이드  지 환구시  보는 6월 24일, 민진당(DPP)이 지원하는 국민소환 운동에 반대하는 타이베이 집회에 대한 기사를 실었습니다. 두 신문사는 이를 민진당이 권력을 독점하고 반대 의견을 억압하려는 시도로 규정했습니다.[10] 이 집회는 노동당을 포함한 대만의 좌파 및 통일 지지 정당들이 주최했으며, 노동당은 대만 정부에서 의석을 차지한 적이 없는 변방 정당입니다. 기사는 이 집회가 대만의 "각계각층"을 대표하는 "시민단체"들이 주최했다고 보도했습니다. 중국은 대만 내 소규모 친베이징 ​​단체들을 확대하여 대만 사회의 상당수가 대만과 중화인민공화국의 "통일"을 지지하고 민진당의 "분리주의"에 반대한다는 잘못된 인상을 심어주고 있습니다. 친국민당(KMT) 언론을 포함한 대만 주류 언론에서는 이 집회에 대한 언급이 전혀 없었기 때문에, 이 집회는 규모가 매우 작았을 가능성이 높습니다. 

주요 내용

• 중국:  중국은 미국의 이란 공격을 규탄했지만, 테헤란에 실질적인 지원을 제공할 가능성은 낮습니다. 중국은 이란에서의 미국의 군사 행동과 트럼프 행정부의 해외 분쟁 개입 의지를 예의주시할 것으로 예상됩니다.
• 대만:  집권 여당인 민진당(DPP)이 4개월 안에 입법권을 되찾을 가능성이 있습니다. 야당인 국민당(KMT)은 이번 대규모 주민소환 운동에서 압도적인 지지를 받고 있는데, 이는 국민당의 지지율이 하락하고 있음을 시사하는 것일 수 있습니다.

대만 해협 관계

대만

대만은 국민당(KMT) 의원이 중국 공산당(CCP)으로부터 선거 자금을 받고 중국 대만사무판공실(TAO)에 정보를 유출한 혐의로 수사 중이다. 예비역 중령도 중국 공산당의 스파이 활동을 위해 군인을 모집하는 대가로 중국 공산당으로부터 뇌물을 받은 혐의로 유죄 판결을 받았다.  대만 고등검찰청과 타이베이 지방검찰청은 신주시 의원 정청첸을 선거 자금을 받고 대만사무판공실에 기밀 정보를 유출한 혐의로 수사 중이다.[11] 이 내부고발자는 자신이 정청첸의 보좌관이라고 주장하며, 정청첸이 메신저 앱인 위챗을 통해 대만사무판공실과 메시지를 주고받고 정부 문서를 전송함으로써 국가보안법을 위반했다고 주장한다.[12] 정청첸은 두 가지 혐의를 모두 부인했다.[13] 정씨는 또한 공금 횡령 및 입법원 관용차를 개인적인 심부름에 사용한 혐의로 부패방지법을 위반한 혐의로 조사를 받고 있습니다.[14] 대만의 국가보안법에 따른 형량은 일반적으로 3년에서 10년 사이로 다른 국가에 비해 비교적 짧습니다.[15]

대만 고등법원은 6월 24일 군인들을 모집하여 중국 공산당의 스파이로 활동하게 한 혐의로 궁판치아 중령에게 징역 5년 4개월을 선고했다.[16] 중국 공산당은 궁중에게 대만 밖에서 중국 공산당 간부들과 현역 또는 예비역 군인들 간의 회동을 주선해 중국 공산당의 군사 정보 수집 활동을 지원하도록 돈을 주었다.[17] 그는 부패방지법과 국가안보법 위반 혐의로 유죄 판결을 받았는데, 정 의원도 이 두 가지 혐의로 기소되었다.

대만 검찰은 지난 1년 동안 중국 공산당이 대만 정당에 영향력을 행사하려 시도한 여러 사건을 수사했습니다. 타이베이 검찰은 2024년 11월, 중국 고향 협회 대표 두 명을 2024년 대만 총선을 3개월도 채 남겨두지 않은 시점에 중국 공산당의 자금 지원을 받아 24명의 국민당 지방 공무원을 위해 중국 안후이성으로의 여행을 계획한 혐의로 기소했습니다.[18] 대만 검찰은 지난 1년 동안 중국 공산당이 대만 정당에 영향력을 행사하려 시도한 여러 사건을 수사했습니다. 타이베이 검찰은 2024년 11월, 중국 고향 협회 대표 두 명을 2024년 대만 총선을 3개월도 채 남겨두지 않은 시점에 중국 공산당의 자금 지원을 받아 24명의 국민당 지방 공무원을 위해 중국 안후이성으로의 여행을 계획한 혐의로 기소했습니다.[19]

중국공산당(CCP)은 다른 대만 정당들도 표적으로 삼았습니다. 대만 내무부 장관은 2025년 1월 헌법재판소에 중국통일촉진당(CUPP)이 CPP와의 연루 및 조직범죄와의 연계를 이유로 해산할 것을 요청했습니다.[20] CUPP 소속 3명은 2025년 3월 대만군을 모집하여 중국을 위해 간첩 활동을 한 혐의로 징역 6개월에서 1년을 선고받았습니다.[21] 집권 여당인 민주진보당(DPP)은 2025년 4월 당시 외교부 장관이었던 우조셉의 전 보좌관을 포함한 당내 직원 4명을 제명했습니다.

중국

PRC는 영국 군함과 일본 군함이 대만 해협을 통과하는 군사적 통과를 이러한 행위가 "도발적"이라는 표준적인 수사로 비판했습니다.영국 외무장관 데이비드 래미는 영국이 항해의 자유를 주장하기 위해 이러한 통과를 더 많이 수행할 것이라고 말했습니다.[22]  일본 해상 자위대(JMSDF) 구축함  타카나미  는 6월 12일에 대만 해협을 통과하여 JMSDF의 세 번째 대만 해협 통과가 되었습니다(이전에는 2024년 9월과 2025년 2월이었습니다).[23] 영국 연안 순찰선  HMS 스페이는  6월 18일에 대만 해협을 통과하여 영국 해군이 4년 만에 처음으로 이 해협을 통과했습니다.[24] 이러한 통과는 국제 해역에서 항해의 자유 권리를 주장하는 것을 목표로 합니다. 그러나 PRC는 대만 해협이 자기 관할권에 속한다고 생각합니다. 일본의 통과는 최근   일본 근처에서 중국 전투기가 일본 순찰기 근처에서 위험한 기동을 수행한 산둥  및  랴오닝 항공모함 통과에 따른 것입니다.[25]

중국 인민해방군 동부전구사령부 해군 대변인 류룬커 대령은 영국 군함의 해협 통과를 비난하며 “평화와 안정을 해쳤다”고 말했다.[26] 대만의 영국 사무소는 과거 자국 방어를 위해 해협을 통과한 사례를 인용했고, 대만 외교부는 해협 통과에 대한 공식 지지를 발표했다.[27]

중국은 6월 19일부터 20일까지 24시간 동안 74대의 전투기를 대만으로 보냈으며, 그중 61대가 중간선을 침범했습니다.[28] 블룸버그 기자는 정례 기자회견에서 중국 외교부 대변인 궈 지아쿤에게 대만해협에서 중국군 항공기가 중간선을 침범한 것이 이러한 통과 때문인지 질문했습니다. 궈 대변인은 이 질문에 직접 답변하지 않고, 중국은 해협을 항해할 국가의 합법적 권리를 존중하지만, "항행의 자유라는 명분"과 같이 중국의 주권을 위협하는 행위에는 "단호히 반대한다"고 밝혔습니다.[29]

이스라엘 주재 중국 대사관은 6월 19일 대만 동포 패스(Taiwan Compatriot Pass) 또는 중국 국민 신분증을 소지한 대만 국민들을 철수시킬 것이라고 발표했습니다. [30]  중국은 대만 국민들이 중국이 발급한 신분증을 신청하도록 장려하고 있으며, 대만 정부보다 해외에서 대만 국민을 더 잘 보호한다고 자화자찬하고 있습니다.  대만 동포 패스는 중국이 대만 국민에게 발급하는 법적 문서로, 여권과 5년 유효 비자의 기능을 하며, 대만을 출입국할 수 있습니다.[31]

대만 대륙사무위원회(MAC)는 이 발표를 비판하고 중화인민공화국이 대피 지원을 이용해 자신을 "대만 국민의 보호자"로 묘사하고 있다고 경고했습니다.[32] 중화인민공화국 대만사무판공실(TAO) 대변인 주펑롄은 MAC의 비난을 일축하고 "대만 해협 양측의 동포는 모두 중국인"이라고 주장했습니다.[33] 주 대변인은 과거 중화인민공화국이 법적 분쟁, 경제 및 형사 사건, 갈등 및 자연 재해로 인한 대피에서 대만인을 지원한 사례를 언급하며 중화인민공화국이 해외 대피 중에 "대만 동포"를 포함한 중국 시민을 계속 지원할 것이라고 밝혔습니다.[34] 주 대변인은 또한 6월 25일 별도 성명을 통해 중화인민공화국이 2025년 7월부터 2027년 말까지 중화인민공화국을 처음 방문하는 대만인에 대한 대만 동포 증명서 신청 수수료 NT$1500을 면제한다고 발표했습니다.[35] MAC은 중화인민공화국의 법적 불투명성과 구금의 위험을 언급하며 대만 시민들에게 신청을 경고했습니다.[36]

중국은 대만인들이 중국 신분증을 취득하도록 유도하여 대만 해협 통합을 촉진하고 대만에 대한 중국의 주권 주장을 강화하기 위해 이러한 서류 제출 요건을 도입했을 가능성이 있습니다. 이는 2023년 10월 7일 하마스가 이스라엘을 공격한 이후 중국이 "대만 동포"에게 지원을 제안했지만 공식 성명에서는 동일한 서류 제출 조건을 언급하지 않은 과거 중국 대피 제안과는 다른 양상입니다.[37] 이러한 전술은 중국이 대만을 점진적으로 법적, 정치적으로 흡수하려는 더 광범위한 전략에 부합하며, 대만 시민에 대한 중국의 배타적 관할권을 침식하고 위기 상황에서 대만이 시민을 보호할 능력이 없다는 인상을 줌으로써 대만의 사실상 주권을 훼손합니다.

동북아시아

일본

PRC 국영 언론은 미-일-필리핀 합동 해상 법 집행 훈련을 "중국의 위협을 과장한다"고 비난했습니다.  일본 해안 경비대는 6월 16일에 시작되는 두 번째 3자 해안 경비대 훈련에 미국과 필리핀 대응자를 초대했습니다.[38] 해안 경비대는 모의 충돌 후 수색 및 구조 훈련을 실시했습니다. 필리핀 해안 경비대 선박인 BRP  테레사 마그바누아가 훈련에 참여했습니다.  BRP 테레사 마그바누아는  2024년 8월 분쟁 지역인 남중국해의 사비나 암초 근처에서 중국 해안 경비대(CCG)와 대치했습니다.[39]  BRP 테레사 마그바누아는  CCG에 의해 반복적으로 들이받았고 결국 승무원의 안전을 위해 사비나 암초를 떠나야 했습니다.  이 훈련에 참여하도록 BRP 테레사 마그바누아 를 선택한 것은  PRC에 동맹국의 협력이 앞으로 그러한 강압적 조치의 효과를 줄일 것이라는 메시지를 보내려는 의도였을 수 있습니다. 3자 훈련은 일본 해상 자위대와 필리핀 해군이 서필리핀해에서 실시한 양자 훈련이 있은 지 하루 만에 이루어졌습니다.[40]

이 글을 쓰는 시점에서 중국 정부는 이 훈련에 대해 아직 응답하지 않았지만 중국 국유 타블로이드지인  글로벌 타임스  는 이 훈련이 미국 인도-태평양 전략에 따라 중국을 제한하려는 노력의 "조직자"로서 일본의 역할이 커지고 있음을 반영한다고 논평했습니다.[41] 이 기사는 또한 일본이 필리핀에 무기와 장비를 제공함으로써 "중국의 주의를 센카쿠 열도에서 돌리기 위해 필리핀이 남중국해에서 문제를 일으키도록 선동하려 한다"고 주장했습니다.[42]

북한

북한은  6월 19일 이스라엘-이란 갈등에 대해 늦은 대응을 발표하고 이란에 대한 공습을 미국과 이스라엘이 한 것에 대해 강력히 비난했습니다.  이름이 밝혀지지 않은 북한 외무부 관리가 이스라엘의 공습을 "끔찍한" 침략 행위, "불법적이고 무모한 국가 테러 행위", "인류에 대한 용서받을 수 없는 범죄"라고 비난했습니다.[43] 이 관리가 말했듯이 "미국과 서방의 지원과 후원을 받는 이스라엘은 중동의 평화를 위협하는 암적 존재이며 세계 평화와 안보를 파괴하는 주범"입니다.[44] 이 관리가 또한 미국과 서방 강대국들이 "이란의 주권적 권리와 자위권의 합법적 행사를 의심함으로써 전쟁의 불길을 부채질하고 있다"고 비난했습니다.[45] 북한은 또한 6월 22일 이란 핵 시설에 대한 미국의 공습에 대해 강력하지만 비교적 덜 가혹한 비판을 내놓았습니다. 이름이 밝혀지지 않은 대변인은 이 공격이 "유엔 헌장을 심각하게 위반"하고 "주권 국가의 영토 보전과 안보 이익을 심각하게 짓밟는다"고 말했습니다. 대변인은 현재 중동 상황은 "이스라엘이 끊임없는 전쟁과 영토 확장을 통해 일방적인 이익을 확대하려는 무모함과 이를 용인하고 조장해 온 서방 자유주의 질서의 불가피한 산물"이라고 말했습니다.[46] 북한이 미국에 대해 비교적 침묵한 비판을 하는 것은 유사한 성명을 발표한 러시아와 중국에 대한 수사를 맞추려는 노력에서 비롯된 것으로 보입니다.[47] 북한 김정은 국무위원장은 이스라엘을 비판하기 이틀 전 러시아 안전보장이사회 서기장 세르게이 쇼이구와 회동했습니다. 북한은 또한 올해 트럼프 행정부 출범 이후 공개적으로 비판하는 것을 피하는 경향이 있습니다.[48]

북한은 미국이 오랫동안 폐기를 추진해 온 핵무기 프로그램을 고려할 때 이란 핵 시설에 대한 공격을 매우 우려하고 있을 가능성이 높습니다. 미국이 북한 핵 시설에 대한 유사한 공격을 감행하거나, 한국이 북한 핵 프로그램에 대한 작전을 지원하는 것을 두려워할 수도 있습니다. 북한은 약 50개의 핵탄두를 보유하고 있으며, (불확실하지만) 2차 공격 능력을 보유하고 있어 이란이 갖지 못한 핵 억지력을 확보하고 있습니다.[49] 북한은 또한 미국, 이스라엘, 그리고 서방 주도의 국제 질서에 대한 이란의 반대 입장을 공유합니다. 북한은 제재를 위반하여 소형 무기부터 미사일 체계에 이르기까지 다양한 군사 장비를 이란에 판매했으며, 이란의 대리 세력인 하마스와 헤즈볼라에 일부 장비와 심지어 터널 건설 서비스까지 제공했지만, 이는 이념적 이유보다는 경제적 이득을 위한 것일 가능성이 높습니다.[50]

대한민국

이재명 대통령은 남북관계에 영향을 미칠 만한 정책 변화는 아직 보이지 않고 있다. 이 대통령은  6월 23일 9개 장관 후보자를 발표했다. 통일부 장관, 국방부 장관, 외교부 장관 후보자 모두 북한과의 관계 강화와 협력을 지지해 왔다.[51] 국회는 이 대통령이 임명한 후보자들을 취임 전에 승인해야 하지만, 이러한 인준은 이 대통령이 취임 이후 유지해 온 남북관계 접근 방식과 일맥상통한다. 이 대통령은 선거 운동 당시 북한과의 긴장 완화를 약속했지만, 남한 정책을 근본적으로 바꿀 만한 실질적인 제안은 내놓지 않았다. 이 대통령이 대북 관계 직책에 대북 관계 강화 인사를 임명하고 북한 국경을 넘나드는 선전물 배포를 금지한 것은 남북관계 개선 의지를 시사하는 것이지만, 포괄적인 대북 전략 없이는 이러한 결정이 실질적인 변화로 이어질지는 미지수다.

한국군은 북한 국경을 따라 군사 훈련을 계속해 왔습니다.[52] 이명박 대통령이 2018년 남북 군사합의(CMA)를 복원하겠다는 대선 공약에도 불구하고 훈련은 계속되고 있습니다. 이 대통령은 취임 이후 CMA 복원을 위한 어떠한 조치도 취하지 않았습니다. 북한은 국경 너머 방송을 중단하기로 결정했지만 이명박 대통령이 남북 교류를 확대하겠다는 약속에 대해서는 언급하지 않았습니다. 북한이 주한미군 감축 없이는 한국과의 협력과 대화를 확대하는 데 찬성할 가능성은 낮으며, 이는 인도-태평양 안보에 중대한 변화가 될 것입니다.

동남아시아

필리핀 제도

중국 해안경비대(CCG) 함정들은 6월 20일 스카버러 암초 근처에서 필리핀의 재보급 임무를 차단하려 시도했습니다. CCG의 이러한 임무 방해는 중국이 암초를 점령하고 해당 지역에 있는 필리핀의 기존 세력을 몰아내려는 시도의 주요 특징입니다.  필리핀 농무부 산하 수산자원국 소속 함정 4척이 해당 지역 어부들에게 재보급을 하기 위해 스카버러 암초 근처를 항해했습니다.[53] CCG 함정은 두 척의 선박인  BRP 다투 타라다핏호  와  BRP 다투 탐블롯호 에 접근하여 물대포로 공격했습니다. CCG 선박 한 척이 BRP 다투 타라다핏(Datu Taradapit) 의 항로를 차단하기 위해 기동했습니다  .[54] CCG 대변인 류더쥔(Liu Dejun)은 필리핀이 중국이 자국 영토라고 주장하는 환초 주변 해역에 "침입"하여 "중국의 주권과 국제법"을 위반했다고 비난했습니다.[55] 이 사건은 2012년 이후 스카버러 암초 주변에서 중국이 자행한 공격적인 행위의 연장선입니다. 중국이 주변 해역과 영공에서 운항하는 필리핀 어민, 정부 선박, 항공기를 몰아내려는 시도 속에서 CCG 선박들은 위험한 기동과 물대포 공격을 통해 필리핀 선박을 손상시키고 위협해 왔습니다. 해양 안보 연구원 레이 파월(Ray Powell)은 2024년 이후 스카버러 암초 주변의 중국 해상 민병대와 CCG 병력이 크게 증가했으며, 현재 필리핀 정부 선박은 중국 선박의 항로 차단으로 인해 환초에 접근하기 어렵다고 평가했습니다.[56]

스카버러 암초는 필리핀, 중국, 그리고 중화민국(ROC)이 모두 영유권을 주장하는 무인 환초입니다. 중국은 2012년 필리핀의 입국을 막기 위해 해안경비대 함정으로 스카버러 암초를 포위하여 필리핀으로부터 이 암초를 빼앗았습니다. 필리핀은 해당 지역에서 공중 및 해상 순찰을 실시하고, 정부 선박을 이용하여 해당 지역에 상시 주둔하는 필리핀 어민들에게 보급품을 공급하는 등 스카버러 암초에 대한 통제권을 재확보하려고 시도해 왔습니다.

오세아니아

중국공산당(CCP) 서기장 시진핑은 뉴질랜드가 중국과의 협정을 이유로 쿡 제도에 대한 자금 지원을 삭감하기로 결정한 후 크리스토퍼 룩슨 뉴질랜드 총리와 회동했습니다. 중국의 쿡 제도 개입은 파이브 아이즈(Five Eyes) 회원국에 대한 경제적 접근성을 확대합니다.  쿡 제도는 쿡 제도에 가장 많은 자금을 지원하는 뉴질랜드와 자유연합(free association) 관계를 맺고 있습니다.[57] 중국과 쿡 제도 간 협정 체결 소식은 2025년 2월에 발표되었으며, 뉴질랜드는 쿡 제도가 자유연합 협정의 조건에 따라 협정 내용을 적절하게 공개하지 않았다는 우려를 표명했습니다.[58] 룩슨 총리는 상하이에서 뉴질랜드가 지난 3년간 쿡 제도에 지원될 예정이었던 2억 뉴질랜드 달러 규모의 지원금 중 1천만 뉴질랜드 달러 규모의 지원을 중단할 것이라고 발표했습니다.[59] 마크 브라운 쿡 제도 총리는 의회에서 자금 지원이 "중단된 것이 아니라" 6월 19일에 "일시 중단"되었다고 밝혔습니다.[60] 시진핑 주석은 중화인민공화국과 뉴질랜드 사이에 “역사적 원한이나 근본적인 이해충돌이 없다”고 밝혔고, 중화인민공화국 외교부 대변인 궈지아쿤은 중화인민공화국-쿡 제도 협력은 “제3자를 겨냥한 것이 아니며 간섭받아서는 안 된다”고 말했다.[61]

ISW는 이전에 PRC가 코발트와 니켈 덩어리가 포함된 쿡 제도 해저에서 중요한 광물을 채굴할 계획일 가능성이 높다고 평가했습니다.[62] 뉴질랜드는 파이브 아이즈 정보 공유 네트워크의 회원입니다. 파이브 아이즈 동맹국은 이전에 뉴질랜드와 PRC의 관계에 대해 우려를 표명했습니다.[63] 뉴질랜드 보안 정보국 국장인 Andrew Hampton은 2025년 3월에 그의 기관이 PRC와 쿡 제도의 거래에 따라 쿡 제도에 대한 감시를 강화할 것이라고 말했습니다.[64]

러시아 제국

중국 공산당(PRC)과 연계된 단체들이 러시아 정부 기관과 기업을 대상으로 해킹 작전을 벌여 러시아 군사 기밀을 탈취하고 있다는 보도가 나왔습니다.  뉴욕  타임스  (NYT)는 6월 19일 사이버 보안 전문가들의 말을 인용하여 중국의 지원을 받는 것으로 추정되는 여러 단체가 러시아 핵잠수함, 드론 전쟁 및 소프트웨어, 위성 통신, 레이더, 전자전(EW) 관련 정보를 얻기 위한 사이버 공격을 감행했다고 보도했습니다.[65]  NYT는  2022년 2월 러시아의 우크라이나 본토 침공 이후 중국이 지원하는 해커 단체들이 러시아 기관에 대한 공격을 강화했으며, 중국은 이 전쟁에서 서방 무기에 대한 러시아의 군사 경험을 배우고자 한다고 보도했습니다. NYT는 앞서 러시아 연방보안국(FSB)이 중국이 러시아의 우크라이나 집중 공격을 악용하여 러시아 군사 기밀을 탈취하기 위한 정보 작전을 강화할 것을 우려했으며, 그 결과 FSB가 새로운 방첩 프로그램을 만들었다고 보도했습니다.[66]

중국은 이전에 러시아의 우크라이나 전쟁에서 교훈을 얻기 위해 노력해 왔으며, 여기에는 인민해방군(PLA) 장교들을 최전선 근처에 파견하여 작전 교훈을 관찰하는 것도 포함됩니다. 중국 군사 전문가들은 전쟁에서 얻은 관찰을 바탕으로 드론을 사용하여 고가치 표적을 파괴하는 것이 비용 효율적임을 지적해 왔습니다. 중국이 이 전쟁에서 얻은 교훈은 특히 대만 침공 시나리오에서 중국의 교리와 전략에 영향을 미칠 가능성이 높습니다.[67]

---

[1] https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202506/t20250622_11654692.shtml

[2] http://un.china-mission.gov.cn/chn/hyyfy/202506/t20250623_11654787.htm

[3] http://cn.chinadiplomacy.org dot cn/2025-06/24/content_117943595.shtml; http://www.mod.gov dot cn/gfbw/qwfb/16393377.html

[4] https://www.mfa dot gov.cn/web//wjdt_674879/wjbxw_674885/202503/t20250314_11575731.shtml

[5] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/4222543/비서-오브-디펜스-피트-헤그세스-앤드-의장-오브-더-조인트-치프-오브-스태프-겐/

[6] https://www.setn dot com/News.aspx?NewsID=1676749 ;

https://www.ettoday.net/news/20250623/2983270.htm

[7] https://news.ltn.com dot tw/news/politics/breakingnews/5081629

[8] https://www.taiwannews.com dot tw/news/6141295

[9] https://my-formosa.com dot tw/DOC_216790.htm

[10] http://www.newsdotcn/tw/20250624/7f11284325524867964d673ce2bd2885/c.html;

https://www.globaltimes.com/page/202506/1336899.shtml

[11] https://www.taiwannews.com.tw/news/6138822

[12] https://www.news.ltn.com dot tw/news/politics/breakingnews/5081362

[13] https://www.taipeitimes.com/뉴스/대만/아카이브/2025/06/20/2003838966

[14] https://www.news.ltn.com dot tw/news/politics/breakingnews/5081362

[15]  https://law.moj  dot gov.tw/ENG/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030028

[16] https://taiwannews.com.tw/news/6141038

[17] https://cna.com.tw/news/asoc/202506240131.aspx

[18] https://www.taipeitimes.com/뉴스/대만/아카이브/2024/11/06/2003826467

[19]https://www.taipeitimes.com/뉴스/대만/아카이브/2024/11/06/2003826467

[20] https://www.taipeitimes.com/뉴스/대만/아카이브/2025/01/04/2003829624

[21] https://taipeitimes.com/뉴스/대만/아카이브/2025/03/28/2003834214

[22] https://www.taiwannews.com.tw/news/6141711

[23] https://english.kyodonews.net/news/2025/06/332bf02a1394-urgent-japan-destroyer-sails-taiwan-strait-after-china-jet-encounter.html;

https://asia.nikkei.com/Politics/Defense/Japan-destroyer-sails-through-Taiwan-Strait-after-China-jet-approach

[24] https://www.bbc.com/news/articles/ckg3rrz94nzo

[25] https://www.taiwannews.com.tw/news/6138869

[26] http://www.gwytb.gov dot cn/bmst/202506/t20250620_12707606.htm

http://www.81 dot cn/yw_208727/16392399.html

[27] https://focustaiwan dot tw/politics/202506190018;

https://taiwannews.com.tw/en/news/6138553;

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202506190243.aspx;

https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&s=120073

[28] https://apnews.com/article/taiwan-china-planes-center-line-british-ship-b1618804e7a4bc66c411cb3cb171480a

[29] https://www.fmprc.gov.cn/eng/xw/fyrbt/lxjzh/202506/t20250620_11654061.html

[30] https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3315081/china-evacuate-citizens-israel-egypt-border-amid-escalating-mideast-conflict?module=top_story&pgtype=subsection ; il.china-embassy.gov dot cn/lsqw/202506/t20250619_11653268.htm ; il.china-embassy.gov dot cn/lsqw/202506/t20250620_11653686.htm

[31] http://www.xinhuanet.com/politics/2015-06/18/c_127929321.htm

[32] https://www.cna.com.tw/news/acn/202506190292.aspx

[33] www.gwytb.gov dot cn/xwdt/xwfb/wyly/202506/t20250625_12708354.htm

[34] www.gwytb.gov dot cn/xwdt/xwfb/wyly/202506/t20250625_12708354.htm

[35] www.gwytb.gov dot cn/xwdt/xwfb/wyly/202506/t20250625_12708363.htm

[36] https://udn dot com/news/story/7331/8830603?from=udn-ch1_breaknews-1-cate4-news ; https://udn dot com/news/story/7331/8829591?from=udn-ch1_breaknews-1-cate4-news

[37] https://english.news.cn/20231025/d7ffa262723b4142ae8ec2ee8b70b761/c.html

[38] https://thediplomat.com/2025/06/philippines-japan-us-hold-second-round-of-joint-coast-guard-exercises/

[39] https://www.pna.gov.ph/articles/1232353

[40] https://www.inquirer dot net/446985/ph-japan-hold-joint-drills-after-raa/

[41] https://www.globaltimes.com/page/202506/1336457.shtml

[42] https://www.globaltimes.com/page/202506/1336457.shtml

[43] http://www.mfa.gov dot kp/view/article/22383

[44] http://www.mfa.gov dot kp/view/article/22383

[45] http://www.mfa.gov dot kp/view/article/22383

[46] http://www.mfa.gov dot kp/view/article/22388

[47] https://www.38north.org/2025/06/북한은 이스라엘-이란-갈등에-우려를-보이지만-이란-과의-거리를-유지/

[48] ​​https://www.38north.org/2025/04/북한-전쟁-참여-인정/

[49] https://www.armscontrol.org/factsheets/arms-control-and-proliferation-profile-north-korea ;

https://www.38north.org/2025/03/북한의 사실상 핵무기 보유 노력 및 한국의 대응 전략/

[50] https://nationalsecurityjournal.org/irans-ballistic-missiles-have-a-forgotten-source-north-korea/ ;

https://www.rferl.org/a/이란-북한-미사일-무기-러시아/32947042.html ;

https://www.timesofisrael dot com/expert-hezbollah-has-built-a-vast-tunnel-network-far-more-sophisticated-than-hamass/?__cf_chl_tk=gHnS1rthRP9dyWHmYyNYBnfSkntyciALhWU4qL7bxWA-1705041980-0-gaNycGzNFbs ;

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-08/남한, 하마스-전쟁-사용-확인

[51] https://www.nknews.org/2025/06/lee-jae-myung-taps-familiar-faces-to-lead-fresh-push-for-north-korea-diplomacy/; https://www.nknews.org/2025/06/seouls-new-vice-unification-minister-vows-gradual-revival-of-north-korea-ties/

[52] https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2025-06-25/national/defense/군, 이재명 대통령 지휘 아래 NLL 실탄 사격 훈련 첫 실시/2338688

[53] https://news.usni.org/2025/06/20/필리핀-해상-선박-대면-중국-커터-및-물-대포-스카버러-숄-

[54] https://x.com/jaytaryela/status/1936022113607205155?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1936022113607205155%7Ctwgr%5E7585647a443eaff69e3e92f37a514f18b41dbe34%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnews.usni.org%2F2025%2F06%2F20%2F필리핀-해상-선박-중국-절단기-및-물-대포-스카버러-숄에-대면

[55] https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3315181/south-china-sea-china-coast-guard-uses-water-cannon-expel-philippine-vessel-shoal

[56] https://www.sealight.live/posts/china-s-expanding-control-over-scarborough-shoal

[57] https://apnews.com/article/new-zealand-cook-islands-china-beijing-pacific-f0d0f8c4f844875515f37d26592dbfb3

[58] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/what-is-cook-islands-deal-with-china-what-has-worried-nz-2025-02-19/

[59] https://apnews.com/article/new-zealand-cook-islands-china-beijing-pacific-f0d0f8c4f844875515f37d26592dbfb3

[60] https://apnews.com/article/new-zealand-cook-islands-china-beijing-pacific-f0d0f8c4f844875515f37d26592dbfb3

[61] https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3315257/china-new-zealand-have-no-conflict-interest-xi-jinping-tells-christopher-luxon

[62] https://understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-february-20-2025

[63] https://www.voanews.com/a/east-asia-pacific_new-zealand-criticized-five-eyes-alliance-stance-china/6205205.html

[64] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/new-zealands-top-spy-warns-chinas-influence-pacific-backs-five-eyes-2025-03-07/

[65] https://www.nytimes.com/2025/06/19/world/europe/china-hackers-russia-war-ukraine.html

[66] https://www.understandingwar.org/backgrounder/adversary-entente-task-force-update-june-11-2025; https://www.nytimes.com/2025/06/07/world/europe/china-russia-spies-documents-putin-war.html

[67] https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-april-18-2025 ;  https://understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-may-2-2025

태그

중국 프로젝트