385-396 경제학과 3, 송하중
제7절 표준노동일을 위한 투쟁: 영국의 공장입법이 타국에 준 영향
프랑스의 12시간 노동법은 1848년의 2월 혁명에 의해 이루어 졌는데, 영국이 아동, 미성년자, 부녀자에게만 적용된 것에 반해 프랑스는 한꺼번에 전체 작업장과 공장에 대해 무차별적으로 동일한 제한을 부과하였음(프랑스의 법률은 원칙으로서 선언).
미국 뉴욕주 던커크 노동자 결의 : 이 나라의 노동을 자본주의적 노예제도로부터 해방, ... 아메리카 연방의 모든 주에서 표준노동일을 8시간으로 ...
국제노동자대회(제1 인터내셔널 대회) : ... 우리는 8시간을 노동일의 법정한도로 할 것을 제안...
노동자는 이제 자기가 판매하는 시간이 언제 끝나고 언제부터 자기 자신의 시간이 시작되는가를 알고 있으며, 그리고 이것을 미리부터 정확히 알고 있으므로써 자기 자신의 시간을 자신의 목적을 위해 미리 배정할 수 있게 된다.
노동자들을 자기 자신의 시간의 주인으로 만들어 줌으로써 그들을 정치적 권력의 궁극적 장악으로 향하게끔 하는 정신적 에너지를 그들에게 부여하였다.
제11장 잉여가치율과 잉여가치량
제1법칙 : 잉여가치량은 가변자본의 크기에 잉여가치율을 곱한 것
S = (s/v)×V
S= P×(a'/a)×n
(S: 잉여가치량, s: 개별노동자의 잉여가치, v: 1노동력의 구매에 매일 투하되는 가변자본, P: 하나의 평균노동력의 가치, (a'/a): 착취도(잉여노동/필요노동), n: 고용되는 노동자의 수)
제2법칙 : 평균노동일의 절대적 한계는 가변자본의 감소를 잉여가치율의 증대에 의해 보상하는 것의 절대적 한계, 또는 착취되는 노동자 수의 감소를 노동력의 착취도의 제고에 의해 보상하는 것의 절대적 한계를 이루고 있다. 즉, 가변자본의 크기가 잉여가치율이 감소하는 것과 같은 비율로 증대하지 못한다면, 잉여가치량은 감소할 것.
제3법칙 : 잉여가치율과 노동력의 가치가 주어져 있을 경우, 잉여가치량은 투하가변자본의 크기에 정비례한다.
생산과정의 내부에서 자본은 노동을 지휘하고, 인격화된 자본인 자본가는 노동자가 일을 규칙적으로, 또 상당한 강도를 가지고 수행하도록 감시한다.
죽은 노동과 살아있는 노동(가치와 가치창조력)사이의 전도된 예 ; 노동시간을 12시간에서 10시간으로 단축하면, 그 공장의 기계나 방추가 12개에서 10개로 축소될 것이며, 공장의 가격도 10개로 평가될 것이고, 전국의 모든 공장이 자기 가치의 6분의 1일 잃게 될 것이라고 주장(칼라일 부자회사의 사장의 기고문에서).
==============================
399-410(12장) 상대적 잉여가치의 개념 <97301038. 3. 정한영>
․상대적 잉여가치는 노동시간 전체는 일정하더라도 필요노동시간을 단축함으로써 생산되는 잉여가치를 말한다.
․자본이 지불한 노동력 가치의 등가물을 생산하는 데 불과한 노동일부분은 실제로 사회의 일정한 경제적 발전단계의 주어진 생산조건 하에서는 불변의 크기이다.
․잉여노동의 연장은 동시에 필요노동의 단축을 말한다. 이 경우 노동자가 사실상 자기 자신을 위하여 쓰고 있던 노동시간의 일부분이 자본가를 위하여 지출되는 노동시간으로 전환되어야 한다. 달라지는 것은 노동일의 길이가 아니라 필요노동과 잉여노동으로의 노동일의 분할비율이다.
․노동일의 연장에 의하여 생산되는 잉여가치를 절대적 잉여가치라고 하며, 이에 대해 필요노동시간의 단축과 이에 대응하는 노동일의 두 성분 사이의 양적 비율의 변화로부터 생겨난 잉여가치를 상대적 잉여가치라고 한다.
․필요노동시간을 단축시키기 위해서는 노동력의 가치 이하로 저하 시켜서 이 낮은 임금에 해당하는 가치의 재생산에 노동시간이 소요 되게 끔 하는 경우가 그것이다. 그리고 이것은 상품의 가치를 인하시키기 때문에 노동자의 임금을 노동력의 가치 이하로 내리는 것이 아니라 노동력의 가치 그 자체를 저하시키는 수밖에 없다.
․노동력의 가치를 저하시키기 위해서는 그 생산물이 노동력의 가치를 결정하는 산업부문들, 다시 말하면 그 생산물이 일상적 생활수단의 범위에 속하든가 또는 그것을 대신할 수 있는 그러한 산업부문들에서, 생산력이 제고되지 않으면 안 된다.
․노동력의 가치는 상품의 가치에 의하여 규정되므로 상품의 가치는 노동생산성에 반비례하고 노동력의 가치도 노동생산성에 반비례한다.
․노동 생산성의 상승은 노동의 생산양식과 노동과정의 기술적 및 사회적 변혁이 일어나야 한다.
․상대적 잉여가치란 상대적으로 연장된 잉여노동부문을 영유하는 것을 말하며, 노동력 가치의 상승으로 필요 노동의 가치 하락으로 이루어 질 수 있다.
․특별 잉여가치는 생산자가 기술을 도입하여 보다 적은 노동시간을 투입한 생산물을 같은 가격으로 판매하게 되면 기존의 상품과의 생산비의 차액이 발생하는 것을 말한다.
․특별잉여가치의 소멸은 개별잉여 가치와 사회적 잉여가치가 합쳐지는 점을 말하며 이렇게 되면 특별잉여 가치는 소멸하게 된다. 이렇듯 개별 잉여 가치를 위하여 생산 방법은 발전하게 된다. 이것이 상대적 잉여 가치의 사회적 성취되었음을 말한다.
․상대적 잉여 가치의 사회적 의미와 의의: 노동생산력의 발전은 자본가에게는 단순한 수단으로서, 노동자에게는 노동하는 부분 곧 필요 노동시간의 단축으로 이를 통해 노동자가 자본가를 위해 무상으로 제공하는 노동부분 곧 잉여노동 시간을 연장시키는 데 있다.
이것이 상대적 잉여가치의 개념이 지니고 있는 자본주의적 성격이며 그 의의라 할 수 있다.
=================================
399-468, 12장, 13장, 14장 박 경훈
제12장 상대적 잉여가치의 개념
필요 노동 시간이란?> 자본이 지불하는 노동력의 가치와 같은 양의 가치를 생산하는데 필요한 노동력의 가치와 같은 양의 가치를 생산하는 데에 필요한 노동시간으로, 주어진 여러 생산 조건들과 일정한 경제적 발전 단계 아래에서는 실제불변이라고 전제하여도 무방하였다.
1노동시간이 불변인 상황 하에서 잉여 가치를 보다 증대시키는 방법은 필요노동시간을 단축시켜서 그만큼의 잉여노동시간을 상대적으로 연장시키는 방법밖에 없다.
필요노동시간을 단축시키는 방법: 현실임금의 노동력의 가치 이하로 저하 시켜서 이 낮은 임금에 해당하는 가치의 재생산에 노동시간이 소요 되게 끔 하는 경우가 그것이다.
그리고 이것은 상품의 가치를 인하시키기 때문에 노동자의 임금을 노동력의 가치 이하로 내리는 것이 아니라 노동력의 가치 그 자체를 저하시키는 수밖에 없다.
노동력의 가치 저하: 10시간에 생산되던 생산량을 9시간에 생산 할수 있을 때야 필요노동시간의 1시간 단축이 가능하다. 이것은 노동력의 상승 없이는 불가능하다.
노동력의 상승: 노동의 생산양식. 노동과정의 기술적 및 사회적 변혁이 일어나야 한다.
상대적 잉여가치란?> 상대적으로 연장된 잉여노동부문을 영유하는 것을 말하며, 노동력 가치의 상승으로 필요 노동의 가치하락으로 이루어 질 수 있다.
특별 잉여가치: 특별 잉여 가치는 생산자가 기술을 도입하여 보다 적은 노동시간을 투입한 생산물을 같은 가격으로 판매하게 되면 기존의 상품과의 생산비의 차액을 말함..
특별잉여 가치의 소멸: 특별 잉여가치의 소멸은 개별잉여 가치와 사회적 잉여가치가 합쳐지는 점을 말하며 이렇게 되면 특별 잉여 가치는 소멸하게 된다. 이렇듯 개별 잉여 가치를 위하여 생산 방법은 발전하게 된다. 이것이 상대적 잉여 가치의 사회적 성취되었음을 말한다.
상대적 잉여 가치의 사회적 의미와 의의: 노동생산력의 발전은 자본가에게는 단순한 수단으로서, 노동자에게는 노동하는 부분 곧 필요 노동시간의 단축으로 이를 통해 노동자가 자본가을 위해 무상으로 제공하는 노동부분 곧 잉여노동 시간을 연장시키는 데 있다..
이것이 상대적 잉여가치의 개념이 지니고 있는 자본주의적 성격이며 그 의의라 할 수 있다.
13장 협업
협업에 의한 노동생산력의 증대
협업은 무엇보다 개별 노동자가 지니는 노도의 질적 불균형을 상쇄시켜 노동의 질적 불균형을 상쇄 시켜 사회적 및 평균적인 질을 갖는 집단적 노동을 실현시킨다. 또한 범위가 넓어지면 그만 큼 넓어짐.
2. 협업은 노동과정에서 사용되는 여러 종류의 대상적 조건의 생산수단의 일부분을 공동으로 사용할 수 있게 하여 생산 수단을 절약하게 해 준다.
3. 협업은 개별 노동의 기계적 총화와는 질적으로 달리, 그 자체가 집단력으로서의 새로운 생산력을 만들어 낸다.
4. 협업은 노동자가 개별적으로 노동 할 경우에는 생겨나지 않을 경쟁심이나 활력적인 자금을 노동자들 사이에 일으킴으로써 개별 노동자의 생산능력을 상승시킨다.
5. 협업에는 다수의 노동자가 같거나 아니면 같은 노도의 부분으로서 노동과정 그 자체의 여러 단계로 이루게 된다
6. 특정기간에 노동성과를 올리지 않으면 안 되는 결정적인 순간에 충분한 성과를 거두고 못 거두고는 동시에 투입할 수 있는 노동력의 수에 의존하며. 협업은 충분한 성과를 거둘 수 있다.
7. 협업은 노동규모의 확대, 축소를 가져오며 작용범위의 확대는 그 영역의 축소에 의하여 막대한 비용이 절약된다.
협업으로 생산력의 증대 곧 새로운 노동생산력을 만들어 낸다. 이 같은 것을 노동의 사회적 생산력 또는 사회적 노동 생산력이라 한다.
협업의 자본주의적 재구성
협업의 조건은 일정한 장소에 다수의 노동자가 결집이며..이것은 개개의 자본가가 다수의 노동자를 동시에 고용함으로 가능하다.
자본가의 지휘의 성립: 자본가의 지배하에서 협업이 발전함에 따라 노동자에 대한 자본가의 지휘는 사회적 노동과정 그 자체의 수행을 필요조건으로 발전하게 된다. 자본가 밑에 종속되어 있는 노동자가 협업적인 성격을 띠게 되면 지휘기능은 곧바로 자본가의 기능이 되게 된다.
협업은 새로운 노동생산력 곧 노동의 사회적 생산력을 창출한다.
대규모 농업경여은 분업과 기계가 중요한 역할을 행하지 않고 자본이 대규모로 투하되는 생산 부분에서는 지금까지도 단순 협업이 생산양식의 지배적인 형태로 나타난다.
14장 분업과 매뉴팩추어
매뉴팩추어의 구조
분업에 기초한 협업이 가장 정형적으로 실현되고 있는 매뉴팩추어는 다음과 같은 2가지 방식으로 성립된다.
1. 하나의 생산물이 완성되려면 여러 종류의 독립 수공업자들의 손을 거쳐야 되며 독립 수공업자는 같은 자본가의 지휘아래에서 하나의 작업장에서 결집함으로써 매뉴팩추어가 성립..
2. 같은 자본가에 게 고용되어 동시에 하나의 작업장에서 노동하는 형태.
매뉴팩처가 노동생산성을 증대시키는 것은 분업으로 이하여 노동자를 기계화시키기 때문이다. 또한 비생산적으로 소모되는 노동력을 보상하기 때문이다. 도구를 배타적으로 사용하기 때문이며 또한 이것은 기계의 등장에 물적 기초로 제공한다.
메뉴펙추어의 두가기 기본형태
1형태는 생산물이 독립된 부분생산물의 단순한 기계적인 조립에 의해 완성되는 경우에 해당되는 ‘이종적 매뉴팩추어’가 있다. (시계 매뉴팩추어)
2형태는 생산물이 상호 연관되는 일련의 작업들에 의해 완성되는 경우에 해당되는 ‘유기적 매뉴팩추어’가 있다.(바늘 매뉴팩추어)
매뉴팩추어의 전제는 일정 시간동안 주어진 작업을 달성해야 작업이 중단되지 않고 진행 될 수 있다. 매뉴팩추어가 수공업자나 단순협업과는 다른점은 연속성, 정형성, 규칙성, 질서 특히 강도 등이 나타나게 된다.
메뉴팩처의 등급제의 필요성
각 작업은 서로 상이한 특성을 요구하기 때문에 서로 상이한 가치 임금의 등급이 생기면 노동력의 등급제를 발전시킨다.
2.매뉴팩추어 내의 분업과 사회적 분업
사회적 분업의 발생 과정
1. 하나의 과정은 가족이나 종족 내부에서의 생리적 분업이 있음 -> 사회적 분업
**위의 경우 공동체의 확대나 인구의 증가 또는 서로 다른 종족과의 투쟁의 결과로 그 영역을 확대하며 그 이유는 다른 공동체와 상품의 교환이다.
2. 두 번째 과정은 다른 가족이나 종족 그리고 공동체가 서로 접촉하는 지역에서 발생하는 생산물 교환이다.
***자연 발생적인 차이로 인하여 공동체 상호간의 접촉을 통해 생산물의 교환을 가져오며 그 결과 그 이전까지 아무런 관계가 없었던 그들의 생산부문을 연관 시켜 사회적 분업을 만들어 내게 된다.
메뉴팩추어 내의 분업과 사회적 분업의 차이
매뉴팩추어 내의 분업이 갖는 특징은 부분 노동자는 상품을 생산하지 않는다는 점 그리고 부분노동자들의 공동생산물이 비로서 상품으로서 전환된다는 점.
전생산기구의 부분품에 불과한 부분 노동자에 대한 자본가의 무조건 적인 권위를 전제로 하게된다.
사회적 분업은 생산부문이 생산물의 매매라는 매개를 통해서 서로 연관된다
서로 대응하는 상품생산자들은 경재적 권위 즉 그들 상호간의 이해관계의 압박이 그들에게 가하는 강제 이외에는 어떠한 권위도 인정하지 않는다.
자본주의적 생산과정의 독자적인 창조물로서의 매뉴팩추어 내의 분업
자본주의 사회에서는 이상과 같이 사회적 분업의 무정부성과 매뉴팩추어 내의 분업의 자본주의적 전제가 서로의 조건으로 합체되어 병존하고 있지만, 자본주의 이전 사회에서는 사회적 분업이 계획적이고 권위 적으로 조직되는 반면 다른 한편으로는 매뉴팩추어 내의 분업이 발전했다는 특징이 있다.
3. 매뉴팩추어의 자본주의적 성격
개별 자본의 최소한의 증대
매뉴팩추어가 자본의 규모에 미치는 영향은 매뉴팩추어 내의 분업은 사용노동자 수의 증대를 기술적 필연성으로까지 발전시키게 됀다.
이러한 자본의 가변적 성분의 증가와 아울러 자본의 불변적인 성분도 또한 증가할 수 밖에 없다.
자본가에 의한 노동자 지배의 강화
노동자의 세부적인 숙련만을 촉진시킴으로써 노동자를 하나의 기형물로 만들어 버린다. 개별 노동자의 노동력 그 자체 조차 자본에게 판매되지 않으면 아무 쓸모가 없게 되어 버렸다. 즉 노동자의 노동력은 이미 자본가의 작업장에 속하는 하나의 부속물로서만 생산적 활동을 전개할 수 있게 되었다.
노동자의 대부분은 자본가에 귀속되기 때문에 노동자를 지배하는 힘이 되어 이것이 부분노동자들로부터 분리되는 과정의 통일과 의사를 대표하게 되는 단순협업에서 시작 돼어 이와 같은 매뉴팩추어에 와서 크게 진전된다.
매뉴팩추어는 자본가가 노동자를 지배하기 위한 갖가지 새로운 조건들을 만들어 낸다. 그러므로 매뉴팩추어는 역사적 진보와 사회의 경제적인 형성 과정에서의 필연적인 발전의 계기로 나타나지만 다른 한편으로는 자본가가 노동자를 착취하기 위한 하나의 세련된 방법으로 나타난다.
매뉴팩추어의 역사적 제약
비교적 어려운 세부노동은 오랜기간의 수업을 필요로 했으며, 자본가는 노동자의 불복종에부딛치지 않을 수 없었다.
사회적 생산의 전반에 걸쳐서 행해진다 해도 사회적 생산을 근본적으로 변혁시킬 수는 없다.
그 자신이 지닌 기술적 기초가 취약했기 때문에 그 자체가 어느 정도의 발전 단계에 도달하게 되면 그 자신이 만들어 내는 모든 생산적 요구들을 충분히 수행할 수 없게 된다.
그럼으로 매뉴팩처는 기계를 만들어 내게 된다.
=====================================
『 자본론』 제4편 상대적 잉여가치의 생산 99311003. 3. 구회련
[ P.411~429 ] 요약
각 개별 자본가들은 노동 생산력을 향상시킴으로써 상품가치를 저렴하게 하려는 동기를 가지게 된다. 하지만, 증대된 잉여가치의 생산은 필요노동시간의 단축과 그에 상응하는 잉여노동의 연장에서발생한다. 여기서 노동시간에 의한 가치규정의 법칙(즉,경쟁의 강제법칙)이 도출된다.
상품의 가치는 노동생산력에 반비례한다. 노동력의 가치도 역시 노동생산력에 반비례한다. 왜냐하면, 노동력의 가치는 상품의 가치에 의하여 규정되기 때문이다. 그러나, 상대적 잉여가치는 노동생산력에 정비례한다. 그것은 노동생산력의 증가에 따라 증가하며, 그 저하에 따라 저하된다. 따라서 자본주의적 생산의 목적은 노동일의 단축이 아닌 노동시간의 단축이다.
제13장 협업
가치로 체현된 노동은 사회적인 평균적 질의 노동이다. 그러므로 노동능률의 일정한 최저한이 모든 노동에 있어서 전제되고 있다. 일반적으로 가치증식의 법칙은 개별생산자에 대해서는 그가 자본가로서 생산하며 다수의 노동자를 동시에 사용하는 경우라야만 완전히 실현된다. 따라서 공동으로 사용되는 생산수단은 개개의 생산물에 자기 가치의 보다 적은 부분을 이전하게 된다. 왜냐하면, 한편으로는 이 생산수단의 총가치가 더 많은 양의 생산물에 배분되기 때문이다.
생산수단의 절약은 일반적으로 두 가지 측면에서 고찰되어야 한다. 첫째로는 그것이 상품을 저렴하게 하며, 또 그렇게 함으로써 노동력의 가치를 저하시키는 한에 있어서이다. 둘째로는 그것이 투하총자본에 대한, 즉 불변자본과 가변자본의 가치총액에 대한 잉여가치의 비율을 변동시키는 한에 있어서 이다. 따라서 하나의 동일한 생산과정에, 또는 서로 다르지만 상호관련된 생산과정에 많은 사람리 계획적으로 함께 협력해서 일하는 노동의 형태를 협업이라고 한다.
협업자들은 같은 노동 또는 같은 종류의 노동을 하기는 하지만 노동의 결합이 일어난다. 그 이유는 공동노동의 이와같은 가장 단순한 형태는 협업의 가장 발전된 형태에서도 역시 중대한 역할을 하기 때문이다. 어떤 노동과정들에서는 노동대상의 공간적배치 그 자체가 벌써 협업을 요구한다. 한편 협업은 생산규모는 확대시키면서도 생산의 공간적 영역은 상대적으로 축소시킬 수 있게 한다. 이와같이 생산규모는 확대되면서도 동시에 노동의 공간적 범위가 축소되는 것은 다액의 공비(비생산적비용)를 절약하게 하는데, 이것은 많은 노동자의 밀집과 각종 노동과정의 집합과 생산수단의 집중에서 생겨난다.
한편, 대규모로 수행되는 사회적인 노동 또는 공동 노동에 있어서 발생하는 일반적 기능을 수행하기 위해서 지휘자를 필요로한다. 지휘와 감독과 조절이라는 이 기능은 자본에 예속된 노동이 협업노동으로 되자마자 자본의 기능으로 된다. 즉 자본주의적 생산을 추진하는 동기, 그리고 그것을 규정하는 목적은 자본을 가능한 최대한으로 증식시키는것 다시말하면, 가능한 한 최대한의 잉여가치를 생산하는 것, 따라서 가능한 한 최대규모로 노동력을 착취하는 것이다.
따라서, 자본가의 통제는 그 내용에 있어서는 이중적 성격을 띠고 있는데, 그것은 그가 통제하는 생산과정 자체가 이중적 성격한편으로는 생산물의 생산을 위한 사회적 노동과정이며, 다른 한편으로는 자본의 가치증식과정이라는을 띠기 때문이다.
그러나 이제는 개별 노동자들과 노동자 집단들에 의한 직접적이고 계속적인 감독의 기능을 특수한 종류의 임금노동자들에게 넘겨준다. 왜냐하면 노동과정에 들어가자마자 그들은 자본에 편입되어 버린다. 협업자로서, 또는 하나의 활동하는 유기체의 성원으로서, 그들은 자본의 특수한 존재양식에 지나지않는다. 그러므로 노동자가 협업노동에서 발휘하는 생산력은 자본의 생산력이 된다.
=====================================
제 13 장 협업 <99311008. 3. 김나경> 429-468
․자본가는 100명의 노동자를 협업시키지 않고도 그들을 사용할 수 있다.
-그들은 동일한 자본가와는 관계를 맺지만 자기들간에는 어떠한 관계도 맺지 않는다.
․그들의 협업은 노동과정에서 시작, 노동과정에 들어가자마자 그들은 자본에 편입된다.
-노동자가 협업노동에서 발휘하는 생산력은 자본의 생산력이다.
․인류문명의 초기 단계에서 노동과정에서의 협업은 생산과정의 공동소유에 입각, 개개인이 씨족 또는 공동체와 긴밀하게 연결되어 있다. -이 협업은 자본주의적 협업과 구별된다.
․고대, 중세 및 근대 식민지에서 응용되는 대규모의 협업은 노예제도에 기초를 두고 반대로 자본주의적 형태의 협업은 노동력을 자본에게 판매하는 자유로운 임금 노동자를 전제로 한다.
․협업 그 자체는 독립적 노동자 또는 소경영주에 의해 수행되는 생산과정에 대립해서 자본주의적 생산과정의 독특한 형태로 나타난다.
-이것은 현실의 노동과정이 자본의 종속됨으로서 경험하게 되는 최초의 변화이다.
․협업의 단순한 형태 그 자체는 더욱 발전된 형태들과 나란히 하나의 특수한 형태로서 존재하는 데 불과하지만, 협업은 언제나 자본주의적 생산양식의 기본형태인 것이다.
제 14 장 분업과 매뉴팩쳐
-제 1절 매뉴팩쳐의 두 가지 기원-
․매뉴팩쳐는 두 가지 방식으로 발생한다. 한 자본가의 통제 하에 여러 종류의 수공업들을 결합시킴으로써 발생하였고 또, 다수의 협업노동자들이 동시에 나란히 수행하는 수많은 부분작업으로 독립화 되었다. 이러한 작업들은 경험이 축적되어감에 따라서 한층 더 세분화되고 고립화되며 그리고 개별 노동자들의 전문적 기능으로 독립화 되었던 것이다.
․매뉴팩쳐는 한편으로는 생산과정에 분업을 도입하거나 또는 분업을 한층 더 발전시키며, 다른 한편으로는 이전에는 서로 분리되어 있던 수공업을 결합시킨다.
․매뉴팩쳐 내의 분업을 올바로 이해하기 위해 중요한 점은 생산과정을 분할하는 것은 수공업을 각종 부분작업으로 분할하는 것과 일치한다는 것과 분업은 하나의 특수한 협업이며, 그것의 이점 중 많은 것은 협업의 일원적 성질에서 나오는 것이다.
-제 2절 부분노동자와 그의 도구-
․매뉴팩쳐의 살아있는 구조를 형성하고 있는 집약적 노동자는 전문화된 부분노동자들로 구성되어 독립적 수공업에 비해서 주어진 시간에 더욱 많은 것이 생산된다. 노동생산성이 제고된다.
․매뉴팩쳐는 이미 사회에 존재하고 있던 공업의 자연발생적 분화를 작업장 내부에서 재생산하고 또 그것을 체계적으로 최대한까지 추진함으로써 부분노동자들의 숙련을 생산해낸다.
․노동의 생산성은 노동자의 기능뿐만 아니라 그의 도구의 질에도 달려 있다.
․매뉴팩쳐 시대는 노동도구를 각 부분노동자들의 전문적인 특수기능에 적합하게 만듦으로써 그것을 단순화하고 개량하고 다양하게 한다.
-제 3절 매뉴팩쳐의 두 가지 기본형태; 이질적 매뉴팩쳐와 유기적 매뉴팩쳐-
예:
․매뉴팩쳐의 두 가지 기본형태는 서로 뒤섞여 있는 경우도 있기는 하지만 매뉴팩쳐가 기계에 의한 근대적 공업으로 전환될 때에는 전혀 다른 역할을 하게 된다.
․매뉴팩쳐의 제품은 독립적으로 만들어진 부분품들의 단순한 기계적 결합에 의해 만들어지든가, 또는 상호 관련이 있는 일련의 과정이나 합작에 의하여 그 완성형태가 부여된다.
․자본가를 위해서 노동하는 부분 노동자들의 지위는 자기 자신의 고객을 위해서 노동하는 독립 수공업자의 지위와는 전혀 다른 것이다.
․매뉴팩쳐의 두 번째 종류, 즉 그것의 완성형태는 서로 연관된 발전단계들을 통과하는 제품을 생산한다. 그것은 여러 생산단계들을 서로 분리시키고 있던 공간적 거리를 단축시킨다. ․메뉴팩쳐의 특유한 원칙인 분업은 상이한 생산단계들의 고립화와 상호 독립화를 요구한다.
․한 노동자의 노동의 결과는 다른 노동자의 노동의 출발점이 된다.
․일정한 노동시간 내에 일정한 양의 생산물을 생산한 것은 그 자체의 기술적 법칙으로 된다.
․서로 다른 작업에 필요한 시간은 서로 같지 않으며, 따라서 같은 시간에 서로 다른 양의 부분 생산물이 생산됨으로 서로 다른 작업에는 상이한 수의 노동자가 사용되어야 한다.
․매뉴팩쳐에서 각 노동자집단 자체는 하나의 편성된 노동조직이고, 전체기구는 초보적 생산 유기체의 조합에 의해 형성된다.
․매뉴팩쳐는 부분적으로는 각종 수공업의 결합으로부터 발생하는 것과 마찬가지로 그것은 다양한 매뉴팩쳐의 결합으로 발전해 간다.
․초기에는 상품생산에 필요한 노동시간의 단축이라는 원칙이 수용되고 공식화되었다. -기계의 사용은 거대한 힘이 요구되며 대규모로 수행되어야 하는 단순한 초보적 과정을 위해 나타났다.
․기계는 바로 수많은 부분노동자들의 결합에 의해서 형성된 집단적 노동자 자신이었다.
․집단적 노동자는 자기의 모든 기관을 오직 그 기관들의 독특한 기능을 수행하는 데만 사용함으로써 그 자질을 가장 경제적으로 지출한다.
․집단적 노동자의 각종 기능에는 단순한 것과 복잡한 것, 저급의 것과 고급의 것이 있기 때문에 매뉴팩쳐는 노동력의 등급제를 발전시키며 이것에 임금의 등급이 대응하게 된다.
․매뉴팩쳐는 그것이 장악하는 모든 업종에서 이른바 미숙련노동자라는 하나의 부류를 만들어내는데, 이것은 모든 발전의 결여를 하나의 전문성으로 간주하기 시작한 것이다.
-제 4절 매뉴팩쳐 내부의 분업과 사회 내부의 분업-
․사회 내에서의 분업과 그에 대응한 특수 직업부문으로의 개개인의 속박의 출발점은 매뉴팩쳐 내부에서의 분업의 출발점이기도 하고, 생리적 분업이 출발점이 되어 각종 작업들을 연결하는 유대관계가 상품으로서의 생산물의 교역에 의해서만 유지되는 데까지 이른다.
․이미 발전하여 상품교환에 의해 매개되고 있는 모든 분업의 기초는 도시와 농촌의 분리이다. 사회의 경제사 전체는 이 대립의 운동으로 요약된다.
․매뉴팩쳐적 분업은 사회적 분업에 반작용해서 발전시키며, 그것을 몇 배로 세분화시킨다.
․노동도구의 분화에 따라 이 도구를 생산하는 생산부문들로 더욱 더 분화된다.
․제품이 단지 기계적으로 조립된 부분생산물들로만 구성되어 있는 경우에는, 부분작업 그 자체가 다시 독자적 수공업으로 독립화 될 수도 있다.
․매뉴팩쳐의 일반적 전재조건의 일부인 식민제도와 세계시장의 확대는 사회 내의 분업의 발전에 크게 기여한다.
․여러 가지 생산부문에 결합되어 있는 경우, 독립된 노동들 사이의 유대관계를 형성하는 것은 그들 각각의 생산물이 상품이라는 사실이다.
․매뉴팩쳐적 분업을 특징짓는 것은 부분노동자가 생산하는 것은 상품이 아니다. 여기에서 상품으로 되는 것은 많은 부분노동자들의 공동생산물이다.
․상품생산자들 상호간의 이해관계의 대립이 그들에게 가하는 강제 외에는 다른 아무런 권위도 인정하지 않는 독립적 상품생산자들을 서로 대립시킨다.
․각 개별 수공업자는 전통적인 방식에 따라 독립적으로, 자기의 작업장 내에서는 어떠한 다른 권위도 인정하지 않으면서 자기의 전문에 속하는 모든 작업을 수행한다.
․끊임없이 동일한 형태로 재생산되며 파괴되더라도 동일한 장소에 동일한 명칭으로 재건되는 자급자족적인 공동체의 단순한 생산조직은, 아시아 사회의 불변성의 열쇠를 제공한다. 이 사회의 경제적 기본요소들의 구조는 정치라는 상공에서 일어나는 폭풍우에 의해서는 조금도 영향을 받지 않는다.
-제 5절 매뉴팩쳐의 자본주의적 성격-
․일정한 기간중 일정한 노동량에 의하여 소비되는 원과의 양은 분업의 결과로 노동생산력이 제고되는 데 비례하여 증가한다.
․집약적 노동유기체는 단순협업에서와 마찬가지로 매뉴팩쳐에서도 자본의 존재유형체이다.
․각종 노동의 결합에서 발생하는 생산력은 자본의 생산력으로서 나타난다.
․개별 노동력은 오직 다른 노동력들과의 관련 속에서 그것이 판매된 후에 자본가의 작업장 내에서 비로소 실현된다.
․분업은 매뉴팩쳐 노동자에게 자본의 소유물이라는 낙인을 찍는다. 부분노동자들이 물질적 생산과정의 정신적 능력을 타인의 소유물로서 또 그들을 지배하는 권력으로서 상대하게 되는 것은 매뉴팩쳐적 분업의 결과이다.
․분리과정(정신노동과 육체노동의 분리과정)은 개개의 노동자에 대하여 자본가가 집단적 노동유기체의 유일성과 의지를 대표하고 있는 전위협업에서 시작된다.
․분리과정은 노동자를 부분노동자로 전락시켜 그를 불구자로 만드는 매뉴팩쳐에서 더욱 발전한다.
․진정한 매뉴팩쳐에 특유한 분업은 최초에는 경험적으로 자신에게 가장 적합한 형태를 획득해 가지만, 나중에 가서는 길드적 수공업과 마찬가지로 일단 찾아낸 형태를 고수하려고 애쓰게 되고, 이 형태에 어떤 변화가 일어난다면, 그것은 전적으로 노동도구의 혁명 때문이다.
․수공업 노동의 각 구성부분으로의 분리, 노동도구의 전문화, 부분노동자의 형성, 단일의 전체 기구로의 이들의 편성과 결합에 의하여 매뉴팩쳐적 분업은 사회적 생산과정에 질적 분절화와 양적 비례성을 제공한다.
===========================================
제15장 기계와 대공업 99311014. 3. 김인정 P. 475-502
제1절 기계의 발달
기계는 잉여가치를 생산하기 위한 수단이다.
생산방식의 변혁은 매뉴팩쳐에서는 노동력으로부터 시작되고, 대공업에서는 노동수단으로부터 시작된다. 그러므로 노동수단이 어떻게 도구로부터 기계로 전환되는가, 또는 기계와 수공업의 도구와의 차이는 무엇인가를 연구할 필요가 있다. 경제학적 입장에서는 도구와 기계의 차이에 대해 역사적 요소를 가미하여, 도구는 인간을 동력으로 하고, 기계는 자연력을 동력으로 한다는 점에서 도구와 기계의 차이를 찾으려 한다. 예를 들어 소가 끄는 쟁기는 기계이며, 노동자 한 사람의 손으로 1분간에 96000개의 코를 짜내는 클라우센식 회전기계는 단순한 도구일 것이다.
완전히 발전한 기계는 서로 다른 세 부분, 동력기, 전동장치, 작업기로 이루어지는데, 기계장치의 마지막 부분, 작업기는 18세기의 산업혁명의 출발점이 되었다. 현재에도 수공업적 생산 또는 매뉴팩쳐적 생산이 기계제적 생산으로 이행할 때에는 언제나 이 작업기가 출발점이 된다. 이는 작업기는 일단 가동되면 자체의 도구들을 가지고 종전에 노동자가 그와 유사한 도구들을 가지고 수행한 것과 동일한 작업을 수행하는 그런 장치이기 때문이다.
인간이 동시에 사용할 수 있는 도구의 수는 그 자신의 자연적인 생산도구<즉, 인간자신의 육체적 기관>의 수에 의하여 제한된다. 하지만 작업기가 동시에 움직이는 도구의 수는 수공업자의 도구가 받고 있는 그러한 생리기관에 의한 제한성으로부터 처음으로 해방시켜 주었다.
작업기의 규모의 확대 및 그 작업도구의 수의 증대는 이것들을 가동시킬 보다 큰 기계장치를 요구하며, 이 기계장치는 그 자체의 저항력을 극복하기 위하여-균일하고 연속적인 운동을 만들어내는 데에는 인간은 매우 불완전한 도구라는 점을 도외시하더라도-인간의 동력보다 더 강력한 동력을 요구한다. 인간이 이미 단순한 동력으로서만 작용하며 그리고 작업기가 도구의 자리를 대신 차지하였다고 가정하면, 이제는 자연력이 동력으로서도 인간을 대신할 수 있다는 것은 분명하다.
도구가 인간 유기체의 도구로부터 기계장치의 도구, 즉 작업기의 도구로 전환된 뒤에야 동력장치도 비로소 인력의 제한성으로부터 완전히 해방되어 독립적인 형태를 취하게 되었다. 그렇게 됨으로써 우리가 본 개개의 작업기는 기계 제 생산의 단순한 하나의 요소로 격하된다. 이로써 매뉴팩쳐 내부에서는 일련의 작업들로 분할되어 순차로 수행되었던 전체과정이 이제는 결합된 각종 도구를 작동시키는 한 개의 작업기에 의하여 완수된다.
뮬 방적기, 증기기관 등등의 발명의 수가 증가하고 또 새로 발명된 기계에 대한 수요가 증가함에 따라, 한편으로는 기계 제 작업이 다양한 독립적 부문으로 분화되었고, 다른 한편으로는 기계제작 매뉴팩쳐 내부에서의 분업이 더욱더 발전하였다. 이 매뉴팩쳐에서 대공업의 직접적인 기술적 기초를 보게 된다. 일정한 발전 단계에 이르러 대공업은 수공업과 매뉴팩쳐가 제공한 기술적 토대와 양립할수 없게 되고, 그리하여 대공업은 그 특징적인 생산수단인 기계 그 자체를 기계로써 생산하는, 자기에게 적합한 기술적 토대를 창조하게 되었다.
2절 기계가치의 생산물로의 이전
기계는 아무런 가치도 창조하지 않으나 그것으로 생산되는 생산물에 자기 자체의 가치를 이전한다. 기계가 가치를 가지며 따라서 생산물에 가치를 이전함에 있어서, 기계는 생산물의 가치의 한 구성부분을 이룬다. 기계는 생산물의 가치를 비싸게 하는 것이다. 그리고 대공업에 특징적인 노동수단인 기계와 발전된 기계체계는 수공업적 생산과 매뉴팩쳐적 생산의 노동수단에 비하여 더 큰 가치를 가지는 것이다. 하지만 기계는 그것이 마모되는 결과 평균적으로 상실하는 가치 이상으로 결코 생산물에 가치를 첨가하지 않는다.
기계의 가치가 생산물로 이전되는 비율이 일정하다면, 이전되는 가치부분의 크기는 기계자체의 가치의 크기에 의존한다. 기계 자체에 포함된 노동이 적으면 적을수록 기계가 생산물에 첨가하는 가치는 적게 된다. 일반적으로 기계생산물의 경우 노동수단에서 이전되는 가치부분이 상대적으로 증가하지만 절대적으로는 감소한다는 결과가 나온다, 다시 말하면, 이 가치부분의 절대적인 크기는 감소 하지만, 예컨대 1파운드의 방사라는 생산물의 총 가치에 비한 그 크기는 증대한다는 것이다.
사실상 기계의 생산력은 기계가 인간노동력을 대신하는 정도에 따라 측정되는데, 예를 들어 1증기의 마력으로써 운전되는 준비장치가 붙은 450개의 뮬 방추는 명의 노동자를 필요로 하게 된다. 또 소가 움직이는 기계 16대는 하루 평균 750명이 이전에 하던 작업을 하게 된다.
제3절 기계 제 생산이 노동자들에게 미치는 직접적 영향
A. 자본에 의한 추가 노동력의 취득. 여성노동과 아동노동..
기계는 남녀노소의 구별 없이 노동자 가족의 구성원 모두를 자본의 직접적 지배 하에 편입시킴으로써 임금노동자의 수를 증가시키는 수단으로 되었다.
===========================================
532-555(15장,제4,5절) 공장 <99311030. 3. 안현자>
공장을 전체로서 그리고 또 가장 발달된 형태에서 고찰하여 보자.
자동공장의 전문가인 유어(A.Unre)는 공장을 두 가지로 서술하기를, “중심동력(원동력)에 의하여 끊임없이 움직이는 생산적 기계체계를 능숙하고 근면하게 감시하는 각종 직급의 성년 및 미성년 노동자들의 협업” 또 한편으로는 “공동의 물품을 생산하기 위하여 끊임없이 함께 작용하며 또 그 모두가 하나의 자율적인 동력에 종속되어 있는 각종의 기계적이고 정신적인 기관들로써 구성되는 방대한 자동장치” 라고 하였다. 첫째 표현은 기계의 대규모 사용의 경우에는 어디에서나 적용될 수 있지만, 둘째 표현은 자본에 의한 기계의 사용, 즉 근대적 공장제도를 특징짓는다.
노동도구와 함께 그것을 사용하는 기능도 기계로 옮아간다. 도구의 작업능력은 인간 노동력의 제한들로부터 해방된다.
자동공장에서 분업이 다시 나타난다면 그것은 주로 전문화된 기계들에서 노동자들을 분배하는 형태이며, 그리고 공장의 여러 부문으로 전체 노동자를 분배하는 형태인데 그들 사이에는 단순협업이 있을 따름이다.
기계를 가지고 하는 모든 작업에서 노동자는 자동장치의 규칙적이고 연속적인 운동에 자기 자신의 운동을 적응시키는 것을 배우기 위하여 어려서부터 수업을 받아야 한다.
기계는 기술적 관점에서는 종래의 분업체계를 타파하기는 하지만, 그 분업체계는 처음에는 매뉴팩처로부터 물려받은 전통적으로서 공장에 존속되며, 다음에는 자본에 의하여 노동력의 착취수단으로서 더욱 지독한 형태로 체계적으로 재생산되어 고정된다.
매뉴팩처와 수공업에서는 노동자가 도구를 사용하는데, 공장에서는 기계가 노동자를 사용한다. 전자에서는 노동수단의 운동이 노동자로부터 출발하는데, 후자에서는 노동자가 노동수단의 운동을 뒤따라가야 한다.
공장노동은 신경계통을 극도로 피로하게 하면서 근육의 다면적 운동을 억압하며, 인간으로 하여금 자유로운 육체적 및 정신적 활동을 전혀 할 수 없게 한다.
노동수단의 규칙적 운동에 노동자를 기술적으로 종속시켜야 하며, 남녀노소의 구별 없는 개개인으로 노동집단이 구성되어 있기 때문에, 하나의 병영 같은 규율이 필요하게 된다.
공장법전에서 자본가는 그의 노동자들에 대한 독재권력을 사적 입법자처럼 자기 마음대로 정식화하고 있다.
생명에 위험하고 또한 건강에 해로운 생산과정의 부수조건들로부터 노동자를 보호하는 모든 수단을 체계적으로 빼앗아 가는 것으로 변한다. 푸리에(Fourier)가 공장을 “완화된 감옥”이라고 부른 것이 과연 부당하겠는가.
제 5절 노동자와 기계 사이의 투쟁
자본가와 임금노동자 사이의 투쟁은 자본관계가 발생한 첫날부터 시작된다. 그것은 매뉴팩쳐의 시기 전체를 통하여 맹렬하게 전개된다.
물질적 생산수단 그 자체를 공격하는 것으로부터 그것을 이용하는 사회형태를 공격하는 것으로 옮길 줄 알게 되기까지에는 시간과 경험이 필요하였다.
매뉴팩쳐 안에서 임금 때문에 벌어지는 투쟁은 매뉴팩쳐를 전제로 하는 것이지 결코 매뉴팩쳐의 존재 자체를 반대하는 것은 아니다.
노동수단은 기계의 형태를 취하자마자 곧 노동자 자신의 경쟁자로 된다. 기계에 의한 자본의 자기증식은 기계에 의하여 생존조건이 파괴당하는 노동자의 수에 정비례한다. 자본주의적 생산의 체계 전체는 노동자가 자기의 노동력을 상품으로서 판매한다는 데 입각하고 있다. 자본주의적 생산양식이 노동자와 대립된 것으로서의 노동수단과 노동생산물에 주는 독립 독립성과 소외성은 기계의 출현을 통하여 철저한 독립관계로 발전된다. 따라서 노동수단에 대한 노동자의 난폭한 반항은 기계가 출현하자 처음으로 나타난다.
노동수단이 노동자를 파멸시킨다. 새로 도입된 기계가 전통적인 수공업 또는 매뉴팩쳐와 경쟁할 때 대립이 나타난다. 그러나 대공업 자체 내부에서도 기계의 계속적인 개량과 자동체계의 발전은 이와 유사한 영향을 미친다.
그러나 기계는 임금노동자를 “과잉”이게 만들 준비가 언제나 되어 있는 우세한 경쟁자로서만 작용하는 것이 아니라 노동자의 적대세력이며, 자본은 이 사실을 소리높이 또 의식적으로 선언하며 또 그렇게 이용한다. 기계는 자본의 독재를 반대하는 노동자들의 주기적 폭동,파업 등등을 진압하기 위한 가장 유력한 무기로 된다.
유어의 저작은 1835년, 즉 공장제도의 발전이 아직 비교적 미약한던 시기에 나온 것이지만, 그저작은 공장제도를 비뚤어진 눈으로 솔직하게 표현하고 있을 뿐만 아니라, 자본가의 두뇌의 우둔한 모순을 소박하게 표현하고 있기 때문에도 여전히 공장정신의 고전적 표현으로 되고 있다. 그는 기계의 급속한 발전이 노동자들에게 얼마나 유익한가를 장황하게 설교한 후에, 노동자들에게 그들의 반항, 파업 등이 기계의 발달을 촉진시킨다고 경고하고 있다.
=================================
제15장 기계와 대공업 6,7절 <99311033. 3. 윤은숙> P.555-580
제6절 기계에 의하여 축출되는 노동자들에 관한 보상이론
부르주아 경제학자들은 노동자들을 축출하는 모든 기계들이 축출되는 노동자들을 취업시킬 만한 자본을 동시에 그리고 반드시 자유롭게 해준다고(유리시킨다고; set free) 주장한다. 한 자본가가 융단공장에서 100명의 노동자를 사용하는데, 각 노동자는 년 30원을 받는다고 하자. 자본가는 1년에 3000원의 가변자본을 지출한다. 이 자본가가 50명의 노동자를 해고하고 나머지 50명으로 1500원의 비용이 드는 기계로 일하게 한다고 하자(매년 소비되는 원료는 이전대로 3000원임). 종전의 방식은 6000원의 총액에 불변자본 3000원과 가변자본 3000원으로 구성되었으나, 이제는 4500원의 불변자본(원료 3000원 + 기계 1500원)과 1500원의 가변자본으로 구성된다. 즉 1500원의 가변자본이 불변자본으로 전환되었다. 6000원의 자본은 기계가 개량될 때마다 더욱더 적은 수의 노동자를 고용하게 된다. 만약 새로 도입된 기계의 가치가 1500원이 아니라 1000원이라면, 1000원의 가변자본이 불변자본으로 전환되어 고착(구속)될 것이며, 500원의 자본은 자유로워 질 것이다. 이 자유로워진(해방된) 자금은 해고된 50명중에서 16명 정도를 고용할 만한 기금을 이룬다. 전에 해고된 융단제조공들의 임금인 1500원은 이제 와서 기계형태로 1)기계제작에 사용된 생산수단의 가치 2)그것을 생산하는 기계 제작 노동자들의 임금 3)잉여가치로 쓰인다. 따라서 이러한 기계의 제작에는 기계의 사용으로 쫓겨난 노동자보다 적은 수의 노동자가 고용될 뿐이다. 따라서 기계제작 노동자들의 추가적인 취업을 위해서는 융단공장주들이 차례로 노동자들을 기계로 대체해야만 한다.
50명의 노동자들을 해방함으로써 얻어진 1500원은 1년 간에 생산된 융단의 일부분만을 대표하였으며, 이 금액은 고용주로부터 임금으로 받은 것이다. 노동자들은 이 1500원으로 동일한 금액의 생활수단을 구매하였으며, 그것은 자본이 아닌 상품으로서 존재하였고 이 상품에 대해서 노동자는 구매자였다. 기계가 그들을 구매수단으로부터 해방함으로써 노동자는 구매자에서 비구매자로 전환된다. 그리하여 해당상품들의 수요가 감소되고 곧 상품의 시장가격은 떨어진다. 이러한 상태가 오래 지속된다면 그 상품의 생산에 종사하던 노동자들은 해고를 당할 것이다.
변호론자들은 기계가 노동자를 생활수단으로부터 해방함으로써 동시에 이 생활수단을 노동자들의 고용을 위한 자본으로 전환시키기보다 기계가 도입되는 생산부문에서 뿐만 아니라 그것이 도입되지 않은 생산부문들에서도 노동자들을 해고시킨다는 것을 증명한다. 기계의 자본주의적 사용과 분리될 수 없는 모순과 적대관계는 존재하지 않는다고 부르주아 경제학자들과 변호론자들은 말한다. 기계는 그것이 도입되는 산업부문들에서는 필연적으로 노동자들을 내쫓지만 그것은 다른 산업부분에서는 일자리를 증가시킬 수도 있다. 기계로 생산되는 온갖 생산물은 손으로 생산되는 같은 종류의 생산물보다 싸기 때문에 기계에 의해 생산된 총량이 수공업이나 매뉴팩쳐에서의 총량과 같다면, 기계에 의해 사용되는 노동지출총량은 감소한다는 법칙이 나온다. 한 산업부문에서 기계의 사용이 확대됨에 따라 우선 이 부문에 생산수단을 공급하는 다른 부문들에서 생산이 증대된다. 예컨대 면방적업의 발전은 미국의 면화재배와 아프리카 노예무역을 크게 조장시켰다. 만약 노동대상이 완성제품이 만들어지는 중간 단계들을 기계들이 장악한다면 각 단계에서의 원료의 생산이 증가하며 또한 동시에 이 기계산 원료를 가공하는 수공업에서는 노동에 대한 수요가 증대한다. 그러나 기계제 생산이 시작되면 이렇게 늘어났던 노동자들이 일시에 파멸되어 버린다. 제니, 쓰로슬, 뮬 방적기의 발명으로 80만 명으로 늘어났었던 면방직공들이 증기방직기에 의해 모두 파멸되었다. 기계제 생산은 사회적 생산부문의 다양성을 증대시켰고 사회적 분업을 촉진시켰을 뿐만 아니라 산업부문들의 생산력을 크게 증대시켰다. 기계 도입의 직접적 결과는 잉여가치와 잉여가치가 내포되어 있는 생산물의 양을 증대시킨 것이며, 자본가계층 자체도 증대시킨다. 그것으로 인해 사치품의 생산이 증대되고, 외국산 사치품이 국내 생산물과 교환된다. 그리고 세계시장관계들의 발전에 따라 운수업에서 노동에 대한 수요가 증대되고 전혀 새로운 노동분야들이 형성된다. 마지막으로 대공업분야에서의 생산력의 비상한 증대는 다른 모든 생산부문에서 노동력에 대한 집약적 및 외연적 착취의 강화를 수반하고 봉사자 계층이라는 노동계급으로 더욱더 많은 부분이 비생산적으로 고용된다.
제7절 기계제 생산의 발전에 따른 노동자의 축출과 흡수. 면공업에서의 공황
기계의 도입기와 발전기의 모든 공포 다음에는 기계는 임금노예의 수를 증가시킨다는 것이다. 예컨대 영국의 소모사공장과 견공장들에서 보는 것과 같이 공장제도의 비상한 확대는 일정한 발전단계에서는 절대적 감소까지도 동반 할 수 있다. 기계의 증가는 이미 기계제 생산에 입각하고 있는 공장의 확대에 의해서가 아니라 인접 부문들의 점차적인 통합에 의해서 일어난 것이다. 기계의 사용이 확대될 때마다 기계, 원료 등으로 구성되는 불변자본부분이 증대하고 노동력에 투하되는 가변자본부분은 감소한다. 동시에 총자본의 구성이 끊임없이 변화에 그에 못지 않게 끊임없이 휴식기에 의해 중단되고 그 기간에 취업노동자의 수는 증가한다.
기계가 도입되는 시기는 엄청난 이윤을 얻는데 대공업에 상응하는 생산요건이 성립되었을 때 기계제 대공업은 탄력성, 즉 돌발적 비약적인 확대능력을 획득하며, 다만 원료의 이용가능 성과 판매시장의 규모만이 이 확대능력에 대하여 한계를 설정한다.
공장제 생산의 방대한 비약적인 확장력과 세계시장에 대한 그 의존성은 필연적으로 열병적인 생산과 그에 따르는 시장에 대한 과잉공급, 시장의 축소와 그에 따르는 생산의 마비를 야기한다. 자본가들 사이에서 시장에서의 각자의 몫을 둘러싸고 맹렬한 투쟁이 벌어지며 생산물의 가격을 낮추기 위해 개량된 기계의 사용과 새로운 생활방법들의 도입에 대한 경쟁과 노동력 가치 인하를 꾀한다. 따라서 공장노동자 수가 증가하는데 필요한 조건은 공장에 투하된 총자본이 상대적으로 훨씬 급속하게 증가하여야 하고 증가과정은 산업순환의 호황과 불황에 의해 규정되나 그들은 실제로 축출하는 기술적 진보에 의해 끊임없이 중단된다.
영국 면공업 발달로 인해 면화기근은 공장주들이 바라던 때에 바로 닥쳐왔으며 부분적으로는 그들에게 유익했다. 대부분의 공장은 단속적으로 조업을 하고 규모가 적은 공장들만이 성과급제 임금의 완전한 조업을 하였다. 주임금을 낮추기 위해 좋은 면화에서 나쁜 면화로 교체하고 기계의 속도 또는 한 직포공이 관리할 수 있는 직기를 감소시키는 한편 기계의 작업상 결함을 시정하는 데 필요한 노동을 증대시켰으며, 그리하여 생산물의 양을 감소시킴으로써 성과급제 임금을 저하시켰다. 또한 면화가 나쁘거나 기계가 좋지 않아 생긴 제품의 결함에 대해서도 이에 대한 처벌로 임금이 삭감되었다. 그러나 가장 특징적인 것은 생산과정의 혁명이 노동자를 희생시키면서 수행되었다는 점이다. 노동자들은 공장 안에서는 공장주들의, 공장 밖에서는 도시 당국의 실험재료가 되고 그들의 오감까지도 희생시켜야만 했다.
===========================================
581-605 제15장,제8절 대공업이 매뉴팩쳐, 수공업 및 가내 공업에 미친 혁명적 영향 <99311039. 3. 이영주>
A.수공업과 분업에 기초한 협력의 타도
기계가 어떻게 수공업에 기초한 협력과 수공업적 분업에 기초한 매뉴팩쳐를 하는가?
1. 수확기-수확하는 사람들의 협력을 대처한다.
2. 제침기-한대의 작업화가 협력 또는 매뉴팩쳐를 할 때 작업기 자체가 수공업적 생산의 토대가 될 수 있다. 그러나 작업기 자체는 수공적 생산의 토대가 될 수 있고, 이것은 기계를 기초로 하는 과도기적 생산에 불과하다.-이것은 인간의 근육을 대체하여 기계를 운전하게 되면 언제나 공장제 생산이 나타나게 되는 것이다.
예)오두막집 공장
대규모의 생산이 아니어도 좋은 경우에는 일반적으로, 공장제 수공업에 가는 단기적 단계에서 수공업생산-매뉴팩쳐의 생산-공장제 수공업 이행이 필요 하는 것이다.
B.매뉴팩쳐와 가내수공업에 대한 공장제도의 영향
공장제도의 발전에 따라 농업의 변화하였고, 다른 모든 공업부문에서의 생산은 그 규모가 확대, 그 성격도 변화였다. 기계제 생산의 원리(생산과정을 그 구성단계들로 분대하여 그 결과 발생하는 문제들을 자연과학을 응용하여 해결한다.)는 결정적인 역할을 하게 된다.
그리하여 가내 공업의 기계는 매뉴팩쳐에 침입하여 부분과정 또는 저부분 과정에 적용된다.
즉 집적 노동자 또는 결합된 노동인원의 구성 근본적 변혁을 일으킨다. 값싼 노동력 (부인, 아동, 미숙련 노동)의 사용을 기초로하게 된다.
가내 공업에서의 착취는 매뉴팩쳐에서의 착취보다 더 심했는데 그 이유는 노동자들의 분해성, 본래 고용자와 노동자 사이에 개입, 생산부문에서 매뉴팩쳐 생산과의 경쟁, 노동자에게 필요한 기본적인 노동여건, 대공업과 대농업 사이의 경쟁이 최고조에 다달았기 때문이다.
C.근대적 매뉴팩쳐
가내 공업을 배경으로 하여 실시되는 자본의 이 분야에서 착취의 가혹성을 알려면 잉글랜드의 일부 벽촌에서의 못 제조업 및 레이스 제조업, 밀집제조업을 보면 알수 있다. 전혀 기계를 사용하지 않고 있는 부문, 또는 기계제 생산 및 매뉴팩쳐 생산고 경쟁하지 않는 부문에서의 실례를 들고 있다.
여성 노동력 및 미성년자의 노동력의 순전한 남용, 일체의 정상적인 노동조건의 박탈, 과도한 노동과 야간노동의 잔인성 등등에 의한 노동력의 저렴화는 결국 그 이상 넘을 수 없는 자연적인 한계에 부딪히게 된다. 이러한 방식에 기초한 노동의 저렴화는 상품의 저렴화와 자본주의의 한계에 부딪힌다. 이러한 한계는 마침내 기계를 도입하지 않을 수 없게 되고, 분산된 가내 공업과 매뉴팩쳐를 공장제 산업으로 신속히 전환된다.
기계는 엄청난 생산량을 생산하고 이것은 방대한 노동자의 대중화의 해방을 촉진시킨다.매뉴팩쳐가 분산된 수공업과 가내 공업을 광범위한 기초로 존속시키고 이 노동부문에서 잉여가치가 대량적으로 생산되고 생산되는 상품이 점차 싸게되는 것은 상품으로 전환된 인간의 땀과 피의 값이 싸졌기 때문이다. 다소 체계적으로 발단된 분업과 인간재료의 잔인한 착취만으로써 확대되는 시장과 더욱 급속히 격화되는 자본가들 사이의 경쟁에 이미 불충분하게 되었다.
- 공장입법 -사회의 생산과정의 자연발생적 모습에 대한 사회의 최초의 의식적이며 계획적인 반작용 - 은 우리가 이미 본 바와 같이 면사, 자동기계 및 전신과 마찬가지로 대공업의 필연적인 산출이다.
- 대공업은 각 인간을 어떤 한 부분작업에 일생 동안 묶어두는 매뉴팩쳐적 분업을 기술적으로 타파한다.
- 그와 동시에 대공업의 자본주의적 형태는 그 분업을 더욱 괴상한 것으로 재생산한다. 진정한 공장 안에서는 노동자를 기계의 의식있는 부속물로 전환시킴으로써 분업을 재생산하며, 공장 밖의 모든 곳에서는 부분적으로는 기계와 기계노동자를 산발적으로 사용함으로써, 부분적으로는 분업의 새로운 기초로서 부인, 아동 및 미숙련공의 노동을 도입함으로써 분업를 재생산한다.
- 매뉴팩쳐의 작업장 내부의 분업에 타당하는 것은 사회 내부의 분업에도 타당하다.
- 수공업과 매뉴팩쳐가 사회적 생산의 전반적 토대를 이루고 있는 한, 생산자를 어떤 한 생산부문에 종속시키는 것, 그의 직업의 시초의 다양성을 파괴하는 것은 발전과정의 필연적인 측면이다.
- 근대적 공업은 결코 어떤 생산과정의 기존형태를 최종적인 것으로 보지도 않으며 그렇게 취급하지도 않는다.
- 근대적 공업은 기계, 화학적 과정 및 기타 방법들에 의하여 생산의 기술적 토대, 그리고 그것과 함께 노동자의 기능, 노동과정의 사회적 결합들을 끊임없이 변혁시키고 있다. 따라서 그것은 또한 사회 내부의 분업도 변혁시키며 그리고 많은 자본과 노동자 대중을 한 생산부문에서 다른 생산부문으로 끊임없이 이동시킨다. 그러므로 대공업은 바로 그 노동의 전환, 기능의 변동, 노동자의 전면적인 이동성을 필요로 한다.
- 대공업에 기초하여 자연발생적으로 발전한 이 변혁과정의 한 계기는 공업학교와 농업학교이며 또 하나의 다른 계기는 직업학교이다.
- 공장입법이 공장, 매뉴팩쳐 등에서의 노동을 규제하는 데 국한되고 있는 한 그것은 다만 자본의 착취권에 대한 간섭으로 나타날 따름이다.
- 대공업은 종래의 가족제도의 경제적 기초와 그에 상응하는 가족노동을 붕괴시킴으로써 종래의 가족관계까지도 해체하였다.
- 공장법을 -일반화할 필요성, 즉 공장법이 기계제 생산의 최초의 형태인 방적업과 직조업에만 전적으로 해당되는 특별법으로부터 모든 사회적 생산에 적용되는 일반법으로 전환시킬 필요성은, 우리가 이미 본 바와 같이, 대공업의 역사적 발전과정으로부터 생겼다.
1. 광산에서의 10세 이상 소년들의 고용
2. 교육
3. 여성고용
4. 검시배심
5. 부정도량형
6. 광산감독
- 노동계급의 육체적 및 정신적 보호수단으로서의 공장입법의 전반적 보급이 불가피한 것으로 되었다면, 한편 이 보급은 이미 지적한 바와 같이 소규모의 분산된 다수의 사업체들이 대규모의 소수의 결합된 사업체로 전환되는 것을 촉진하며, 따라서 자본의 집적과 공장제도의 단독지배를 강화한다.
- 기계의 사용은 농업에서는 그것이 공장노동자들에게 주고 있는 것과 같은 육체적으로 유해한 영향은 대부분 주고 있지 않지만, 그 대신에 그것은, 뒤에서 상세히 검토하겠지만, 노동자들의 과잉화에 보다 강하게 작용하며 그리고 반항도 보다 적게 받는다.
- 대공업이 낡은 사회의 보루인 소경영 농민을 없애버리고 그 대신에 임금노동제로 바꾸어 놓는다는 의미에서 그것은 농업분야에서 더욱 혁명적인 작용을 한다.
- 자본주의적 생산방식은 새로운 보다 높은 종합 -즉, 서로 분리되어 있는 동안에 획득한 각자의 더욱 발전된 형태를 기초로 하여 농업과 공업이 결합되는 것- 의 물질적 조건을 만들어 낸다.
- 자본주의적 생산은 모든 부의 원천인 토지와 노동자를 파멸시킴으로써만 다른 한편에서 동시에 생산기술과 사회적 생산과정의 결합을 발전시킨다.
-노동력의 가치는 평균적인 노동자의 일상적 생활수단의 가치에 의하여 결정된다. 이밖에 다른 2개의 요인은 노동력의 육성비와 노동력의 자연적 차이(남녀,노소)이다.
-노동력의 가격과 잉여가치의 상대적 크기는 노동일의 길이, 정상적인 노동강도, 노동생산 력에 의하여 결정된다.
1)노동의 생산성, 생산물의 양, 개개의 상품의 가격이 변동하더라도 주어진 크기의 노동일 은 언제나 동일한 양의 가치를 창조한다.
2)노동력의 가치와 잉여가치는 서로 반대방향으로 변동한다.
-노동생산력의 변동은 노동력의 가치에 대하여는 반대방향으로 작용하고, 잉여가치에 대하 여는 같은 방향으로 작용한다.
-노동생산력이 일정하게 변동하는 결과 잉여가치가 증감하는 비율은 노동일 중 잉여가치 로 표시되는 부분의 처음의 크기가 작을수록 크고, 클수록 작다.
3)잉여가치의 증감은 항상 그에 상응하는 노동력의 가치의 감소 또는 증가의 결과이다.
-잉여가치의 크기의 모든 변동은 노동력가치의 크기에 반대방향으로의 변동에서 발생한다.
-잉여가치 크기의 변동은 노동생산력의 변동에 기인하는 노동력 가치의 변동을 전제한다.
-노동력의 가치는 일정한 생활수단의 가치에 의하여 규정된다.
-노동강도의 증대는 같은 시간내의 노동력 지출의 증가 의미한다.
-노동생산성의 변동이 노동력 가치의 변동을 따라서 잉여가치의 크기의 변동을 초래하는 것은 해당 공업부문의 생산물이 노동자들에의해서 일상적으로 소비되는 물품인 경우만이다.
-노동강도가 모든 산업부문에서 동시에 또 같은 정도로 높아지면 이 높아진 새로운 강도가 사회적 표준강도로 될 것이며 따라서 외정적 크기로서는 더 이상 작용하지 않을 것이다.
-노동일은 그 길이에 비례해서 양의 가치를 따라서 가변적인 가치를 창조한다.
-노동력의 절대적 가치는 잉여노동의 연장이 노동력의 소모에 가하는 반작용의 결과로서만 변동될 수 있다.
-노동생산력 및 노동강도가 불변인 경우에 노동력의 가치 따라서 필요노동시간에 변동을 주지 않는다. 그것은 잉여노동과 잉여가치를 감소시킨다.
-노동력의 가격이 불변인 경우 잉여가치의 절대적 크기와 그 상대적 크기도 증가한다.
-노동력의 가격과 잉여가치는 동시에 증가할 수 있다.
-노동력의 가격은 명목상불변이거나 상승하더라도 노동력의 가치이하로 하락할 수 있다.
잉여가치의 상대적 크기는 감소하더라도 절대적 크기는 불변일수가 있으며, 절대적 크기는 증대하더라도 상대적 크기는 불변일 수가 있고, 그리고 노동일이 연장되는 정도에 따라서
잉여가치의 상대적 크기와 절대적 크기가 동시에 증대할 수 있다.
-노동생산력의 증가와 노동강도의 증대는 주어진 시간에 생산되는 생산물의 양을 증가.
-노동일 단축의 절대적 최단한계는 이러한 측면에서 보면 노동의 보편화에 있다.
-잉여가치와 노동력의 가치를 가치생산물의 부분들로 표현하는 방법은 가변자본은 살아있는 노동력과 교환되며, 따라서 노동자는 생산물로부터 배제된다는 사실을 은폐한다.
-자본가는 노동력의 가치를 지불하고 그 대신에 살아 있는 노동력 자체에 대한 처분권을 얻는다.
-자본은 본질적으로 부불노동에 대한 배제이다.