첫댓글 개인적으로 비추입니다. 환자를 유인하기 위한 광고전략이지요. 물방울레이저로 아프지 않은 임플란트시술은 일반적인 메스나 전기메스로 하더라도 전혀 아프지 않습니다.
물방울레이져로 잇몸 잘라냈는데요 물방울 레이져도 아프더군요. 눈물 찔끔 흘리면서 참다가 결국 마취해서 레이져 했어요. 하고 나서도 3~4일 정도 욱씬 욱씬 했구요. 물방울 레이져면 한 개도 안아플줄 알았는데 전 아팠어요. ㅜ.ㅠ
레이져로 사용할시 큰 장점은 없습니다. 마치를 안하고 임플란트 시술을 한다고 하는데 근런 케이스는 드물다고 보고요 아직 병원의 기술도 따라주지 못해서 거의 마취를 하고 시술을 합니다. 좀더 좋다는 것은 지혈효과가 조금더 낳고 소음이 없다는 것이 좋지요 하지만 치아에 대한 절삭력은 떨어지기에 시술 시간은 좀더
걸릴 수가 있습니다. 그런데 병원에서 왜 물방울 레이져를 쓰느냐 일단 환자들에게 홍보 효과가 좋고요 지혈이 효과가 더 좋으면 그만큼 임플란트 성공율도 좀더 높아 집니다.
마취 안하면 끔찍-_-z
전 물방울레이저하는 곳에서 했는데요 레이저로 몰 하는지는 전 보지를 못해 잘 모르겠구요 아프지는 않았어요 원래 안아픈가보죠?ㅋㅋㅋ글구 전 바로 쇼핑다니고 얼굴 붓지도 않더라구요
물방울 레이져; 스마일님 말처럼 광고전략입니다; 우리나라에만 있는 말 물방울임플란트;
첫댓글 개인적으로 비추입니다. 환자를 유인하기 위한 광고전략이지요. 물방울레이저로 아프지 않은 임플란트시술은 일반적인 메스나 전기메스로 하더라도 전혀 아프지 않습니다.
물방울레이져로 잇몸 잘라냈는데요 물방울 레이져도 아프더군요. 눈물 찔끔 흘리면서 참다가 결국 마취해서 레이져 했어요. 하고 나서도 3~4일 정도 욱씬 욱씬 했구요. 물방울 레이져면 한 개도 안아플줄 알았는데 전 아팠어요. ㅜ.ㅠ
레이져로 사용할시 큰 장점은 없습니다. 마치를 안하고 임플란트 시술을 한다고 하는데 근런 케이스는 드물다고 보고요 아직 병원의 기술도 따라주지 못해서 거의 마취를 하고 시술을 합니다. 좀더 좋다는 것은 지혈효과가 조금더 낳고 소음이 없다는 것이 좋지요 하지만 치아에 대한 절삭력은 떨어지기에 시술 시간은 좀더
걸릴 수가 있습니다. 그런데 병원에서 왜 물방울 레이져를 쓰느냐 일단 환자들에게 홍보 효과가 좋고요 지혈이 효과가 더 좋으면 그만큼 임플란트 성공율도 좀더 높아 집니다.
마취 안하면 끔찍-_-z
전 물방울레이저하는 곳에서 했는데요 레이저로 몰 하는지는 전 보지를 못해 잘 모르겠구요 아프지는 않았어요 원래 안아픈가보죠?ㅋㅋㅋ글구 전 바로 쇼핑다니고 얼굴 붓지도 않더라구요
물방울 레이져; 스마일님 말처럼 광고전략입니다; 우리나라에만 있는 말 물방울임플란트;