적대적 협상 태스크포스 업데이트, 2025년 7월 2일

[힘힘]

적대적 협상 태스크포스 업데이트, 2025년 7월 2일

2025년 7월 2일 - ISW Press

PDF 다운로드

저자: Daniel Shats, Grace Mappes, Karolina Hird, Frederick W. Kagan

데이터 마감: 6월 30일 오전 10시(동부 표준시)

전쟁연구소(ISW)는 미국의 주요 적대국인 러시아, 중화인민공화국(PRC), 이란, 북한 간의 전략적 상호작용을 조사하는 태스크포스를 출범시킵니다. 새롭게 구성된 적대 협상 태스크포스는 이들 적대국 간의 주요 동향에 대한 평가를 제공하는 주간 보고서를 작성하여 협상의 진화를 더욱 종합적으로 분석하고, 협력 가능성을 평가하며, 이러한 적대 관계 내에서 악용 가능한 취약점을 파악할 것입니다. 적대 협상 태스크포스의 발간물은 ISW가 기존에 발간하는 러시아 공세 작전 평가, 이란 업데이트, 그리고 중국-대만 주간 업데이트의 지역적 전문 지식을 보완할 것입니다.

주요 내용:

• 이란은 이스라엘-이란 전쟁 당시와 그 이후 러시아가 이란을 실질적으로 지원하지 않자 중국과의 긴밀한 군사 협력을 모색하고 있을 가능성이 있습니다. 그러나 중국이 이란에 원하는 군사 시스템을 제공할 가능성은 낮습니다.
• 적대 협상국들은 이스라엘-이란 전쟁에서 항공 전력에 대한 교훈을 얻고 있으며, 향후 분쟁에 대비한 작전 계획 수립에 이러한 교훈을 적용할 가능성이 높습니다. 중국은 또한 우크라이나에서 러시아군이 전투를 벌인 경험을 바탕으로 서방 무기 체계에 대응하는 방법을 배우기 위한 노력을 계속하고 있습니다.
• 이스라엘-이란 전쟁은 중러 에너지 관계에 변화를 가져왔을 가능성이 있습니다. 러시아는 페르시아만 원유 수송 차질 위험을 상쇄하기 위해 중국이 '시베리아의 힘 2' 파이프라인을 통해 러시아산 원유를 수입하려는 의지를 새롭게 보이는 데 따른 수혜를 입을 수 있습니다.
• 이스라엘-이란 전쟁 중과 그 이후에 중국이 이란을 지원하지 않은 것은 중동 전역에서 중국의 평판에 손상을 입힐 수 있습니다.
• 러시아는 이스라엘-이란 전쟁을 이용해 국제원자력기구(IAEA)를 폄하하고 우크라이나에서 정보 목적을 추진하고 있습니다.

국방 및 군사기술 협력

이란은 러시아에 대한 대안으로 중국과 긴밀한 군사 협력을 모색하고 있을 가능성이 있습니다. 이란 국방장관 아지즈 나시르자데는 6월 26일 중국 칭다오에서 열린 상하이 협력 기구(SCO) 국방장관 회의에 참석하는 동안 동쥔 중국 국방장관을 만났습니다. 이는 이스라엘과 미국의 이란 공습 이후 중국을 처음 방문한 외국 순방이었습니다.[1] 러시아, 벨라루스, 인도, 파키스탄을 포함한 다른 7개 SCO 회원국의 국방장관들도 정상회의에 참석했습니다. 중국 발표에 따르면, 나시르자데 장관은 이스라엘과 미국의 "최근 공격 이후 이란의 정당한 입장을 지지해 준" 중국에 감사를 표하고, 중국이 "정의를 계속 수호하고 현재의 휴전을 유지하고 지역 긴장을 완화하는 데 더 큰 역할을 해 주기를" 바란다고 밝혔습니다.

이란과 아랍 언론은 나시르자데 장관이 이번 회담에서 중국 청두 J-10C 다목적 전투기 구매를 확보하기 위해 노력했을 것이라고 추측했습니다.[2] 이란 국방장관은 이란 군 공식 지휘계통에 속하지 않으며, 이란의 방위산업 기반(DIB) 관리와 무기 획득 및 판매라는 두 가지 주요 기능을 담당합니다.[3] 나시르자데 장관은 국방장관 자격으로 상하이협력기구(SCO) 국방장관들과 접촉하여 이란이 제공할 수 있는 모든 종류의 군사 지원을 확보했을 가능성이 매우 높습니다. 이란이 중국에 무엇을 요구하고 있는지 고려할 때, 나시르자데 장관과 동 쑤언 푹 총리의 회담은 특히 주목할 만합니다. 일부 아랍 언론은 나시르자데 장관과 다른 관계자들이 J-10 전투기와 첨단 공중조기경보통제시스템(AWACS) 장비 구매를 위한 고위급 회담을 시작했다고 보도했습니다.[4] 이란 군 참모본부 산하 이란 언론 매체인 데파 프레스(Defa Press) 는 6월 29일 중국 전투기 구매를 지지하고 이란이 이를 구매할 가능성이 "높다"고 주장하는 기사를 게재했습니다 . 데파 프레스는 4.5세대 경전투기가 일부 러시아, 미국, 유럽 전투기보다 저렴하다고 지적했습니다.[5] 파키스탄은 2025년 초 짧은 인도-파키스탄 분쟁 당시 J-10C를 사용하여 인도산 프랑스제 라팔 항공기를 격추했다고 알려졌습니다.[6] 이란은 이전에 2023년에 러시아 수호이-35 전투기 구매 계약을 체결했지만, 2025년 7월 현재 러시아가 이란에 전투기를 인도했다는 확인은 없습니다.[7]

이란은 러시아의 대안으로 베이징에 눈을 돌릴 가능성이 있습니다. 중국은 이란에 군사 장비를 판매할 의향이 있는 몇 안 되는 기술 선진국 중 하나이지만, 러시아처럼 자국의 전쟁에 장비를 사용하지는 않기 때문입니다. 로이터 통신은 6월 23일 이란 관리들이 이란과 이스라엘의 갈등에서 러시아의 지원에 불만을 표시했다고 보도하며, 이스라엘과 미국의 이란 공습에 러시아가 대응하지 않자 테헤란이 다른 파트너를 모색하고 있을 가능성을 시사했습니다.[8] 중국은 이란산 석유의 90%를 구매함으로써 이란의 핵심 경제적 생명줄 역할을 해왔습니다.[9] 베이징은 2005년 이후 이란에 무기를 직접 판매하지 않고 있으며, 드론 부품이나 미사일 연료 구성품과 같은 이중 용도 장비 및 자재 판매에만 국한하고 있습니다.[10] 또한 중국은 러시아처럼 이스라엘과의 갈등에서 이란을 돕기 위해 직접 개입하지 않았으며, 위험한 외국 개입을 피하고 이스라엘과 협력 관계를 유지하는 것을 선호했습니다. 중국이 이스라엘-이란 갈등에 직접 개입하는 것을 꺼려하기 때문에 나시르자데가 중국으로부터 J-10 제공 약속을 받아내는 데 성공했을 가능성은 낮지만, 동 총리와의 회동은 이란이 러시아가 구체적인 군사 지원을 제공하지 않을 것이라는 점을 인식하고 중국과의 관계에서 균형을 맞추려 하고 있음을 시사한다.

러시아와 중국의 군사 분석가들은 이스라엘-이란 전쟁에서 얻은 교훈을 명확히 밝히기 시작하며, 적대 협상국 각 회원국이 미래 전쟁에 대비하기 위해 현재 분쟁을 예의주시하고 있다는 사실을 강조하고 있습니다. 크렘린궁 산하 언론사 인 이즈베스티아는 6월 25일, 이스라엘-이란 전쟁의 교훈에 대한 여러 러시아 전문가들의 논평을 정리한 보고서를 발표했습니다.[11] 특히 중국 관영 신화 통신 은 6월 27일 이즈베스티 아 기사 요약본을 게재했는데 , 이는 중국이 러시아가 현재 분쟁에 어떻게 대응하고 있으며, 이를 통해 어떻게 교훈을 얻고 있는지에도 주목하고 있음을 시사합니다. 러시아가 우크라이나에서 전쟁을 치르고 있으며, 이러한 교훈 중 일부를 실시간으로 "시험"할 수 있기 때문일 가능성이 높습니다.[12]

많은 러시아 전문가들은 이란의 목표물 파괴에 있어 이스라엘의 현대적이고 진보된 공군의 역할에 주목했습니다. 한 분석가는 이란의 "현대적인" 방공 시스템에도 불구하고 이스라엘의 공군력이 이란에 막대한 피해를 입힌 것은 이란이 "관련 역량"을 갖추지 못했기 때문이라고 지적했습니다. 또 다른 러시아 분석가는 이란의 방공 능력이 러시아 및 중국과 유사하지만, 이스라엘의 공격을 방어하기에는 여전히 충분하지 않다고 지적하며, 이란의 군사 기술보다는 이란의 의사결정에 더 큰 문제가 있다고 주장했습니다. 또한 이 분석가는 이스라엘이 1인칭 시점(FPV) 드론을 사용하여 이란의 방공 시스템을 공격한 후, 4세대 및 5세대 전투기를 발사하여 나머지 방공 시스템과 추가 목표물을 파괴하는 방식으로 공격 패키지를 준비했다고 지적했습니다. 러시아 하원 의원 안드레이 콜레스니크를 비롯한 러시아 군사 전문가들은 이스라엘의 첨단 방공 시스템이 이란의 보복 공격에 대한 방어 능력에 필수적이라고 지적하며, 러시아가 이에 따라 방공 체계의 효율성을 강화해야 한다고 촉구했습니다.[13] 러시아 군사 평론가 블라드 슐렙첸코는 6월 25일 러시아 매체 차르그라드(Tsargrad) 와의 인터뷰 에서 이스라엘-이란 전쟁은 "치명적인 무력과 이를 무자비하고 신중하게 사용할 준비가 되어 있어야만 효과가 있다"는 것을 보여준다고 말한 뒤 러시아가 유럽에 대한 미래 공격을 위해 핵무장을 갖춘 오레쉬니크(Oreshnik) 탄도 미사일 100여 발을 비축해야 한다고 주장했다.[14] 러시아 평론가들은 이스라엘의 공습으로 탄도 미사일 비축량과 발사대가 심각하게 손상되었음에도 불구하고 이란의 탄도 미사일 프로그램이 강력하다는 점을 대체로 언급했다.[15]

이스라엘-이란 전쟁에 대한 러시아의 가장 주목할 만한 대응은 항공력 행사에 대한 교훈과 관련이 있습니다. 몇몇 러시아 논평가들은 모스크바가 테헤란에 방공포대와 항공기의 상당 부분을 제공했다는 점을 고려할 때 이란의 공습 및 방공 능력에 대해 다소 아이러니한 비판을 제기했습니다.[16] 그러나 그들의 논평은 러시아가 이스라엘-이란 전쟁에서 항공력과 항공 작전에 대한 귀중한 교훈을 얻고자 할 가능성을 시사합니다. 러시아는 이러한 교훈을 나토와의 장기전을 준비하면서 실행하고자 할 것입니다. 우크라이나의 전장은 전통적인 항공력 개념에 근본적인 도전을 제시했는데, 러시아와 우크라이나 모두 재래식 공중 우위를 확보하지 못했기 때문입니다.[17] 양측 모두 드론을 활용하여 전통적인 항공력 개념의 저고도 변형을 혁신적으로 발전시켰고, 장거리 타격 작전을 추진함으로써 고정익 공중 우세라는 전통적인 필수 요건을 여러 면에서 상쇄하거나 적어도 재현했습니다.[18] 이스라엘-이란 전쟁에 대한 러시아의 대응은 러시아가 현재 우크라이나 전쟁에 대한 완화책을 혁신적으로 도입했음에도 불구하고, 미래 분쟁에 대비하여 전통적인 항공력 보장 수단의 필요성을 여전히 인식하고 있음을 시사합니다. ISW는 최근 러시아가 중장기적으로 전략 폭격기, 헬리콥터, 전투기 생산을 늘리려 하고 있다고 보도했습니다.[19] 러시아의 회전익 항공기 및 고정익 항공기 생산 증가는 우크라이나에서의 즉각적인 사용이 제한적이라는 점을 고려하여 러시아가 이러한 항공기를 미래 분쟁에 대비하여 비축하려는 의도를 시사하며, 이스라엘-이란 공중전에서 얻은 교훈을 분석하여 미래 작전 개념에 통합할 가능성이 높습니다.

중국 군사 분석가들은 이스라엘-이란 전쟁 당시 러시아의 항공 전력 관측 결과를 반영하여 중국이 이 분쟁에서 무엇을 얻을 수 있는지에 대한 각자의 해석을 제시했습니다. 중국 군사 분석가이자 전직 인민해방군(PLA) 교관인 송중핑(宋忠平)은 미국 B-2 스텔스 폭격기가 이란 핵 시설을 공격한 것은 "다른 장거리 공격 옵션이 존재하는 시대에도 전략 폭격기는 대체 불가능하다"는 것을 보여주었다고 말했습니다.[20] 중국 전문가들은 또한 미국의 GBU-57 "벙커 파괴" 폭탄의 성능을 평가했는데, 이는 강화된 지하 표적에 대한 정밀 타격을 위해 유사하게 설계된 중국의 DF-15C 단거리 탄도 미사일의 잠재적 성능을 가늠하기 위한 것으로 보입니다.[21] Song은 이러한 탄약의 절대적 유용성에 대해 의문을 제기하며 GBU-57의 성능이 "유인 폭격기에서 공수한 탄약이 미래 전쟁에서 가장 효과적인 해결책이 아닐 수도 있다"는 것을 시사한다고 주장했습니다.[22] 중국은 2030년에 데뷔할 계획인 자체 Xian H-20 전략 폭격기를 적극적으로 개발하고 있습니다.[23] PLA는 이란에 대한 미국의 공습에서 얻은 교훈을 배우고 대만의 잠재적인 해협 침공에 대한 자체 작전 계획에 적용하고자 할 것입니다. 그곳에서 다양한 대만 목표물에 대한 전략 폭격 자산을 사용할 가능성이 높습니다.

중국은 또한 우크라이나 전장에서 전투 경험을 쌓고자 계속해서 노력하고 있습니다. 익명의 우크라이나 군 정보 소식통은 6월 24일 키이우 포스트 에 러시아가 2025년에 약 600명의 중국군 병력을 유치하여 서방 무기에 대응하고 우크라이나 전쟁에서 얻은 러시아의 전투 경험을 도입하는 훈련을 제공할 계획이라고 밝혔습니다.[24] 중국 외교부 대변인 궈 지아쿤은 6월 26일 키이우 포스트 기사에 대한 질문에 "정보가 없다"고 답했지만, 보도 자체를 전면 부인하지는 않았습니다.[25] 로이터는 앞서 4월 중국이 전쟁에서 전술적 교훈을 얻기 위해 우크라이나에 파견되는 중국군 장교 수를 불특정 다수로 승인했다고 보도했습니다.[26] ISW는 최근 중국이 우크라이나 전쟁에서 얻은 교훈을 바탕으로 군사 계획을 수립하는 데 주력하고 있으며, 특히 중국의 대만 침략에 대한 군사 전략 수립에 있어 이러한 노력이 더욱 중요해질 것이라고 평가했습니다.[27] 대만은 우크라이나군이 러시아에 대항하여 배치하고 있는 것과 유사한 서방에서 제공한 무기 시스템을 갖출 가능성이 높으며 이러한 시스템에 대응하는 방법에 대한 교훈은 대만에 대한 공격을 준비하는 PRC에게 귀중할 것입니다.[28] PRC는 또한 우크라이나 전쟁에서 드론 및 드론 방지 교훈을 얻기를 바랄 가능성이 높습니다. 기술 중심의 전장 혁신이 모든 미래 전쟁의 특징이 될 것이라는 점을 인식하고 있기 때문입니다.[29]

방위산업 기반 협력

보고할 만한 중요한 사항이 없습니다.

경제 및 금융 협력

이스라엘-이란 전쟁으로 인해 중국이 러시아로부터의 에너지 수입을 늘리려는 관심이 다시 높아졌다고 보도되었는데, 이는 러시아가 바라는 결과이며 러시아의 전쟁 노력을 뒷받침할 것입니다. 월스트리트 저널 (WSJ)은 6월 25일 중국의 의사결정에 가까운 사람들을 인용하여 이스라엘-이란 전쟁으로 인해 중국이 러시아와의 액화천연가스(LNG) 파이프라인인 시베리아의 힘 2호(PS-2)에 대한 관심이 되살아났다고 보도했습니다.[30] WSJ 소식통에 따르면, 중국은 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄하려 했을 수 있다는 최근 보도와 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 2024년 9월 중국을 방문할 예정인 가운데 파이프라인에 대해 논의할 계획이라는 점을 감안할 때 중동에서 수입하는 LNG와 원유의 신뢰성에 대해 우려하고 있습니다.WSJ는 중국이 러시아로부터의 원유 수입을 늘리는 데에도 관심이 있으며, 러시아는 현재 중국 원유의 약 5분의 1을 공급하고 있다고 지적했습니다. 러시아는 2022년 우크라이나의 전면 침공 이후 감소한 유럽 에너지 수입을 부분적으로 보상하기 위해 중국으로의 에너지 수출에 의존해 왔으며 중국을 포함한 파트너 국가에 대한 에너지 수출을 더욱 늘리려 하고 있습니다.[31] 러시아 국무장관 겸 에너지부 차관인 드미트리 이슬라모프는 6월 30일 러시아가 중국이 사용하는 러시아산 석탄의 양을 "가까운 미래에" 전체 시장의 25%에서 35%로 늘리기를 희망한다고 말하며 중국 에너지 시장에서 더 많은 공간을 차지하려는 러시아의 지속적인 관심을 강조했습니다.[32]

중국이 PS-2 파이프라인에 다시 관심을 보이는 것은 러시아-중국 에너지 관계의 역학 관계에 변화가 있음을 시사하는 것일 수 있습니다. 러시아는 역사적으로 에너지 구매자로서 중국에 대한 의존도가 중국이 에너지 판매자로서 러시아에 의존하는 것보다 더 높아, 핵심 부문에서 다양한 공급자를 유지하고 가격 협상에서 영향력을 유지할 가능성이 높습니다.[33] PS-2 파이프라인 관련 러시아-중국 협상은 2024년에 교착 상태에 빠질 가능성이 높으며, 파이낸셜 타임스 (FT)는 6월 2일 중국이 러시아의 보조금을 받는 국내 가스 가격에 근접한 가격을 제시하려 함에 따라 협상이 여전히 교착 상태에 빠졌다고 보도했습니다.[34] 중국은 2023년 러시아산 원유의 19%만 수입했는데, 이는 우크라이나 침공 이후 러시아 에너지 수출의 최대 고객이었던 유럽을 사실상 대체했음에도 불구하고 그렇습니다.[35] PRC의 의사결정에 가까운 사람들은 6월 25일 WSJ 에 PRC가 이전에 러시아에 PS-2 협정을 체결하는 데 긴박하지 않은 이유를 정당화하기 위해 PRC가 단일 국가로부터의 석유 및 가스 수입을 20%로 제한한다고 말했다고 말했습니다.[36] PRC가 중동에서 LNG와 석유를 ​​확보할 수 있는 능력에 대한 우려로 인해 러시아와의 에너지 역학을 변경하는 데 관심이 있다고 보고한 것은 이스라엘-이란 전쟁이 러시아-PRC 양자 관계에 미칠 수 있는 단기적 영향이며, 우크라이나에서 러시아가 벌이는 전쟁에 불균형적으로 유리하게 작용할 가능성이 높습니다.

정치 및 외교 협력

위기 상황에서 이란과 다른 전략적 파트너들을 돕기 위해 의미 있는 행동을 취하지 않는 중국의 태도는 중동 및 기타 지역에서 미국의 영향력을 대체하려는 중국의 야망을 저해할 수 있습니다. 중국은 지난 6월 이란에 대한 공습을 이스라엘과 미국에 대해 거듭 비판하며 이란의 주권을 수사적으로 지지했습니다.[37] 중국은 이란의 방어를 지원하거나 이스라엘이나 미국의 공습에 대한 처벌을 위한 어떠한 조치도 취하지 않았습니다. 오히려 중국은 이스라엘이 이란의 군사력을 파괴하고 이란 정권을 불안정하게 만드는 동안 방관했습니다.[38] 중국 외교부 차관보 류빈은 6월 26일 이스라엘의 신임 베이징 주재 대사인 엘리 벨로체르코프스키를 만나 “중국은 다양한 분야에서 이스라엘과 교류와 협력을 강화할 의향이 있다”고 말했다.[39] 베이징이 이란과 직접적인 행동을 취하지 않고 이스라엘과 지속적으로 접촉하는 것은 중국이 외국 분쟁에 대한 간섭을 꺼리는 것과 일치하지만, 중동 국가들에 대한 전략적 파트너로서 미국에 대한 신뢰할 수 있는 대안으로 자신을 묘사하려는 욕구와는 상반된다. 아시아로의 회귀, 아프가니스탄에서의 철수, 이스라엘에 대한 지속적인 지원과 같은 미국의 정책은 아랍 국가들의 미국이 그들의 안보 이익을 위한 신뢰할 수 있는 파트너가 될 것이라는 믿음을 흔들었고, 중국은 이러한 인식을 이용하려고 했다.[40] 중국은 수년 동안 자신을 평화 중재자, “책임감 있는 강대국”, 그리고 남반구의 옹호자로 묘사하려고 노력해 왔다. 이란은 중동에서 무역과 투자를 극적으로 늘렸고 2023년과 2024년에 가입한 SCO와 BRICS와 같이 서방 국가를 배제하는 대체 다자간 프레임워크에 중동 파트너를 참여시키기 위해 노력했습니다.[41]

이스라엘-이란 분쟁은 베이징의 파트너국에 대한 공약의 극명한 한계를 드러냈습니다. 베이징은 외교 정책의 독립성을 유지하기 위해 북한을 제외하고는 공식적인 동맹을 의도적으로 피했습니다. 이는 미국과의 영향력 경쟁에서 상당한 제약으로 작용합니다. 미국은 동맹국과 파트너국 방어를 위해 반복적으로 군사 개입해 왔고, 여러 파트너국에 대한 공격을 억제하기 위해 군대를 주둔시켜 왔습니다. 중국은 중동 무기 판매에서 미국과 경쟁할 수는 있지만, 진정한 안보 보장국은 아닙니다.

러시아는 이스라엘-이란 전쟁을 악용하여 크렘린궁의 정보 목적을 뒷받침하는 국제원자력기구(IAEA)의 신뢰를 실추시키고 있습니다. 크렘린궁 대변인 드미트리 페스코프는 6월 25일 이스라엘의 이란 핵 시설 공습이 IAEA의 평판을 "심각하게 손상"시켰으며, 이란이 IAEA와의 협력을 중단하기로 한 결정은 이란 핵 시설에 대한 "부당한 공격"의 결과라고 주장했습니다.[42] 러시아 외무부(MFA) 대변인 마리아 자하로바 역시 IAEA를 폄하하며 미국과 이스라엘이 IAEA의 평판 손상에 책임이 있다고 주장했습니다.[43] 러시아는 IAEA를 이용하여 우크라이나 자포로지아 주에 있는 자포로지아 원자력 발전소(ZNPP) 점거를 정당화하려 시도해 왔지만, 지난 3년간의 점거 과정에서 이러한 노력은 대부분 실패했습니다.[44] 최근 보도와 위성 사진에 따르면 러시아는 ZNPP를 러시아 전력망에 직접 연결할 준비를 하고 있는 것으로 보이며, 이는 미국과 우크라이나의 평화 계획 모두 우크라이나가 미국의 작전 하에 ZNPP에 대한 통제권을 회복하도록 제안한 이후 ZNPP를 영구 점유할 수 있는 조건을 마련하려는 노력의 일환일 가능성이 높습니다.[45] 러시아가 IAEA를 불신하는 것은 이스라엘-이란 전쟁 이후 이란을 수사적으로 계속 지지하고, IAEA의 도움 없이 ZNPP에 대한 러시아의 주장을 정당화하려는 정보적 조건을 마련하려는 이중 목표를 뒷받침하는 것으로 보입니다. 중국은 역사적으로 이란 핵 프로그램 감시에 있어 IAEA의 역할과 러시아의 ZNPP 점거를 포함하여 국제 분쟁에서 국제기구의 역할을 지지해 왔습니다.[46] 중국이 이러한 패턴에서 벗어나 러시아의 수사적 노력을 지지할 가능성은 낮습니다.

---

[1] https://www.scmp dot com/news/china/military/article/3315901/chinas-dong-jun-hosts-iran-defence-minister-and-others-warship-condemns-hegemony?module=top_story&pgtype=subsection ;

http://www.mod.gov.cn/gfbw/qwfb/16393377.html

[2] https://armyrecognition.com/news/aerospace-news/2025/intelligence-iran-seeks-to-acquire-chinese-j-10c-fighter-jets-to-counter-israeli-f-35i-superiority ;

https://defapress 도트 ir/fa/news/750222/%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D8%AF-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D 9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%DB%8C-%DB%B1%DB%B0-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

[3] https://www.understandingwar.org/backgrounder/explainer-iranian-armed-forces

[4] https://armyrecognition.com/news/aerospace-news/2025/정보-이란-중국-J-10C-전투기-제트-대응-이스라엘-F-35i-수퍼리어리티-획득을-추구하다

[5] https://defapress 도트 ir/fa/news/750222/%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D8%AF-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D 9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%DB%8C-%DB%B1%DB%B0-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

[6] https://armyrecognition.com/news/aerospace-news/2025/intelligence-iran-seeks-to-acquire-chinese-j-10c-fighter-jets-to-counter-israeli-f-35i-superiority ;

https://www.understandingwar.org/backgrounder/explainer-iranian-armed-forces

[7] https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/irans-revolutionary-guards-commander-says-iran-purchased-russian-made-sukhoi-35-2025-01-27/

[8] https://www.reuters.com/world/china/irans-supreme-leader-asks-putin-do-more-after-us-strikes-2025-06-23/

[9] https://www.reuters.com/business/energy/chinas-heavy-reliance-iranian-oil-imports-2025-06-24/

[10] https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3316215/china-stay-cautious-iran-seeks-help-amid-clashes-us-israel-middle-east-expert

[11] https://iz dot ru/1909932/roman-kretcul-andrei-fedorov/sverhu-po-nizu-chto-pokazal-konflikt-mezhdu-izrailem-i-iranom

[12] http://www.news.com/milpro/20250627/29f9a65fc5c5493587cf148d2394e4e4/c.html

[13] https://iz dot ru/1909932/roman-kretcul-andrei-fedorov/sverhu-po-nizu-chto-pokazal-konflikt-mezhdu-izrailem-i-iranom; https://lenta dot ru/news/2025/06/28/v-gosdume-nazvali-tri-tsennyh-vyvoda-iz-irano-izrailskogo-konflikta-dlya-rossii/

[14] https://tsargrad dot tv/dzen/gorkie-uroki-irana-jeto-signal-dlja-rossii-nuzhno-uchest-glavnoe_1295328

[15] https://isw.pub/IranSpecialReportPM062425

[16] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/The%20Russia-Iran%20Coalition%20Deepens%20013025.pdf

[17] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Ukraine%20and%20the%20Problem%20of%20Restoring%20Maneuver%20in%20Contemporary%20War_final.pdf

[18] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Ukraine%20and%20the%20Problem%20of%20Restoring%20Maneuver%20in%20Contemporary%20War_final.pdf

[19] https://understandingwar.org/backgrounder/러시아-공격-캠페인-평가-2025년 6월-29일

[20] https://www.scmp dot com/news/china/military/article/3315793/us-strike-iran-highlights-chinas-need-strategic-bombers-analysts-say?module=top_story&pgtype=subsection

[21] https://www.scmp dot com/news/china/military/article/3315754/us-bunker-busting-gbu-57-iran-experts-china-assess-combat-debut?module=top_story&pgtype=subsection

[22] https://www.scmp dot com/news/china/military/article/3315754/us-bunker-busting-gbu-57-iran-experts-china-assess-combat-debut?module=top_story&pgtype=subsection

[23] https://oe.tradoc.army.mil/product/chinas-strategic-bomber-puts-united-states-and-allies-within-range/; https://www.twz.com/air/chinas-h-20-stealth-bomber-unlikely-to-debut-until-2030s-according-to-us-intel

[24] https://www.kyivpost dot com/post/55085

[25] https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202506/t20250626_11659416.shtml

[26] https://www.reuters.com/world/chinese-nationals-fighting-russia-ukraine-are-mercenaries-us-officials-2025-04-11/

[27] https://understandingwar.org/sites/default/files/The%20Strengthening%20China-Russia%20Nexus.pdf

[28] https://understandingwar.org/sites/default/files/The%20Strengthening%20China-Russia%20Nexus.pdf

[29] https://understandingwar.org/sites/default/files/The%20Strengthening%20China-Russia%20Nexus.pdf

[30] https://www.wsj.com/world/china-russia-gas-pipeline-iran-conflict-e19523b3; https://archive.ph/aLrB9

[31] https://understandingwar.org/sites/default/files/The%20Strengthening%20China-Russia%20Nexus.pdf

[32] https://tass dot ru/ekonomika/24391511

[33] https://www.wsj.com/world/china-russia-gas-pipeline-iran-conflict-e19523b3; https://understandingwar.org/sites/default/files/The%20Strengthening%20China-Russia%20Nexus.pdf

[34] https://www.understandingwar.org/backgrounder/러시아-공격-캠페인-평가-2024년 6월-3일; https://www.understandingwar.org/sites/default/files/China-Taiwan%20Weekly%20Update%2C%20June%206%2C%202024%20PDF_0.pdf; https://www.ft.com/content/f7a34e3e-bce9-4db9-ac49-a092f382c526

[35] https://understandingwar.org/sites/default/files/The%20Strengthening%20China-Russia%20Nexus.pdf

[36] https://www.wsj.com/world/china-russia-gas-pipeline-iran-conflict-e19523b3; https://archive.ph/aLrB9

[37] https://www.mfa.gov dot cn/web/fyrbt_673021/202506/t20250622_11654692.shtml ;

https://www.fmprc.gov/cn/fyrbt_673021/202506/t20250623_11655121.shtml

[38] https://understandingwar.org/backgrounder/adversary-entente-task-force-update-6월-26-2025

[39] https://www.fmprc.gov dot cn/wjbxw_new/202506/t20250626_11659706.shtml

[40] https://responsiblestatecraft.org/arab-public-gaza-war/ ;

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/afghan-withdrawal-raises-questions-about-united-states-gulf-arab-official-says-2021-09-13/ ; https://www.scmp dot com/week-asia/politics/article/3157506/china-draws-focus-unreliable-us-leaves-middle-east-allies-fast ;

https://www.chinadailyhk.com/hk/article/587312

[41] https://china.mfa.gov dot ir/en/NewsView/725909 ;

https://www.iranintl 닷컴/en/202401020918 ;

https://www.weforum.org/stories/2024/04/3-핵심-섹터-폭발적-성장-가능성-있는-중국-gcc-협력-딥펜스/

[42] https://ria dot ru/20250625/peskov-2025303402.html

[43] https://iz dot ru/1911108/2025-06-26/v-mid-rf-ukazali-na-vyzov-rezhimu-dniao-iz-za-deistvii-ssha-i-izrailia-v-irane

[44] https://isw.pub/UkrWar043025; https://www.understandingwar.org/backgrounder/primer-russian-cognitive-warfare; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-17-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-27-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-10-2024

[45] https://isw.pub/UkrWar030525; https://isw.pub/UkrWar052725; https://isw.pub/UkrWar042725; https://isw.pub/UkrWar042525; https://isw.pub/UkrWar042325

[46] https://english.news.com/20240412/88925985327248eaaa6a7bf0664ad8fe/c.html; https://www.chinadaily.com.cn/a/202404/16/WS661e2b3fa31082fc043c242d.html; https://press.un.org/en/2024/sc15662.doc.htm; https://english.news.com/20250425/254c2c6de0fd4229a484d2318fd5960a/c.html; https://www.reuters.com/world/china-russia-iran-jointly-discuss-irans-nuclear-programme-with-iaea-reports-2025-04-24/