중국-대만 주간 업데이트, 2025년 7월 3일

[힘힘]

중국-대만 주간 업데이트, 2025년 7월 3일

2025년 7월 3일 - ISW Press

PDF 다운로드

저자: 전쟁연구소의 매튜 스퍼젤, 다니엘 샤츠, 앨리슨 오닐, 카리나 우강, 카일리 피트먼

미국 기업 연구소의 Alexis Turek, Alex Chou 및 Luke Jacobus

편집자: American Enterprise Institute의 Dan Blumenthal 및 Nicholas Carl

데이터 마감일: 2025년 7월 1일

중국-대만 주간 업데이트는 전쟁연구소(Institute for the Study of War)와 미국기업연구소(AEI)의 공동 제작물입니다. 이 업데이트는 중국의 대만 공격을 평가하고, 미국과 동맹국들이 중국 공산당(CCP)의 침략을 억제하고, 필요한 경우 인민해방군(PLA)을 격파할 수 있는 대안 전략을 검토하는 ISW-AEI 대만 방위 연합 프로젝트를 지원합니다. 이 업데이트는 중국 공산당의 대만 장악 경로와 대만해협 양안 정세에 초점을 맞춥니다.

대만은 중국 인민해방군의 침공에 대비하여 군과 국민을 더욱 철저히 준비시키기 위해 매년 실시하는 한광 합동 군사훈련을 확대하고 현대화하고 있습니다. 웰링턴 쿠 대만 국방장관은 6월 26일, 한광 합동 군사훈련과 동시에 실시하여 실전 감각을 더욱 강화할 계획이라고 발표했습니다. [1] 이번 훈련은 이전 훈련과 마찬가지로 중국의 대만 봉쇄 및 침공을 시뮬레이션합니다. 훈련 시간은 이전 훈련의 두 배로 늘어나며, 역대 최대 규모의 예비군 동원도 포함될 예정입니다. 지방 정부와 민방위대는 응급 처치를 제공하고 재난 대응 활동을 조율하는 "구호소"를 운영할 예정입니다. [2] 지방 정부는 민간인을 대피소로 대피시키고 중요 기반 시설을 보호하는 훈련을 실시할 예정입니다. [3] 대만 대중교통 당국은 우크라이나와 이스라엘의 교훈을 반영한 새로운 공습 지침을 발표했습니다. [4] 이번 훈련은 전투 전과 전투 중 포괄적인 시나리오를 구성하기 위해 새롭게 추가된 중국의 회색지대 전술을 시뮬레이션합니다. [5]

한광 훈련의 범위와 현실성을 확대하려는 노력은 윌리엄 라이칭터 행정부가 민방위와 국가 안보를 중시한다는 점을 보여줍니다. 대만 관측통들은 과거 한광 훈련이 각본대로 진행되었다고 비판해 왔지만, 2024년 실사격 훈련은 각본 없이 진행되었습니다. [6]

라이 행정부는 사회적 회복력 강화를 강조하며, 이는 시민들의 사기 진작과 국민 통합 강화 노력으로 이어지고 있습니다. 라이 총리는 6월 26일 제4차 사회전국방위회 연설에서 7월을 "국민 통합의 달"로 지정했습니다. [7] 라이 총리는 6월 22일부터 대만 순방에 나서 대만의 주권 위협에 맞서 국민들이 단결하도록 촉구하는 국민 통합에 관한 일련의 연설을 진행했습니다. [8]

중국 대만사무판공실(TAO) 대변인 천빈화는 라이의 네 번째 국민단결 연설 이후 그를 비판했습니다. 천 대변인은 라이를 "전쟁 밀수범"이자 "진정한 문제아"라고 칭하며 대만과 그 외곽 섬들이 중화인민공화국에 속한다고 주장했습니다. [9] 라이를 "독립" 운동가로 비판해 온 중국은 국민단결의 달 내내 이러한 비판을 지속할 가능성이 높으며, 라이를 위험한 분리주의자로 몰아가려 할 것입니다. 중국은 라이의 연설을 빌미로 군사 훈련을 실시하거나 2024년 5월 라이가 취임한 이후처럼 대만 주변에서 강압적인 활동의 강도를 높일 가능성이 있습니다.

북한과 남한은 이재명 대통령이 포괄적 군사 합의(CMA)를 복원하겠다는 약속에도 불구하고 공유 국경을 따라 방어를 계속 강화하고 있습니다. 한국 국방부는 6월 30일 북한이 몇 달간 중단했던 국경 장벽 건설을 재개했다고 확인했습니다. [10] 합동참모본부 대변인 이성준은 기자회견에서 국경을 따라 5~6개 지역에 약 1,000명의 북한 주민이 장벽을 건설하는 모습이 관찰되었다고 밝혔습니다. 한국은 2024년에 10개 지역에서 4,000~5,000명의 북한 주민이 비슷한 프로젝트를 완료하는 모습을 관찰했습니다. 북한은 김정은 노동당 총비서가 "국경을 재정의"하고 통일을 포기하자고 촉구한 이후 국경을 따라 대전차 장벽을 건설하고 지뢰를 매설하고 철조망을 보강하기 위해 군대를 파견하는 모습이 관찰되었습니다. [11] 북한은 한국 정전 협정을 감독하는 미국 주도의 다국적군인 유엔군사령부(UNC)에 6월 30일 공사를 재개할 것이라고 통보했다. [12] 전하규 국방부 대변인은 이 통보가 "의미 있는" 것이라고 했지만 추가적인 세부 내용은 밝히지 않았다. [13] 북한은 2024년 11월이 되어서야 유엔사에 공사를 마지막으로 통보했다. [14] 남한 관측통들은 이 통보가 평양이 통신을 재개하려는 의지를 나타낼 수 있다고 지적했지만 북한은 아직 그렇게 하기 위한 다른 조치를 취하지 않았다.

한국은 6월 27일 이전에 해체되었던 11개의 최전선 초소에서 감시 및 경비 작전을 재개했습니다 . [15] 이 초소들은 2018년 군사분계선(MDL)을 따라 각각 10개의 초소를 파괴하고, 병력과 무기를 철수하고, 상호 현장 사찰을 허용하는 조항이 포함된 군사분계선협정(CMA)에 따라 해체되었습니다. [16] CMA는 2023년 11월에 파기되어 양측 모두 군사 훈련과 건설을 재개하게 되었습니다. 이명박 정부는 집권 이후 CMA 또는 유사한 협정의 복원을 요구해 왔지만, 한국의 군사 활동은 이러한 수사와 모순되는 듯합니다. [17] 이명박 대통령의 남북 협력에 대한 노력은 수사적이거나 주로 상징적인 성격을 띠고 있으며, 특히 국경을 넘나드는 선전 방송과 전단 살포 금지가 그렇습니다. [18]

주요 내용

• 대만: 대만은 중국 인민해방군의 침략에 대비하여 군대와 국민을 준비시키기 위해 매년 실시하는 한광 합동 군사 훈련을 확대하고 현대화하고 있습니다. 이러한 변화는 라이 총통이 사회적 회복력과 국가 방위, 그리고 중국의 침략과 강압에 맞서는 단결을 강조하는 것을 반영합니다.
• 한반도: 새로 선출된 이명박 대통령이 남북 협력을 강조했음에도 불구하고, 남북한은 공유 국경 주변의 방위력을 지속적으로 강화하고 있습니다. 이 대통령은 2023년 11월에 파기된 한미 FTA(CMA)의 복원을 촉구했습니다.

대만 해협 관계

대만

체코 군사 정보 당국은 2024년 3월 방문 당시 타이완의 당시 부통령 당선자인 샤오 비킴에 대한 공격적인 물리적 충돌을 프라하의 PRC 외교관들이 계획했다고 확인했습니다. 체코 군사 정보국장인 페트르 바르토프스키는 인터뷰에서 PRC가 샤오에 대해 "시범적인 물리적 행동"을 할 계획이라고 말했습니다. 체코 언론 매체 iROZHLAS는 조사를 바탕으로 이를 자동차 충돌로 평가했습니다. [19] iROZHLAS는 이 작전을 PRC 대사관 군사 및 항공 무관 사무실의 외교관 3명의 소행으로 돌렸습니다. 이 계획의 목적이 샤오를 위협하는 것이었는지, 다치게 하는 것이었는지, 아니면 죽이는 것이었는지는 불분명하지만, 대부분의 보도는 이를 위협 시도로 규정했습니다. 샤오는 그녀의 차량과 동행한 호송대를 포함하여 방문 내내 경찰의 보호를 받았습니다. 바르토프스키는 이 음모가 계획 단계를 지나지 않았다고 말했습니다. 그러나 체코 경찰은 Hsiao의 호송대를 따라가던 중 신호를 무시하고 거의 교통사고를 일으킬 뻔한 PRC 부대사관을 심문했습니다. [20]

이 사건은 중국이 대만의 국제 외교 활동을 억압하기 위해 뻔뻔스럽게 취할 수 있는 조치를 여실히 드러냅니다. 중국은 이전에도 해외에 있는 대만 대표단을 향해 공격적인 행동을 취한 바 있습니다. 2020년 피지에서 열린 대만 국경일 행사에 중국 외교관들이 난입하여 대만 외교관들을 폭행하고 그중 한 명을 병원에 입원시켰습니다. [21] 그러나 부통령 당선자를 상대로 폭력을 모의한 것은 중국이 대만 지도자들을 표적으로 삼는 행위를 더욱 확대하는 것을 의미합니다. 중국 외교부(MFA) 대변인 궈 지아쿤은 이 사건에 대한 질문에 직접적인 답변을 하지 않았으며, 중국 외교관들은 항상 주재국의 법률과 규정을 준수한다고 주장했습니다. [22]

중국이 대만 요원을 모집하여 반란 단체를 조직하는 것은 대만의 내부 안보와 중국 침략에 대한 대응 능력을 위협합니다. 대만 법원은 6월 26일, 퇴역 군 장교 주훙이와 그의 공범 6명에게 중국을 위해 간첩 활동을 하고 중국 인민해방군을 침략에서 지원하는 무장 반란 단체를 조직한 혐의로 징역형을 선고했습니다. [23]

Chu는 PRC 담당자들을 위해 정보를 수집하기 위해 군 참전 용사 6명을 모집했는데, 여기에는 타이베이에 있는 사실상의 미국 대사관, 대만 전역의 중요한 군사 기지, 소장 이상의 계급을 가진 군 장교들의 명단을 포함한 지도와 사진이 포함되어 있었습니다. 이는 추가 정보 수집을 위한 것일 수 있습니다. [24] 가장 중요한 증거에는 Chu가 작성한 "중국 통일 작전 지침"이라는 제목의 문서가 포함되었는데, 여기에는 대만 "분리주의자"를 죽이기 위한 저격팀을 구성하는 것, 대만 내에 PRC 정보원 네트워크를 개발하는 것, PRC가 "대만에 10만 명의 병력을 배치하는 것"을 지원하는 것에 대해 논의되어 있습니다.

대만 당국은 또한 2025년 1월, 중국 정보기관 요원들과 협력하여 인민해방군 침공을 지원하는 무장 반란 조직을 결성한 혐의로 예비역 중장 가오안궈를 징역형에 처했습니다. [25] 반란을 위해 대만 군인을 모집하는 것은 중국이 대만 사회의 제5열(5열)을 이용하여 혼란을 조장하고 대만의 자위 능력을 약화시키려는 경향을 드러냅니다. 반란을 조장하는 것은 적을 파벌로 분열시키는 중국 인민해방군의 교리적 개념을 반영하는데, 이는 중국 인민해방군 전략가들이 전시 중국이 주도권을 장악하는 데 도움이 될 것이라고 믿는 심리전의 핵심 요소입니다. [26]

추는 정부에 참여하지 않는 소수 정당인 재활연합당의 대표이자 창립자이며, 다른 고위 간부들도 간첩 활동에 가담했습니다. 내무부(MOI)는 1월 헌법재판소에 중국 공산당(CCP)과의 공모를 이유로 당 해산을 청구하는 청원을 제출했습니다. [27] 내무부는 라이 주석 하에서 대만 사회 내 중국의 악의적인 영향력에 맞서기 위해 더욱 적극적인 노력을 기울이고 있으며, 1월에는 또 다른 친중 정당인 중국통일촉진당의 해산을 청구했습니다. 이 당원들은 중국 정보기관과 공모하여 간첩 활동을 하고 선거에 개입한 혐의로 반복적으로 유죄 판결을 받았습니다. [28] 내무부의 강화된 역할은 라이 주석이 3월 중국이 대만의 주권을 전복하는 것을 막기 위해 발표한 일련의 정책 조치와 일치합니다. [29]

타이중 지방 검찰청은 민주진보당(DPP) 의원 2명의 리콜 캠페인에서 서명을 위조한 혐의로 국민당(KMT) 당원 34명을 기소했습니다. [30] 중앙선거관리위원회(CEC)는 두 청원서에 있는 총 서명의 70% 이상이 위조되었다고 밝혔습니다. [31] 피고인들은 리콜 청원서 양식에 위조할 이름을 찾기 위해 국민당 당원 명단을 사용했습니다. 1단계 리콜은 통과시키기 위해 유권자의 1%만 서명하면 됩니다. 이 단계에서 이렇게 높은 서명 위조율은 국민당이 민주진보당(DPP) 의원 리콜에 대한 대중의 지지를 얻지 못하고 있음을 보여줍니다.

이는 국민당 고위 간부들이 입법원(LY)의 권력 균형을 바꿀 수 있는 소환 청원에 대한 체계적인 위조 노력을 조직한 또 다른 사례입니다. 중앙선거관리위원회는 2025년 4월 사기 혐의에 대응하여 민진당을 표적으로 한 소환 청원 19건을 검찰에 회부했습니다. [32] 타이난 지방 검찰청은 핑둥에서 11명의 국민당 간부를 기소하여 다른 민진당 의원 2명에 대한 소환 청원서에 서명을 위조하기 위해 국민당 당원 명단에서 이름을 복사했습니다. [33] 타이베이 지방 검찰청은 타이베이 국민당 주석을 두 번의 민진당 소환 캠페인에서 서명의 90% 이상을 위조한 혐의로 기소했습니다. [34] 신베이 지방 검찰청은 또한 국민당 신베이시 지부 사무총장을 포함한 31명을 민진당 의원 3명에 대한 소환 청원서 서명 2,566건을 위조한 혐의로 기소했습니다. [35]

국민당 소속 의원 24명에 대한 소환투표는 7월 26일에 예정되어 있으며, 국민당 소속 의원 2명에 대한 소환투표는 8월 23일에 예정되어 있습니다 . [36] 아직 일정이 정해지지 않은 소환선거가 5차례 있습니다. 국민당은 최소 12차례의 소환투표에서 승리하면 과반 의석을 잃게 됩니다. 소환된 의원들은 즉시 의석을 비우게 되며, 소환투표 후 3개월 이내에 예정된 특별선거를 통해 의석이 채워집니다.

중국은 대만 관할 해역에서 시행하는 해안경비대 순찰의 "금문 모델"을 대만의 프라타스 섬까지 확대하는 것으로 보입니다. 중국해안경비대(CCG) 소속 선박이 6월에 프라타스 섬 주변을 네 차례 순찰했습니다. 중국해안경비대(CCG) 소속 선박 3302호 는 6월 7일, 21일, 27일, 29일에 대만의 프라타스 섬(동사) 주변을 순찰했으며, Starboard Maritime Intelligence에서 입수한 선박 추적 데이터에 따르면 매번 24시간 동안 섬의 거의 모든 인접 수역을 항해했습니다. 이 선박은 처음 세 차례 순찰 동안 섬 주위를 두 바퀴 돌았지만, 6월 29일에는 두 번째 회전을 완료하지 못했는데, 아마도 대만 해안경비대 선박이 이 선박을 봉쇄하기 위해 도착했기 때문일 것입니다. 6월 29일에는 또 다른 CCG 선박이 이 대만 선박과 대치하기 위해 도착한 것으로 보입니다.

프라타스는 남중국해 북부에 있는 대만이 관리하는 환초이자 섬으로, 대만 해안 경비대 기지는 있지만 민간인은 없습니다.대만은 프라타스 주변 12해리 반경의 영해(또는 "금지")와 섬에서 12~24해리 사이의 접속 수역(또는 "제한 수역")을 유지하고 있으며, 대만은 이곳에서 일부 법 집행 관할권을 행사합니다.CCG 선박은 2025년 현재까지 프라타스 주변의 대만이 관리하는 수역에 12회 진입했습니다. [37] CCG는 2025년 이전에는 그러한 순찰을 실시하지 않았지만, Starboard 데이터에 따르면 CCG와 다른 PRC 법 집행 선박은 2024년에 최소 3회 프라타스 주변의 대만 해역에 침입했습니다. CCG 3302는 중국이 2012년 해안 경비대 선박을 사용하여 필리핀으로부터 압류한 분쟁 지역인 남중국해의 스카버러 암초 주변에서 필리핀 선박과 공격적인 대치에 연루된 선박이기도 합니다. [38]

CCG는 또한 2024년 5월 라이 대만 총통 취임 이후 정상화한 월별 순찰 빈도에 맞춰 6월에 진먼 주변의 제한 수역에서 4차례 순찰을 실시했습니다. 침입은 6월 19일, 20일, 23일에 발생했으며 6월 19일에 2차례 침입이 발생했습니다. [39] CCG는 침입을 시작한 2024년 2월 이후 진먼 주변의 대만 해역을 77차례 순찰했습니다.

CCG의 프라타스 주변 순찰의 새로운 패턴은 대만 외곽 섬 주변 해역에서 중국의 법 집행 관할권을 주장하고 대만의 해당 해역 통제를 약화시키는 "진먼 모델"과 일치합니다. 이러한 전술은 주로 인지적 또는 법적 전쟁의 한 형태이지만, 중국이 해당 섬들을 장래에 "격리", 봉쇄 또는 점령할 수 있는 조건을 마련할 수도 있습니다. 중국 국영 방송 CCTV와 제휴한 중국 소셜 미디어 계정 Yuyuan Tantian은 2024년 5월에 이러한 "진먼 모델"을 처음 언급했으며, 중국 어민을 보호한다는 명분으로 이 모델이 진먼에서 다른 대만 섬, 그리고 어쩌면 대만 자체까지 확장될 수 있다고 제안한 "전문가"의 말을 인용했습니다. CCG의 프라타스 주변 순찰은 CCG가 진먼 주변을 처음 순찰한 지 거의 정확히 1년 후인 2월 21일에 시작되었습니다. 프라타를 완전히 포위하는 순찰 패턴은 중국 국영 언론에 "금문 모델" 개념이 처음 등장한 지 약 1년 후인 5월 28일에 처음 나타났습니다. [40]

영어: 대만 방공식별구역(ADIZ)에서 PLA의 활동은 2024년 5월 라이 대만 총통 취임 이후 "정상화된" 높은 월간 볼륨으로 계속되고 있습니다. 대만 국방부(MND)는 PLA 항공기가 6월에 대만 해협 중앙선을 가로질러 대만 ADIZ로 356회 출격했다고 보고했습니다. 라이 총통이 2024년 5월 취임한 이후 PLA의 대만 ADIZ 침입은 월 평균 328.6회로 지난 2년 평균의 두 배 이상입니다. [41] 중국은 대만의 위협 인식을 약화시키고 라이 총통에 대한 강력한 반대 의사를 표명하기 위해 대만 주변에서 높아진 군사 활동 수준을 정상화했습니다. 베이징은 라이 총통을 위험한 분리주의자로 간주합니다. PLA 항공기의 더 빈번한 ADIZ 침입이 정상화되면서 대만의 반응을 유발할 수 있는 강압적 활동의 한계가 높아져 대만이 실제 위협을 제때 감지하고 대응하는 것이 더 어려워집니다. 대만은 ADIZ 침입에 대응하기 위해 인력을 대기시켜야 하는데, 이는 자원을 고갈시키고 인력을 고갈시킵니다.

중국

PRC 전국인민대표대회(NPC)는 먀오 화 제독을 중앙군사위원회(CMC)에서 제명하고 해군 최고 장교와 핵 전문가를 입법부에서 제명했습니다. 이러한 간부들의 제명은 중국 공산당 서기장 시진핑이 군 지도자들을 신뢰하지 않는다는 것을 반영합니다. PRC 전국인민대표대회(NPC)는 수개월간의 부패 조사 끝에 먀오 화 제독을 중앙군사위원회(CMC)에서 공식적으로 제명했습니다. NPC는 또한 해군 참모총장과 최고 핵 과학자를 입법부에서 제명했는데, 이는 추가적인 징계 조치의 전조일 수 있습니다. 먀오는 CMC 정치공작부 부장이어서 PLA에서 이념적 규율을 시행하는 책임을 맡은 최고 정치위원이 되었습니다. 먀오는 2024년 11월에 조사를 받고 직위가 정지된 후 2025년 5월에 "규율과 법률을 심각하게 위반"했다는 이유로 NPC에서 제명되었습니다. [42] 전국인민대표대회 상무위원회는 6월 27일 먀오를 중앙군사위원회(CMC)에서 영구히 제거하기로 투표했습니다 . [43] 전국인민대표대회는 같은 날 리한쥔(Li Hanjun) 중장과 핵 과학자 류스펑(Liu Shipeng)을 각각 해임했습니다.리한쥔은 중국 인민해방군 해군(PLAN) 참모총장으로, PLAN에서 세 번째로 높은 계급의 장교입니다.류스펑은 중화인민공화국의 민간 및 군사 핵 프로그램을 담당하는 주요 국유 기업인 중국핵공사(CNNC)의 전 부수석 엔지니어였습니다.그는 또한 중화인민공화국 최초이자 최대 규모의 핵 연구 센터인 CNNC의 404 기지의 회장이었습니다. [44]

먀오, 리, 류의 해임은 시진핑 중국 공산당 총서기가 인민해방군과 방위산업계에 걸쳐 추진하는 광범위한 반부패 캠페인의 최근 행보입니다. 먀오와 같은 정치위원을 겨냥한 일부 숙청은 인민해방군 내 이념적 순응을 강화하려는 시진핑의 의도와 관련이 있을 수 있습니다. 다른 숙청들은 인민해방군의 전투 준비 태세에 영향을 미치는 부패와 관련이 있는데, 여기에는 2023년 인민해방군 로켓군 및 조달 부서 간부들을 겨냥한 숙청이 포함됩니다. 류스펑의 해임은 핵 과학자이자 인민해방군 핵무기 담당 기관인 PLARF(중국 인민해방군 핵무기연구소)가 중국 핵무기를 담당하고 있다는 점에서 후자의 조치와 ​​관련이 있을 수 있습니다.

전인대(NPC)의 공식 발표에는 리(Li)와 류(Liu)의 해임 사유가 명시되지 않았으며, 기밀로 분류된 그들의 업무에 대한 공개 정보는 거의 없습니다. 또한 리 제독이 2025년 7월 현재 중국 해군(PLAN)에서 해임되었다는 징후는 없습니다. 그러나 전인대에서 해임되는 것은 추가적인 징계 조치의 징후로 여겨지는데, 전인대 위원들은 형사 소추로부터 특별한 보호를 받기 때문입니다. [45] 

중국은 인공지능(AI) 기업 DeepSeek을 활용하여 군 및 정보 기관을 지원하고 있으며, "지능화"를 향한 추가 조치를 취하고 있습니다. 익명의 미국 국무부 고위 관계자는 중국 인민해방군(PLA) 및 중국 방위 산업 기지와 관련된 기타 기관의 공개적으로 이용 불가능한 조달 기록에서 DeepSeek이 150회 이상 언급되었다고 보고했습니다. [46] 중국 인민해방군, 인민무장경찰(PAP), 국방동원국은 다양한 비전투 지원 목적으로 DeepSeek의 V-3 및 R-1 추론 모델을 구축했습니다. [47] 중국 연구원들은 또한 DeepSeek의 AI 모델을 활용하여 중국 군사 작전을 지원하고 의사 결정을 간소화하는 방안을 모색했습니다. 시안 이공대학교 연구팀은 2025년 5월 DeepSeek을 사용하여 시뮬레이션된 군사 시나리오를 자동으로 생성하는 데 성공했습니다. [48] 진화하는 전투 시나리오를 분석하고 대응하기 위해 AI 플랫폼을 효과적으로 통합하는 능력은 지능화 달성을 향한 중요한 진전을 나타낼 것입니다. "지능화"는 AI를 활용하여 인지전과 군사적 의사결정을 강화하는 것을 중심으로 하는 PLA 현대화 목표를 의미합니다. [49]

중국은 DeepSeek을 사용하여 미국산 첨단 반도체에 대한 미국의 수출 통제를 무력화하고 있을 가능성이 있습니다. 익명을 요구한 동일한 관계자는 DeepSeek이 동남아시아의 쉘 회사를 이용하여 수출 통제를 회피함으로써 첨단 미국산 칩에 접근하려 하고 있다고 밝혔습니다. [50] 소식통은 DeepSeek이 중국과 동일한 엄격한 수출 통제를 받지 않는 동남아시아의 데이터 센터에 접근하여 미국 칩에 원격으로 접근하려 하고 있으며, 이는 수출 통제 우회의 또 다른 형태라고 보도했습니다. [51] DeepSeek은 국내 및 국제 시장에서 경쟁력을 유지하기 위해 미국산 첨단 칩을 확보하려 하고 있을 수 있지만, 중국 공산당이 표면적으로는 민간 부문 기업, 특히 기술 기업을 통제하고 있다는 점은 중국 공산당이 여전히 개입하고 있을 가능성을 시사합니다. 첨단 반도체에 대한 미국의 수출 통제는 중국이 군사적 목표를 지원하기 위한 첨단 AI 시스템을 개발하는 것을 막기 위한 것입니다. 미국의 수출 통제를 우회하려는 움직임이 국가 주도적인지 여부는 중요하지 않습니다. 그 결과 중국은 AI 개발을 주도하는 칩을 확보하게 되고, 이는 군사 통합을 향한 또 다른 단계이기 때문입니다.

중국은 DeepSeek과 같은 AI 플랫폼을 활용하여 미국의 기술적, 군사적 우위를 약화시킬 가능성이 매우 높습니다. 또한 중국 국영 통신사인 차이나 모바일에 연결된 "백엔드 인프라"를 통해 미국 사용자 데이터를 수집하기 위해 DeepSeek을 사용하고 있습니다. [52] 중국은 이 데이터를 군사 또는 정보 목적으로 활용하려 할 수 있습니다. 미국 정부는 또한 중국이 DeepSeek을 사용하여 사용자 질문에 중국 공산당의 공식 입장을 반영하는 답변으로 답변함으로써 미국 국민을 대상으로 한 인지전의 또 다른 길을 제공하고 있다고 경고했습니다. [53] 

동북아시아

대한민국

한국 관리들은 황해에서 PRC의 군사 활동과 강압에 대한 새로운 보고서를 발표했습니다. PRC는 한국과 미국의 해역 접근을 제한하고 해상 영유권 주장을 뒷받침하려 할 가능성이 높습니다. 한국 관리들은 6월 27일 PRC가 2월 26일 황해에서 PRC ​​구조물에 접근하는 한국 해양 연구선 온누리 호 를 방해하기 위해 CCG 선박 2척을 포함한 5척의 선박을 배치했다고 보고했습니다. [54] 새로운 보고서는 PRC의 대응이 원래 생각했던 것보다 훨씬 더 조직적이고 무장되어 있었다고 밝혔습니다. 한국은 온누리호를 지원하기 위해 해경 함정을 파견했고 , 그 결과 PRC 선박과 2시간 동안 대치 상황이 벌어졌습니다.

온누리 는 PRC가 한국-PRC 임시 조치 수역(PMZ)에 설치한 무단 구조물 근처에서 조사를 시도하고 있었습니다.PMZ는 2000년에 한국과 PRC의 배타적 경제 수역(EEZ)이 겹치는 지역에 설정되었습니다.PRC는 PRC와 한국 간의 공동 협정에 따라 PMZ에서 어업 이외의 모든 활동을 금지했음에도 불구하고 PMZ에 세 개의 구조물을 건설했습니다.PRC는 이러한 구조물이 양식업을 위한 것이라고 주장했는데, 미국의 싱크탱크인 전략 및 국제 문제 연구소(CSIS)는 최근 보고서에서 이러한 주장에 의문을 제기했습니다. [55] CSIS는 이러한 구조물이 이중 용도로 사용될 수 있으며 PRC가 한국군과 미군의 해상 활동을 감시할 수 있다고 가정했습니다.

한국 관리들은 또한 6월 27일에 PRC가 황해에 13개의 부표를 배치했으며, 그 대부분이 한 지역에 집중되어 있다고 확인했습니다. [56] 부표는 일반적으로 해양학 데이터를 수집하기 위해 지역 전체에 고르게 분산됩니다. PRC는 데이터 수집 외에도 이러한 부표를 경로 통제에 사용할 의도가 있을 수 있으며, 이는 잠재적으로 한국과 미국의 해당 해역 접근을 제한할 수 있습니다. PRC는 동중국해와 황해를 포함한 주변 해역에 대한 통제를 확대하는 것을 목표로 할 가능성이 높습니다. 이러한 해역에 대한 PRC의 통제가 강화되면 PRC의 접근 차단/지역 거부 전략의 실행 가능성이 향상되어 갈등 상황에서 미국과 한국이 대만 해협에 도달하는 것을 지연시킬 수 있습니다.

두 명의 중국 국민이 한국 해군 기지에서 미 항공모함을 촬영한 혐의로 체포되었습니다. 한국 당국은 이전 간첩 사건에서 일반적으로 적용되지 않았던 법률에 따라 두 사람을 기소했는데, 이는 중국의 간첩 행위를 처벌하려는 더 강력한 결의를 반영한 ​​것일 수 있습니다.  6월 26일, 부산 경찰은 한국에서 유학하는 대학원생인 두 명의 중국 국민을 "프리덤 엣지" 3국 훈련에 참여하기 위해 부산에 정박한 해군 작전 사령부 시설과 항공모함 USS 시어도어 루스벨트호를  불법으로 촬영한 혐의로 체포했다고 발표했습니다. 세 번째 학생은 불구속 기소되었습니다. 이 세 명은 2023년 3월부터 2024년 6월까지 한국과 미국의 군사 시설에서 수백 장의 사진과 여러 영상을 촬영했습니다. [57] 한국 경찰, 국가정보원, 군 방첩 관계자들은 학생 중 최소 한 명이 중국 공산당원임을 발견했습니다. 두 학생 모두 휴대전화에 중국 공안 관계자의 연락처를 가지고 있었습니다. 조사관들에 따르면, 학생들은 미국 핵추진 잠수함 USS 스프링필드호 를 촬영 하고, 한국과 미군 시설 및 함선의 사진과 영상을 중국 소셜 미디어에 공유했습니다. 한국 당국은 조사 보고서에서 학생들이 중국 정보기관의 지시를 받아 행동했다고 결론지었습니다. [58]

한국 당국은 증거 인멸 및 도주 위험 우려로 세 학생에 대한 새로운 체포영장을 발부했습니다. 학생 중 두 명은 군사기지 및 군사시설보호법 위반 혐의로 기소되었으며, 주요 용의자는 "기타 이적 행위"를 처벌하는 형법 제99조에 따라 간첩 혐의로 추가 기소되었습니다. 이 학생은 한국에서 제99조에 따라 기소된 최초의 외국인으로 알려졌습니다. [59]

제99조는 "적국"을 대신하여 수행된 간첩 행위에 관한 것입니다. [60] 한국 법원은 전통적으로 이것이 북한에만 적용되는 것으로 해석해 왔습니다. "적국"의 요원에 대해 동일한 규정을 두고 있는 제98조에 따라 한국에서 PRC ​​요원을 기소하려는 이전 시도는 간첩 행위에 대한 충분한 증거에도 불구하고 거부되었습니다. [61] 간첩 행위에 대해 최소 징역 7년을 선고하고 사형을 허용하는 제98조는 한국 언론에서 격론을 벌이고 있으며, 2024년에는 외국의 간첩 행위를 포함하도록 문구를 변경하는 법률 개정안이 국회에서 통과되지 못했습니다. [62] 제99조도 간첩 행위를 다루지만 최소 징역 3년으로 더 낮은 형량을 선고하고 사형을 선고하지 않습니다. [63] 이 사건에서 제99조를 적용하는 것은 한국 검찰이 한국법상 전통적으로 '적국'으로 취급되지 않는 국가의 간첩행위를 처벌하는 선례를 마련하려는 시도로 해석될 수 있다. 

이란

이란은 러시아에 대한 대안으로 중국과 긴밀한 군사 협력을 추구하고 있을 수 있지만 중국은 이란을 실질적으로 지원할 의지를 전혀 보이지 않았습니다. 이란 국방부 장관 아지즈 나시르 자데는 이스라엘과 미국의 이란 공습 이후 첫 해외 순방으로 상하이 협력 기구 국방장관 회의에 참석한 6월 26일 동준 중국 국방장관을 만났습니다. [64] 상하이 협력 기구(SCO)는 원래 2001년 중국, 러시아, 중앙아시아 국가가 안보 및 테러 대응에 중점을 둔 조직으로 설립했으며 이후 인도, 파키스탄, 이란, 벨라루스를 포함하도록 확대되었습니다. [65] 이란과 아랍 언론은 나시르 자데가 회의에서 목표로 삼은 것 중 하나는 중국의 청두 J-10C 다목적 전투기 구매를 확보하는 것이었을 것이라고 추측했습니다. [66]  일부 아랍 뉴스 매체는 나시르 자데와 다른 관리들이 J-10과 첨단 AWACS(공중 경보 및 통제 시스템) 장비를 조달하기 위한 고위급 회담을 시작했다고 보도했습니다. [67] 이란군 참모본부에 소속된 이란 뉴스 매체 데파 프레스는 6월 29일 중국 전투기 구매를 지지하는 기사를 게재했으며 이란이 이를 구매할 가능성이 "높다"고 주장했습니다 . [68]

그러나 중국은 이스라엘-이란 분쟁에 직접 개입하기를 꺼려하기 때문에 이란에 J-10이나 기타 군사 장비를 판매하기를 꺼릴 수 있습니다. 이스라엘-이란 분쟁은 파트너국에 대한 베이징의 헌신의 극명한 한계를 드러냈습니다. 베이징은 2005년 이후 이란에 직접 무기를 판매하지 않았으며, 드론 부품 및 미사일 연료 구성품과 같은 이중 용도 장비 및 자재 판매에만 국한되었습니다. [69] 또한 중국은 러시아와 마찬가지로 이스라엘과의 분쟁에서 이란을 돕기 위해 직접 개입하지 않았으며, 위험한 외국 개입을 피하고 이스라엘과 협력 관계를 유지하는 것을 선호했습니다. [70]

---

[1] https://www.mnd dot gov.tw/Publish.aspx?p=84595&title=國防消息&SelectStyle=新聞稿

[2] https://www.mnd dot gov.tw/Publish.aspx?p=84595&title=國防消息&SelectStyle=新聞稿

[3] https://www.mnd dot gov.tw/Publish.aspx?p=84595&title=國防消息&SelectStyle=新聞稿

[4] [4] https://www.taiwannews.com dot tw/news/6142158

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202506250225.aspx

[5 ] https://www.cna.com.tw/news/aipl/202507010108.aspx

[6] [6] https://globaltaiwan.org/2024/08/the-2024-han-kuang-exercise/ ; https://focustaiwandottw /politics/202506250022

[7 ] https://www.president.gov.tw/News/39310#:~:text=%E4%BB%8A%E5%B9%B47%E6%9C%88%E6%98%AF%E3%80%8C%E5%9C%8B%E5%AE%B6,%E6%88%96%E7%BC%BA%E7%9A%84%E9%87%8D%E8%A6%81%E4%B8%80%E7%92%B0%E3%80%82

[8] https://www.president.gov.tw/News/39300

[9] http://www.gwytb.gov dot cn/xwdt/xwfb/wyly/202507/t20250702_12710138.htm

[10] https://www.nknews.org/2025/06/북한 , 국경을 따라 장벽 건설 재개 지시/

[11] https://www.nknews.org/2024/01/ 북한이 수십 년의 목표를 포기하고 통일이 불가능한 이유는 무엇인가/

[ 12] https://n.news.naver.com/article/020/0003644509?sid=100

[ 13] https://www.korea.co.kr/briefing/policyBriefingView.do?newsId=156695906&pageIndex=1&srchType=&startDate=2024-06-30&endDate=2025-06-30&period=&srchWord=

[14 ] https://en.yna.co.kr/view/AEN20250630003651315

[15] https://www.nknews.org/2025/06/ 서울-북한-군사-협정에-따라-모든-경비-초소-해체-복구/

[16 ] https://en.yna.co.kr/view/AEN20250627007400315?section=national/defense

[17] https://en.yna.co.kr/view/AEN20250627002551315?section=national/defense ;

[18] https://www.nytimes.com/2025/06/11/world/asia/korea-speakers-propaganda.html

[19] https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/cinska-diverze-v-praze-diplomate-pronasledovali-viceprezidentku-tchaj-wanu_2506260500_hrk

[20] https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-urady-podeziraji-diplomata-ciny-ze-v-praze-sledoval-viceprezidentku-tchaj-wanu-249158

[21] https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20201020/china-taiwan-fiji-fight/zh-hant/

[22 ] https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xw/fyrbt/202506/t20250627_11660620.html

[23] https://www.cna.com.tw/news/asoc/202506260085.aspx

[24] https://www.cna.com.tw/news/asoc/202506260085.aspx

[25] https://focustaiwan.tw/cross-strait/202501220017

[26] https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/CASI/documents/Translations/2022-01-26%202020%20Science%20of%20Military%20Strategy.pdf 241페이지

[ 27] https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&sms=9009&s=324696

[28 ] https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&sms=9009&s=324493

[29 ] https://www.president.gov.tw/News/39105

[30] https://www.taipeitimes.com/ 뉴스/타이완/아카이브/2025/06/27/2003839354

[31] https://www.taipeitimes.com/ 뉴스/타이완/아카이브/2025/06/27/2003839354

[32] https://www.cna.com  dot tw/news/asoc/202505020107.aspx

 [ 33] https://focustaiwan.tw/society/202505080013

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/6106303 ​

[34 ] https://www.taiwannews.com.tw/news/6135452

[35] https://www.taiwannews.com dot tw/news/6141295

[36]

 https://www.taiwannews.com.tw/news/6147163​

[37] https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=165333&ctNode=650&mp=999

[38] https://maritime-executive.com/article/china-coast-guard-cutter-nearly-hits-philippine-patrol-vessel-head-on

[39] https://www.cga.gov dot tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=165329&ctNode=650&mp=999

https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=165368&ctNode=650&mp=999​

[40] https://news.qq dot com/rain/a/20240512A04JA700

[41] https://x.com/MoNDefense ;

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qbfYF0VgDBJoFZN5elpZwNTiKZ4nvCUcs5a7oYwm52g/edit?pli=1&gid=1953673365#gid=1953673365

[42] https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-december-5-2024 ;

https://understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-june-6-2025

[ 43] https://english.news.cn/20250627/0ace22fad34849b3b1af1abedac0a4f4/c.html

[44] https://www.scmp dot com/news/china/military/article/3316110/chinese-navy-chief-staff-and-nuclear-scientist-expelled-top-legislature?module=top_story&pgtype=section ;

https://www.thepaper.com/newsDetail_forward_31049167​

[45] https://data.ipu.org/parliament/CN/CN-LC01/의회 -권한/의회-권한/

[46] https://www.reuters.com/world/china/deepseek-aids-chinas-military-evaded-export-controls-us-official-says-2025-06-23/

[47] https://www.scmp dot com/news/china/military/article/3303512/chinas-pla-using-deepseek-ai-non-combat-support-will-actual-combat-be-next

[ 48] ​​https://www.globaltimes.com/page/202505/1334151.shtml

[49] http://www.mod.gov.cn/gfbw/fgwx/bps/4846424.html

[50] https://www.reuters.com/world/china/deepseek-aids-chinas-military-evaded-export-controls-us-official-says-2025-06-23/

[51] https://www.reuters.com/world/china/deepseek-aids-chinas-military-evaded-export-controls-us-official-says-2025-06-23/

[52] https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites/selectcommitteeontheccp.house.gov/files/evo-media-document/DeepSeek%20Final.pdf

[53] https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites/selectcommitteeontheccp.house.gov/files/evo-media-document/DeepSeek%20Final.pdf

[ 54] https://www.chosun.com/english/national-ko/2025/06/27/X4OXOQCUFFACTETL2Z5IK32NZE/

[55] https://amti.csis.org/chinese-platforms-in-the-yellow-seas-south-korea-china-pmz/

[ 56] https://www.chosun.com/english/national-ko/2025/06/30/GCV2SASCB5BJXJ7G3ILK73DHLY/

[57] https://www.chosun.com/english/national-en/2025/06/26/QENSVUHPNZA6DKYXFTDFV5ZFZY/; https://www.newsweek.com/china-news-student-arrested-over-us-aircraft-carrier-video-was-ccp-member-korea-1994536 ).

[58] https://www.newsweek.com/china-news-student-arrested-over-us-aircraft-carrier-video-was-ccp-member-korea-1994536

[59] https://koreajoongangdaily.joins dot com/news/2025-06-26/national/socialAffairs/Chinese-student-busted-for-drone-footage-of-US-aircraft-carrier-other-military-assets/2339482; https://koreajoongangdaily.joins dot com/news/2025-06-26/national/socialAffairs/Chinese-student-busted-for-drone-footage-of-US-aircraft-carrier-other-military-assets/2339482

[60 ] https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?lsiSeq=253323&chrClsCd=010203&urlMode=engLsInfoR&viewCls=engLsInfoR#EJ98:0

[ 61] https://www.chosun.com/english/national-ko/2025/05/01/2FEPBLF3OVGPZIHCGGYRK2ZPGE/ ; https://www.chosun.com/english/national-ko/2025/05/01/2FEPBLF3OVGPZIHCGGYRK2ZPGE

[62] https://m.koreaherald.com/view.php?ud=20241203050054

[63] https://www.law.go.dot kr/LSW/lsInfoP.do?lsiSeq=253323&chrClsCd=010203&urlMode=engLsInfoR&viewCls=engLsInfoR#EJ98:0).

[64] https://www.scmp dot com/news/china/military/article/3315901/chinas-dong-jun-hosts-iran-defence-minister-and-others-warship-condemns-hegemony?module=top_story&pgtype=subsection

[65] https://www.msn.com/en-us/news/world/iran-s-defense-minister-thanks-china-for-support-on-first-foreign-trip-since-israel-conflict/ar-AA1HrPdH?ocid=BingNewsSerp

[66] https://understandingwar.org/backgrounder/adversary-entente-task-force-update-6 월-26-2025

[67] https://responsiblestatecraft.org/arab-public-gaza-war/ ;

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/afghan-withdrawal-raises-questions-about-united-states-gulf-arab-official-says-2021-09-13/ ; https://www.scmp dot com/week-asia/politics/article/3157506/china-draws-focus-unreliable-us-leaves-middle-east-allies-fast ;

https://www.chinadailyhk.com/hk/article/587312​

[68] https://defapress dot ir/fa/news/750222/%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D8%AF-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D 9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%DB%8C-%DB%B1%DB%B0-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

[69] https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3316215/china-stay-cautious-iran-seeks-help-amid-clashes-us-israel-middle-east-expert

[70] https://www.understandingwar.org/backgrounder/adversary-entente-task-force-update-7 월-2-2025

태그

중국 프로젝트

중국