https://n.news.naver.com/article/214/0001311361?sid=102
서울 강서구 지하주차장 전기차 화재‥1명 대피
오늘(12일) 저녁 6시 40분쯤 서울 화곡동의 지하 2층짜리 공영지하주차장에서 충전 중이던 전기 택시에 불이 나 1시간 반 만에 꺼졌습니다. 택시 기사가 신고 뒤 스스로 대피하면서 인명 피해는 없
n.news.naver.com
기사 내용 보면 인명 피해가 없고, 다른 차량에옮겨 붙기 전에 화재 진압을 해서 다행인 듯...만약 공영지하 주차장에서 화재가 나서사람이 죽거나 다른 차량이 전소 된다면이게 보험 처리가 되는지?된다 하더라도 금액이 한도가 넘는 다면생각만 해도 어질어질 하네요...택시 면허값 가지고는 택도 없을 듯...전기택시는 겁나서 지하 주차장함부러 들어 갈 일은 아닌듯 한데요즘 아파트들은 다 지하에 차를 주차하고충전도 다 지하에서 하는데만에 하나 내차가 재수 없게 가만히 세워 놓았는데 불이 난다든지아님 영업하고 들어와 남들 다 잠든새벽 시간 무렵에 충전한다고 꼽아 놓고들어가서 잠자는 시간에 지금 기사 내용처럼불이 난다면 그냥 인생 X 될 가능성이 있는데....구데기 무서워서 장 못담그냐? 란 말도 있지만이런 기사 접할 때면 오만정이 떨어져서아무리 경제성이 좋다해도그냥 기존의 내연기관차나아님 비싸도 요새 유행인 하이브리드 차로나바꿔야 할 듯....이 시간 운행 하시는 모든 분들 안전 운행 하시길 國母님께서 간절히 기도하옵나이다.
첫댓글 택시는 방구차가 최고지 암...
주차중 자연발화면 차량 제조사쪽에서 책임질 사항이 아닐까요?
현ㆍ기등 자동차 제조사가 정부 비호 아래 있는데 쉽게 제조 결함을 인정하려 들겠습니까? 회사 법조팀이 시간 질질 끌면서 사람 말려 죽이는거죠... 나 하나의 피해로 끝남 다행인데 다른 사람의 인명ㆍ차량에 피해가 갔다면 당한 상대방은 현ㆍ기등 제조사보다 상대하기 쉬운 화재 원인 차량 소유자한테 먼저 구상권 청구 하겠죠... 재산이 없으면 배째라 하지만 알량한 아파트라도 한채 소유하고 있거나 현금 자산 있으면 일단 거지꼴 면하기는 어렵죠...
첫댓글 택시는 방구차가 최고지 암...
주차중 자연발화면 차량 제조사쪽에서 책임질 사항이 아닐까요?
현ㆍ기등 자동차 제조사가 정부 비호 아래 있는데 쉽게 제조 결함을 인정하려 들겠습니까? 회사 법조팀이 시간 질질 끌면서 사람 말려 죽이는거죠... 나 하나의 피해로 끝남 다행인데 다른 사람의 인명ㆍ차량에 피해가 갔다면 당한 상대방은 현ㆍ기등 제조사보다 상대하기 쉬운 화재 원인 차량 소유자한테 먼저 구상권 청구 하겠죠... 재산이 없으면 배째라 하지만 알량한 아파트라도 한채 소유하고 있거나 현금 자산 있으면 일단 거지꼴 면하기는 어렵죠...