<p>전치사 + 명사 에 대해서 궁금한 점 이요</p><p><br></p><p>전치사 다음에 (명사)절이오면 안되고, 명사가 와야 된다고 배운 것 같은데...</p><p><br></p><p><br></p><p>오늘 문제 풀다가.. </p><p>they chattered about how convenient a dishwasher was 라는 문장을 봤는데요. </p><p><br></p><p>전치사 다음에 이런 절이 왔는데... </p><p><br></p><p>그동안 전치사 다음에는 명사만(명사절 안돼.) 와야된다라는 식으로 암기하고 있던 터라...</p><p>이 부분을 어떻게 이해해야 될지 ... 제가 그동안 잘못 알고 있었던 것인지...많이 헷갈리는데요..</p><p><br></p><p>혹시 이부분 설명 좀 부탁드릴 수 있을까요?<br></p>
<!-- -->
전치사 다음에 명사절이 안 된다는 얘기는 전 잘 모르겠는데요. 전치사 다음엔 명사적 성격을 가진 말들 (명사, 대명사, 동명사, 명사구, 명사절, 기타 명사 상당어구) 들이 올 수 있고 이중 전치사의 경우도 있는 걸로 압니다만 , 명사절이 전치사 다음에 못 온다는 얘기는 잘 모르겠습니다.
첫댓글 that 명사절{in that~(~라는 점에 있어서는)는 제외}만 전치사 뒤에 못오고 나머지 명사절은 전치사 뒤에 올 수 있어요
아 그렇군요.. 그동안 제가 잘못 알고 있었나봐요... 감사합니다.. ^^
전치사 다음에 명사절이 안 된다는 얘기는 전 잘 모르겠는데요.
전치사 다음엔 명사적 성격을 가진 말들 (명사, 대명사, 동명사, 명사구, 명사절, 기타 명사 상당어구) 들이 올 수 있고
이중 전치사의 경우도 있는 걸로 압니다만 , 명사절이 전치사 다음에 못 온다는 얘기는 잘 모르겠습니다.
답변 너무 감사합니다. 님 덕분에 제가 잘못 알고 있었다는 것 배워가네요
@ryryzz 별 말씀을요..아마도 제 생각엔 님이 얼핏 들었던 것은 전치사 다음에 that 절이 쓰일 수 없음을 들으신 듯 합니다. 다만 그것도 윗분 말씀대로 in that ~ (~하다는 점에선) 과 같은 경우엔 예외의 경우가 되겠지요.
삭제된 댓글 입니다.
답변 감사합니다.. 그런데.. 안된다는 애기이신가요?