애초에 신고랑 적발을 못하니 신안쪽은 집계에 잘 안나오고 쌓였다가 사회면을 크게크게 뒤덮는거라 생각함 민관경이 너무 밀착해서 답이 없음 해결하려면 거기서 완전히 벗어난 군뿐인데 군을 움직일수는 없고..... 법으로도 무리고 감정상으로도 무리임 ㄹㅇ 도태시키는 수 밖에 동해 남해부터라도 미친듯이 줘패야됨 근데 진짜 이럴수록 서해안은 어떡하나 싶음
기사에 나온 지적장애인 8년간 착취는 통영인데.... 섬노예(?) 문제를 신안으로만 한정시키고 다른지역은 넘어가버리면 절대 해결 안될것같아... 이렇게 전국적으로 전수조사하고 키워서 법제도 정비를 하던가..... 당장 선주들이나 염전 양식장 주인들 인권교육도 필요하다고 생각함....
여시야 근거가 너무 빈약한데? 1.목포에서 섬노예 관련 손놓고 있지않다(집중단속을 하겠다는 기사) 2. 그런데 최근에도 섬노예 사건이 일어났다 그러므로 결탁이 있었을 것이다 이게 무슨 근거야... 1.남해청에서도 노예사건에 대해 인지하고 있다 2.최근에도 남해안에 노예사건및 인권착취 사건이 나왔다 그러므로 남해청은 결탁했을 것이다
이건 어디다 끼워맞춰도 성립되는 논리잖아 먼저 결론을 내려놓고 그 결론에 끼워맞추려고 지나치게 무리수 두는 것 같다
2018년에 전수조사 했음에도 통영에서 2020년에 지적장애인 노예 착취 사건 나왔어 그때 왜 못잡았을까? 그건 비단 신안만의 문제가 아냐 통영은 민관경 결탁있는걸까? 무섭다 19년동안 민관경 결탁해서 지적장애인 방관한 통영 사람들...이라고 해야할까 논리비약이 심하다 느껴져 인권착취사건은 현대에도 꾸준히 나오고 있음 사회적 약자 보호의 관점에서 바라봐야할 문제지 특정 지역의 문제가 아냐
@부천핸썹난 여시의 전제가 잘못되었다고 말해줬을 뿐이야 '2018년에 전수조사한 후에 노예사건이 적발된 사례'는 다른 지역에도 있지 그럼에도 여시가 특정지역만 지목해 전수조사가 잘못되었다고 말하는 건 객관적이지 않아 보인다 '많은 곳을 조사했는데 적은 건수가 나왔다' 이것또한 의문인데 지역당 몇건씩 나와야한다고 정해진 건 없음 어쨌거나 다 종합해보면 어느 지역이 특별히 더 잘못조사했다거나 심각하다고 단정지을 근거는 없는 거네
전수조사결과인데 너무 못믿는것도 좀 아닌듯 한통속이네 뭐네 해도 남해쪽이지금 압도적으로 많이적발되고있고 대표적사례로는 통영이 꼽혔는데 덮어놓고 서해쪽은 결탁해서 안나오는듯ㅇㅇ 해버리면;; 그런 사례가 있으니 못미더울법 하긴 해도 이건 전수조사잖어 남해쪽에서 무더기적발된 건은 유의미하다고 봄. 글쓴여시가 날카롭다고 느낄수도 있는데 어떤부분에서 보면 지역차별로 느껴지기도 하고 여시들은 의도가 그렇지 않다고 해도 지역차별하기 좋은 요소?로 사용되기는 할것같음 벌써 기사 댓글들은 지역혐오하고있구만 뭘 ㅋㅋ
현재도 지속적으로 문제가 발생하는 건 신안뿐만 아니야...타지역 장애인부모연대에서 매년 비슷한 문제 발생한다고 인터뷰한적도 있음 다만 사람들이 찾아보려 하지않을뿐이야 그래서 찾아서 알려주면 오히려 화를 내지 정작 장애인 인권에 관심많은 사람들은 지역에 집중하지 않아 노예사건으로 소비하고 그치는데 불편해하는 사람들도 있어 여성인권 단체 관계자도 비슷한 얘기를 한 적 있음 '본인이 살고 있는 지역' 이라고 하는 건 누구를 말하는지 모르겠는데 기사를 쓴 기자와 인터뷰한 정치인, 그리고 전문가들, 인권문제에 집중하라고 하는 사람들이 모두 신안 출신이라 생각하는 걸까? 설령 그 중에 출생지가 신안이 있다해도 상관없음 메시지에 집중하지 않고 발화자의 타고난 출생 성별 인종등에 집중하는 행동이야말로 반지성이지 애초에 글에 있지도 않는 내용을 왜 이야기하는지도 모르겠네
첫댓글 서해안은 제대로 조사가 된건지 믿을 수 없잖아
근데 남해청에서 적발한거면 저기는 카르텔이 없는건가? 서해안쪽은 지자체가 그냥 다 한통속 아니었어?
어선 인권착취 10년째 해결안되는 문제임 국제사회에서 지적도 받음 위에서 전수조사하니까 적발된거지
전수조사했음에도 신안만 문제라고 생각하는 사람들은 그냥 믿고싶은 대로 믿고싶은 것 같아
@귤타르트 어이구 난리다 난리..
동남권은 인구수부터 차이가 나다보니 작은사회의 특수성? 이런게 좀 덜한편(없다는건 아니고)이라 민관경이 다 한통속은 아님 그러기엔 외지인 출입 같은 유동인구가 많음
@케타민 그러게 좀 차이가 있는거 같더라
@케타민 오 그럼 동해 제주도 적발건수 적은데 거기도 민관경 결탁해서 적은거라 생각해? 남해청만 깨끗해서 적발건수 많은거고?
야.... 와 미친 이거 어떻게 해결하냐.....
애초에 신고랑 적발을 못하니 신안쪽은 집계에 잘 안나오고 쌓였다가 사회면을 크게크게 뒤덮는거라 생각함 민관경이 너무 밀착해서 답이 없음 해결하려면 거기서 완전히 벗어난 군뿐인데 군을 움직일수는 없고..... 법으로도 무리고 감정상으로도 무리임 ㄹㅇ 도태시키는 수 밖에
동해 남해부터라도 미친듯이 줘패야됨 근데 진짜 이럴수록 서해안은 어떡하나 싶음
여시는 서해 전라도쪽을 모두 문제라고 생각하나보네?서해청에 신안만 있는게 아닌데ㅋㅋ이건 그냥 근거 없는 편견 지역혐오 아닌가
@귤타르트 ㅈㄴㄱㄷ 원댓의 대체 어떤 부분이 대체 지역 혐오라는거야..? 신안을 언급한 부분 말하는거야?
@귤타르트 경찰이 도망친 노예 잡아다 넘기고 터미널에서 넘기는 섬이 신안말고 또 어딨음....? 지방법원에서도 지역관습이라고 언급하는 지경에 여긴 군의원도 염전밭 주인이었던 걸로 난리남
선출직 공무원이 노예주라니 환장임
@원심판결을 파기한다 서해안에 신안만 있는 거 아님 왜 은근슬쩍 서해안이 문제라고 하는지? 신안에서 자발적으로 신고한게 아니라 해경이 전수조사했는데 여시는 해경이 문제 있다고 생각하나보네? 관계기관 합동조사함
조사조차 제대로 안될 수 있자나;; 애초에 법 테두리망이 없는데
지나가다 댓다는데 ㄱㅆ여시 너무 날서있어보여
4444
서해를 신안으로만 한정하는 여시들이 많네.... 군산 부안 목포 여수까지 서해청이라고 나와있는데..... 신안은 그럼 해당청이 없어서 목포청에서 전수조사한건데 오히려 결탁이 없다고 봐야 맞는거아녀...??
기사에 나온 지적장애인 8년간 착취는 통영인데.... 섬노예(?) 문제를 신안으로만 한정시키고 다른지역은 넘어가버리면 절대 해결 안될것같아... 이렇게 전국적으로 전수조사하고 키워서 법제도 정비를 하던가..... 당장 선주들이나 염전 양식장 주인들 인권교육도 필요하다고 생각함....
22 뭐 어디 쉴드가 아니라;; 예전부터 느낀건데 전수조사가 뭔지 모르는 여시들이 좀 많은거 같았음
삭제된 댓글 입니다.
여시야 근거가 너무 빈약한데?
1.목포에서 섬노예 관련 손놓고 있지않다(집중단속을 하겠다는 기사)
2. 그런데 최근에도 섬노예 사건이 일어났다
그러므로 결탁이 있었을 것이다
이게 무슨 근거야...
1.남해청에서도 노예사건에 대해 인지하고 있다
2.최근에도 남해안에 노예사건및 인권착취 사건이 나왔다
그러므로 남해청은 결탁했을 것이다
이건 어디다 끼워맞춰도 성립되는 논리잖아 먼저 결론을 내려놓고 그 결론에 끼워맞추려고 지나치게 무리수 두는 것 같다
@세호형정신차리세요 남해안에 적용해도 성립되는 논리니 여시말대로라면 남해안도 결탁이 있다고 봐야겠지 결탁이 있는데 88%나 나온거면 더 많은 숨은 범죄가 있다고 봐야겠네
@세호형정신차리세요 그렇구나 그럼 다른 지역도 믿을 수 없고 다른 사건이 숨어 있을거라고 생각한단거네
삭제된 댓글 입니다.
2018년에 전수조사 했음에도 통영에서 2020년에 지적장애인 노예 착취 사건 나왔어 그때 왜 못잡았을까? 그건 비단 신안만의 문제가 아냐
통영은 민관경 결탁있는걸까? 무섭다 19년동안 민관경 결탁해서 지적장애인 방관한 통영 사람들...이라고 해야할까 논리비약이 심하다 느껴져 인권착취사건은 현대에도 꾸준히 나오고 있음 사회적 약자 보호의 관점에서 바라봐야할 문제지 특정 지역의 문제가 아냐
그리고 정상적인 고용주-피고용주 관계에서 폭력은 나오지 않음
@부천핸썹 난 여시의 전제가 잘못되었다고 말해줬을 뿐이야
'2018년에 전수조사한 후에 노예사건이 적발된 사례'는 다른 지역에도 있지 그럼에도 여시가 특정지역만 지목해 전수조사가 잘못되었다고 말하는 건 객관적이지 않아 보인다
'많은 곳을 조사했는데 적은 건수가 나왔다' 이것또한 의문인데 지역당 몇건씩 나와야한다고 정해진 건 없음 어쨌거나 다 종합해보면 어느 지역이 특별히 더 잘못조사했다거나 심각하다고 단정지을 근거는 없는 거네
@부천핸썹 더 관심가서 그런거고=편견
특정지역에 대한 낙인이 붙을 수 있는 문제니 당연히 생각하고 달아야지
여시말은 그러니까 언론에서 신안이 문제라고 하니까 신안이 문제인것 같다..같은데 비판적으로 바라볼 필요가 있지 않을까싶어
게다가 동해청이 4962개소 조사했는데 적발건수가 1건임
그럼 동해청도 꽤 의심스럽네? 100곳 조사했을때 1건 나오는 비율이라며?
같은 사례가 다른 지역에도 있음에도 여시가 '신안이 있는' 서해청에만 주목하는 건 지나친 편견같다
@부천핸썹 논리점프가 심하네 여시야 왜 엉뚱한 소리를 해?
여시가 제시한 근거
1. 2018년 전수조사한 이후로 노예사건 터짐->타지역도 해당
2. 조사건수에 비해 적은 적발건수-> 동해청에도 해당됨
그럼에도 여시가 신안에만 주목하는 이유가 뭘까?
약자인권을 위해서라면 지역에 집중하지 않았겠지 여시는 신안이 문제라는 본인의 믿음을 지키고 싶을뿐으로 보여 그 누구를 위해서도 아닌 본인의 만족을 위한거지
그리고 난 같은 사례가 다른 지역에도 있음에도 여시가 '신안이 있는' 서해청에만 주목하는 게 편견이라고 했지 관심갖는게 편견이라고 안했는데? 관심있는 사람들은 애초에 지역에 집중하지 않아
@부천핸썹 여시야말로 댓글좀 읽고 달아...난 계속 일관되게 '같은 사례가 있음에도'라고 말해줬음
@부천핸썹 미안한데 진짜 맥락맹같다
특정지역만 지목한 건 더 관심가서 그런거고(여시가 단 댓글)=편견
여성인권이나 착취사건에 관심갖는 것=당연한 것
여시야말로 본인이 단 댓글 까먹었나봐
난 특정지역 지목한 건 더 관심가서라는 여시의 댓글을 인용했는데 왜 혼자 여성인권 들먹이면서 관심자체가 편견이냐고 논리점프하는지 모르겠네
@부천핸썹 사례 비슷해도 특정지역만 범죄화하는 것=편견
여남 똑같이 잘못했는데 여자잘못만 주목=편견(여시가 여성인권 얘기해서 같이 예시로 든거임)
왜 여시가 특정지역을 더 주목하게 됐는지 비판적으로 생각해봐
전수조사결과인데 너무 못믿는것도 좀 아닌듯 한통속이네 뭐네 해도 남해쪽이지금 압도적으로 많이적발되고있고 대표적사례로는 통영이 꼽혔는데 덮어놓고 서해쪽은 결탁해서 안나오는듯ㅇㅇ 해버리면;; 그런 사례가 있으니 못미더울법 하긴 해도 이건 전수조사잖어 남해쪽에서 무더기적발된 건은 유의미하다고 봄.
글쓴여시가 날카롭다고 느낄수도 있는데 어떤부분에서 보면 지역차별로 느껴지기도 하고 여시들은 의도가 그렇지 않다고 해도 지역차별하기 좋은 요소?로 사용되기는 할것같음 벌써 기사 댓글들은 지역혐오하고있구만 뭘 ㅋㅋ
신안은 염전 계신 분들이 탈출하면 빨간 바지 보고 경찰에서 잡아다준다는 곳 아님?ㅠㅠ 그 장애인분들은 탈출해봤자 일할데도 없는데 자기들이 돌봐주는거라고 하던 댓글도 봤어;; 어떻게 신고결과건수를 믿겠어...;;;;
2018년도에 이런 조사 및 결과가 있었구나. 지금은 2022년도고 많이 달라진게 있으려나?
삭제된 댓글 입니다.
현재도 지속적으로 문제가 발생하는 건 신안뿐만 아니야...타지역 장애인부모연대에서 매년 비슷한 문제 발생한다고 인터뷰한적도 있음 다만 사람들이 찾아보려 하지않을뿐이야 그래서 찾아서 알려주면 오히려 화를 내지 정작 장애인 인권에 관심많은 사람들은 지역에 집중하지 않아 노예사건으로 소비하고 그치는데 불편해하는 사람들도 있어 여성인권 단체 관계자도 비슷한 얘기를 한 적 있음 '본인이 살고 있는 지역' 이라고 하는 건 누구를 말하는지 모르겠는데 기사를 쓴 기자와 인터뷰한 정치인, 그리고 전문가들, 인권문제에 집중하라고 하는 사람들이 모두 신안 출신이라 생각하는 걸까? 설령 그 중에 출생지가 신안이 있다해도 상관없음 메시지에 집중하지 않고 발화자의 타고난 출생 성별 인종등에 집중하는 행동이야말로 반지성이지 애초에 글에 있지도 않는 내용을 왜 이야기하는지도 모르겠네