솔직히 한림대 공대도 아니고 언론학부 출신에
본인말 들어보면 학점도 그냥그렇고 외모도 객관적으로 경쟁력있다고 보기도 힘들고..
자꾸 봉사활동 얘기하는거보니 토익도 없거나 700점대일거 같고..
냉정하게 아빠빨 이광재빨 없었으면 그냥 백수나 아니면 이름없는 언론사 들어가서 복사 붙여넣기 할 스펙인데..
그러면 고개를 숙여야지 왜자꾸 나대나요..
명패 펴놓은거 보고 기가 차더군요
하물며 bts도 신곡에서는 최고라는 말은 너무 무겁다고 하는데 얘는 도대체 뭐지??하는 생각이..
첫댓글 아빠는 누군가요?
강원도에 유명한 지역 유지 정도 되는 사람인거 같더군요
스팩이 없으니까 민주당에서 뭐라도 스팩찍을라 한거죠 ㅋㅋㅋ
애초에 이런 애를 끌어당긴 수박들이 잘못
아이고 우리회장님이
박지현이 무능하고 한심하다고 생각하지만 본문에 쓰신 내용은 사람을 평가할 잣대가 되면 안된다고 생각합니다. 학력에 외모 평가라니..그냥 잘못한 일만 비판하면 됩니다.
사람을 평가하는게 아니라 객관적인 취업시장에서의 경쟁력을 평가한거에요..
@Iverson3 그러니까 객관적인 취업시장의 경쟁력이라는 기준 자체가 잘못된 잣대인데 그런 배경이 현재 하는 일과 무슨 연관이 있어서 자격 없다로 평가하시는지 모르겠네요. 서울대였으면 인정하실건가요? 외모가 이뻤다면 하는 일이 아쉽지만 인정하실건가요? 그러신거 아닐텐데 결국에 스펙으로 자격이 안되는 사람이다로 판단하시는것 같았습니다.
그냥 잘못한 일만 비판하면 됩니다 222
@kobe_hj 학벌주의를 포함해서, 각자가 생각하던 이력서 한줄 채우는 인생을 살아오신 분들은 본인보다 이력서가 미흡한 박지현이라는 사람이 정치를 시작하고, 높은 위치까지 가게 된 모든것들을 인정 못하는거 같더라고요.
동감입니다. 외모 얘기가 왜 나오는지;;
인신공격 아주 오지네요.ㅋㅋ
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.07.11 08:51
아버지 덕분에 좋은자리 해본것도 사실이지만, 뭘해도 할사람이죠.
불꽃활동만 보더라도 백수생활 할사람은 아니라고 봅니다.
다만..지금까지 보여준걸로 봤을때 사회에 크게 득이 될거 같다는 생각은 안드네요
백수까지는 뭐 모르겠지만 보여준것도 없는 한량들이 정치한다고 깝치는게 골 때려요. 이준석이 뭐 해본거 있다고 저러는건지는 웃기고 박지현 이 머저리도 뭐 해봤다고 저기서 저러는지 ㅋㅋㅋ
대한민국에서는 금수저가 최고의 스펙입니다~
지난번부터 자격이니 스펙이니 하면서 공격들이 많은데 생각보다 동조하시는 분들이 있네요. 서울대 출신만 정치하면 되겠네요. 아이비 리그면 더 좋고... 부족한 점이 있으면 부족한 점에 대해서 비판하면 깔끔합니다.
국민을 대표하는 자리에 서려면 학력을 떠나 국민들이 인정할만한 업적이 있어야죠. 동네 백수가 당대표를 하겠다면 국민들이 그냥 인정해줘야하나요?
@제타스 국민을 대표하는 자리에 업적이 학벌인가요? 외모인가요? 그리고 업적순으로 하면 청년은 어찌 입문하나요? 또한 업적이라면 저친구는 n번방관련 사회운동이 있네요. 저친구가 동네 백수입니까? 제가 저친구를 인정해줘야한다고 했어요? 저친구 비판할거리는 넘치고 넘칩니다. 오히려 초점을 흐리지 않았으면 좋겠네요.
@밍~~~~ 제가 언제 업적순으로 하자고 했나요? 업적이 있어야 한댔죠 n번방의 업적은 수사한 경찰과 이슈화한 언론의 몫이지 박지현과는 관계 없죠
@제타스 그럼 정치 입문전에 무슨 업적이 있을 수 있냐고요? N본방이 박지현과 관련 없다고요?
잘못하고 부족한 부분을 지적하시는게 좋아보이네요.
아직도 학벌과 외모로 평가하는 사람들이 있네요. 박지현이 잘못한 팩트만 비판하면 되지 굳이 이런글까지 올릴 필요가 있는지 모르겠네요. 앞으로 외모 떨어지고 학벌 낮으면 사회생활하기 힘들다는건지 에효
아주 사회에 만연하죠. 낙하산 인사는 워낙 사회에 팽배하기에 그런 뒷배경이 있기에 징징거리는 이유가 다 있는 거겠죠.
두번째 명패 가져다 놓은 사진은 소름돋는 사진이네요
저 명패는 가지고 다녔을 듯..
보통 사람들도 한번 급이 올라가면 내려오기 쉽지 않습니다
예를 들어 일반 직장인도 팀장, 부서장, 못해도 과차장급만 되도 이직하거나 부서 이동시 내려가는 거 엄청 자존심 상해하죠
그런면에서 박지현이 심정도 일견 이해는 갑니다만 앞서 말한 건 보통 자기 능력으로 올라가지만 쟤는 일종의 낙하산인데 그게 자기 능력인 줄 알고, 한번 맛본 자리가 자기자리라고 착각하는 게 문제죠
명패는 조금 웃기기는 한데ㅎㅎ
노통 고졸 출신이라고 무시하는거랑 뭐가 다르나요.
세월이 흘러도 역시 우리나라는 명문대 사랑
노 전대통령은 부산상고 출신이에요..
예전에는 선린상고,부산상고는 알아주는 명문이었고(지금 자율형 사립고 느낌), 거기에 사시도 패스하신 분이죠..
그니까 학벌이 전부는 아닌데 그만큼 노력을 했다는 반증이 되는거고, 학벌이 아니더라도 박주민씨처럼 진심으로 애끓는 사회운동을 한것도 아니죠..
N번방활동은 그녀의 업적으로 치부하기엔 과대평가된 측면이 크고..도대체 뭘 증명했길래 대표하겠다고 징징대는건지 모르겠다는 거죠
하물며 아버지빨 빼고 일반인 기준으로 봐도 열심히 산거같지도 않고..
@Iverson3 실제로 저쪽 지지층에서 노통 고졸이 어디 대통령 하려 드냐고 까고 그랬잖아요. 학벌이 전부는 아닌데 왜 학벌로 사람을 평가하냐 이거죠. 거기에 외모평가라니. 비스게가 연예인들 외모평가하는 것도 어이가 없는데 이걸 정치계에도 적용해서 취업시장 경쟁력 얘기하는게 참…
N번방 추적이 업적이라는데 같은 건을 경찰이 했다면 그걸로 경찰청장 시켜준 격
박지현 싫어하지만 진짜 보기 싫은 최악의 글이네요.. 외모를 평가해놓고 객관적인 취업시장에서의 경쟁력이라..
학벌도 학벌인데 열심히 산 거랑 외모는 도대체 무슨 상관관곈지 알 수가 없네요..
풀뿌리부터 정치하는 사람이 바보인 세상이니..
아버지 아니었으면 백수라는 가정자체가 웃김
한림대 정도면 중간치기는 해야들어가는데
반에서 중간 이하 학생들은 다 백수게요?
그리고 얼굴평가는 또 뭐임?