<div><br></div><div class="subject" id="article_view_subject"><b><span style="font-size: 12pt;">성경이란 경전이 가르치는 궁극적 내용이 무엇인지는 궁금해하면서 읽는 것일까?</span></b><br><br>-<br><br><p>하나님이 전지전능하다면, 하나님이 들 수 없는 것을 만들었다면 못 드니까 전지전능하지 않은 것이 아니냐 하는 질문이 꽤나 유명함.<br></p><p>이 질문에 대한 해답은 의외로 간단함. 들 수 없는 것을 만들었고 그것이 바로 인생이며, 인생을 들기 위해 만들어진 것이 성경임.<br></p><p><br></p><p>성경이
제시하는 내용은 오로지 하나, 자존자가 되는 법 뿐임. 하나님의 아들이라면 신의 아들이므로 곧 신임. 신이라면 믿을 수 있는
대상이란 뜻이기도 하고. 그리고 하나님은 스스로를 "야훼" 곧 나=나=스스로를 창조하는자=자존자로 말하므로 하나님의 아들이라면
마땅히 자존자여야함. (전도를 할때 전도를 받는 자는 전도자를 믿는 것임. 곧 전도자는 피전도자에 대해 신이 되는 것. 굉장히
막중한 책무임에도 불구하고 전도 = 장사가 된게 현실이지)<br></p><p><br></p><p>이걸 생각하지 않고 성경을 읽는 것은 아무 쓸모가 없는 짓거리임.<br></p><p><br></p><p>이러한 이유로 성경에는 돌이란 말이 참 많이 나오는 것임.<br></p><p>돌을 녹여서 철을 얻는 데, 그냥 돌이면 그냥 돌이잖아. 그냥 짱돌을 어따 쓰냐고....<br></p><p><br></p><p>성경 자체 또한 돌이라는 거임. 거기에 쓰인 문자들 만으로는 아무런 의미가 없다 이거임.<br></p><p>하나님의 아들이 되고자 하는, 자존자가 되고자하는, 신이 되고자하는 열망을 가지고 읽을때 비로소 의미가 있는 것이지,<br></p><p><br></p><p>다른 가르침을 얻고 싶어서 읽는 거라면 사막 잡신 신화 읽을 시간에 그리스-로마 신화와 불교 경전이나 읽는 것을 추천함.<br><br><br>http://bns.plaync.com/board/free/article/6894077?q=%EC%84%B1%EA%B2%BD&st=content<br><br>-------<br><br><br></p></div><p>성경을 과학의 영역으로 끌고 오려는 것은 성경적으로 논점일탈의 오류를 일으키는 것이라 생각하던중에 이런 글을 본게 기억나 올려봅니다.<br></p>
<!-- -->
첫댓글 창조과학 뭐시기 깨부수는데 가장 좋은 게 '성경에 과학 묻었어!'죠.
성경은 영원을 획득하는 방법을 제시하는 책이지 결코 과학 교과서가 아니니까요.
엌..... 그렇기도 하군요
창조과학이라는게 결국 성서를 과학기반위에 세우겠다는 의미 그 이상 그 이하도 아니니깐요. 그런데 이 글 자체도 그닥... 너무 제멋대로 해석이군요...
일침은 무슨... 하긴, 요새는 궤변을 폼나게 늘어놓으면 일침이라고 찬양하는 저질스러운 세상이니까요.
전도하는게 신이 되라는거라구요?성경 읽기는 신되려는 욕망으로 읽는게 맞구요? ㅋㅋㅋ하하 어이없어서 말이 안 나오네요.성경은 그 가치를 알고 예수님 말씀 듣고 구원받는데 도움 되려 읽어야 소용이 있죠.이런거 보면 참 기독교도와 무신론자 둘다 서로 잘 모르는것 같네요
기독교 초기의. 이단논박을 저술한 것으로 유명한 이레네오가 남긴 기록에서 부터 신이라 일컬어지는 것은 하나님, 그 아들, 그리고 "입양된" 자들 뿐이라는 기록이 있습니다.