AI 등장으로 조용한 혼란이 시작되었다. AI Is Here,... WSJ. Aug. 7, 2025.

[鄭在煥]

https://www.wsj.com/opinion/ai-is-here-and-a-quiet-havoc-has-begun-15322dd7?mod=saved_content

AI가 등장했고, 조용한 혼란이 시작되었습니다.

인공지능이 많은 일자리를 없앨 것이라는 사실은 누구나 알고 있지만, 그것이 얼마나 빨리 일어날지는 잘 모른다.

Peggy Noonan  Aug. 7, 2025

올여름, 인공지능이 현재 어느 정도 수준에 있는가에 대해 알게 되었습니다. 사람들은 인공지능의 발전 속도에 경악하고 있습니다. "앞으로 수십 년 안에 AI가 많은 일자리를 빼앗을 것이다" 또는 "AI가 생각보다 빨리 일자리를 빼앗을 것이다"라는 이야기가 아닙니다. "AI가 이미 도래했고, 조용한 대혼란이 시작되었다"는 이야기입니다.

7월의 일자리 증가율은 예상보다 낮았고, 5월과 6월의 일자리 수치는 하향 조정되었으며, 이는 관세, 전반적인 경제적 불확실성, AI 등 다양한 원인으로 뉴스에서 언급되었습니다.

여기세어 AI가 가장 높은 순위를 차지합니다. 지난주 뉴욕 타임스의 노엄 샤이버는 갓 졸업한 경제학자들이 갑자기 일자리를 구하는 데 어려움을 겪고 있다고 보도했습니다. 미국경제학회(AEA)의 어느 회원은 최근 2023-24학년도에 박사 학위를 취득한 경제학자들의 취업률이 100%였지만, 지금은 그렇지 않다고 합니다. 모두가 규모를 줄이고 있고, 정부는 해고하고 있으며, 대기업들도 채용을 줄이고 있습니다. 왜 그럴까요? 불확실성, 관세, 그리고 인공지능이 근로자를 대체할 가능성 때문입니다. 샤이버는 노동 경제학자 베시 스티븐슨 의 말을 인용하며 "AI의 등장은… 고숙련 노동 시장에 영향을 미치고 있습니다."라고 말했습니다.

경제학자들만 그럴 뿐, 미국에서는 AI가 사랑받지 못하고 있습니다. 사랑받지 못하는 집단이 또 있습니다. 이번 주 저널 기자 칩 커터는 "AI가 컨설턴트들을 겨냥하고 있다. 맥킨지 내부, '이것이 실존적'이다.”라는 제목의 기사를 실었습니다. AI가 숫자를 처리하고, 데이터를 분석하고, 2초 만에 매끈한 파워포인트 자료를 제공할 수 있다면, 컨설팅사는 살아남기 위해 무엇을 할 것인가요? 사업을 재편하는 것입니다. 더 규모가 적고 가벼운 팀을 만들고, AI가 파워포인트를 만들도록 하는 것입니다. 맥킨지의 글로벌 파트너인 밥 스턴펠스는 앞으로 회사가 직원 한 명당 AI 에이전트 한 명을 두게 될 가능성이 높다고 말했습니다. 이미 직원 수는 줄었습니다.

이 칼럼은 수년간 AI 이야기를 다뤄 온 작가 존 엘리스의 글에서 시작되었습니다. 그는 상식과 상상력을 흥미로운 방식으로 결합하여 기존 정보에 접근하는 작가입니다 . 그는 "인공지능의 압도적인 힘이 일자리 시장에 영향을 미치고 있다. 사람들은 이를 알고 앞으로 다가올 일을 예견하고 있다,”고 말했습니다.

저는 매일 페어필드 카운티(코네티컷)의 '올드 포스트 로드'를 오가며 운전합니다. 운전할 때마다 보험 중개인, 지역 은행원, 모기지 중개인, 변호사, 회계사, 컨설턴트, 마케팅 담당자, 부동산 중개인 등 다양한 사람들이 일하는 사무실 건물과 상점들을 지나칩니다. 그때마다 드는 생각은 이렇습니다. 그들이 일하는 회사는 (아마도) 2년, 어쩌면 3년 안에 그들을 10~25% 정도 더 적게 고용할 것입니다.

사람들이 생계를 위해 하는 일은 AI가 담당하게 될 것입니다. 18명을 고용하는 회계법인은 14명만 필요하고, 24명을 고용하는 로펌은 18명이나 20명만 필요합니다. "AI가 '자산 관리' 같은 분야에 진출할 때, 어떤 자문 회사를 선택하시겠습니까? JP모건 체이스 의 방대한 AI 인프라와 전문성을 모두 갖춘 회사일까요, 아니면 그렇지 않은 '부티크' 회사일까요?”

AI가 건드리지 않을 가능성이 높은 직업들이 있습니다. 엘리스는 마이크로 소프트 가 제시한 20가지 직업군을 제시합니다. 여기에는 바닥샌더 및 마감 작업자, 지붕 수리공, 모터보트 운전자, 마사지 치료사, 파일 드라이버, 운전자 등이 포함됩니다. "제가 올드 포스트 로드를 운전하며 마주치는 대부분의 회사와 사업체들은 위의 서비스를 제공하지 않습니다."

다른 문제들은 실직으로 이어질 것입니다. AI로 인해 일자리가 사라진 사람들은 대부분 민간 의료보험에 가입되어 있습니다. 대다수는 메디케어(Medicare) 수급 자격이 없기 때문에, 이들이 해고되면 오바마케어(ObamaCare)를 받게 될 것입니다. 오바마케어는 "확실히 안전망이긴 하지만, 그들이 익숙하고 기대하는 것과는 전혀 다르다"고 할 수 있습니다. 대부분의 사람들은 사회보장연금을 받기는 어렵고, 수십 년 후에나 가능할 것이다. "이들을 적절한 생활, 건강보험, 그리고 퇴직연금을 제공하는 일자리로 '복직'시키는 방법을 찾아내는 것이 정책 입안자들의 주요 과제입니다."

트럼프 대통령은 미국 제조업의 르네상스를 원하지만, 그렇게 된다면 그 일자리는 점점 더 로봇에 의해 대체될 것입니다. 월스트리트저널의 세바스찬 에레라는 최근 보고서 에서 다음과 같이 말했습니다. "아마존닷컴 시설 자동화는 새로운 이정표에 다가가고 있습니다. 곧 로봇 수가 사람 수만큼 늘어날 것입니다. 아마존은 수년간 자사 시설에서 사람이 하던 작업을 자동화해 왔으며, 해당 시설에 백만 대 이상의 로봇을 배치했다고 밝혔습니다. 이는 아마존이 보유한 로봇 수 중 가장 많은 수이며, 시설 내 인간 근로자 수와 거의 비슷합니다."

이 모든 이야기들은 4월에 AI Futures 프로젝트에서 발표한 중요한 논문에 선행되었습니다. "AI 2027”제목의 이 논문은 연구, 안전, 정책과 깊은 인연을 맺어 온 이 분야의 오랜 분석가들이 집필했습니다. "향후 10년 동안 초인적인 AI의 영향력은 산업 혁명을 능가할 정도로 엄청날 것으로 예측합니다.”그들은 예상보다 빨리 다가올 것이라고 말합니다. 2025년에는 AI가 다른 AI를 훈련시키고, 2026년 초에는 코딩이 자동화되고 AI 연구가 가속화될 것입니다. 새로운 논쟁이 벌어질 것입니다. AI는 "소셜 미디어보다 큰가? 스마트폰보다 큰가? 불보다 큰가?"

케이블 뉴스에서 떠드는 것들에 대해 우리는 쉴 새 없이 떠들고 있습다. JD 밴스가 다음일까, 개빈 뉴섬이 매각에 성공할 수 있을까? 하지만 우리 시대 가장 큰 국내 정치 이슈가 지금 벌어지고 있습니다. 바로 미국 고용시장의 재편 뉴섬은 트럼프 대통령을 위협하는 것이 아니라, AI가 위협합니다.

정치인들은 이러한 상황이 닥쳐올 것을 알고 있지만, 그 규모와 심각성에 대해서는 준비가 되어 있지 않습니다. 그들은 실업 정책이 체계적인 기술적 잉여가 아니라 순환적이고 과도기적인 실업과 관련이 있다고 배웠습니다.

정치인들이 무엇을 해야 할지 모를 때는 그냥 내버려 두고 지켜봅니다.

마지막으로 ChatGPT 형식의 AI와의 인터뷰로 마무리하겠습니다.

AI로 인해 앞으로 몇 년 안에 많은 일자리가 사라질 거라고 생각하시나요?

"네, 아마 맞을 겁니다. 대부분의 분석가들은 AI가 상당한 일자리 감소를 예상하고 있습니다. 특히 기업들이 여러 분야에 걸쳐 AI 도구 도입을 가속화함에 따라 향후 12개월에서 24개월 안에 더욱 그렇습니다."

왜 지금 이런 일이 일어나고 있나요?

AI는 갑자기 화이트칼라 업무를 대체할 만큼 '충분히 좋아졌습니다.' 초기 자동화에서 오늘날의 생성적 AI로의 도약은 일상적인 지식 작업도 이제 자동화할 수 있음을 의미합니다.

정치 지도자들은 무엇을 해야 할까요? 대대적인 "재교육 및 직업 교육 사업”을 추진하고, "실직 근로자들을 위한 과도기적 소득 안전망을 구축”해야 합니다.

이런 제안은 꽤 오랫동안 논의되어 왔습니다.

ChatGPT는 또한 "모든 수익 분배 메커니즘을 탐구할 것”을 제안했습니다. 이 아이디어는 최근에야 여론 영역에서 주목을 받기 시작했는데, 바로 ChatGPT가 바로 그 아이디어를 얻었습니다.

제 지극히 인간적인 예측입니다. AI와 관련된 엄청난 비용은 수익 배분에 대한 논쟁을 불러일으킬 것입니다. AI 기업을 소유한 부유층과 권력자들은 이를 달가워하지 않을 것입니다. 하지만 10년 전 소셜 미디어 기업들이 공익사업으로 지정되기를 바랐지만, 이를 실현하지 못했고, 포퓰리스트 좌파와 포퓰리스트 우파의 지지를 받았던 사람들은 이를 매우 반길 것입니다. 이는 2020년대 후반과 그 이후의 가장 중요한 정치적 논쟁 중 하나가 될 것입니다.