https://youtu.be/vsK7Z428lMA
아래는 이적이 표절한 노래 원곡 비교 영상입니다. https://youtu.be/oPhELYKYZRw
브라질 원곡자님!!좋은 곡 너어무 잘 들었습니다. 이미 오래 전 이런 곡을미처 알지 못한 점 용서하옵소서… 2적 얘도 나락가야되지 않습니꺼?!?!
첫댓글 전 정말 이적 좋아했는데...아쉽네요
전부 다 까발려지길
비슷한 부분이 있긴한데 이 정도를 표절이라고 하면 우리나라 트로트와 힙합곡 들은 대부분 표절 아닌가요?
눈 감고 다시 들어보세요. 거짓말 어쿠스틱 버전이지 이게… 이 정도라고 하면 안돼요 ㅋ
이적의 이적ㅋㅋ 이적해라 이적
이적 브라질로 이적 ㅋ
씨엔블루 외톨이야도 완전 표절인거 같은데 소송에서 졌던 걸보면....요즘 어디까지를 표절로 봐야하는지 모르겠네요....
댜한민쿡 봅이 하두 구려서 그래요해외는 저작료 완전 다 뱉어야 해요
전 이번 표절 논란들은 잘 모르겠네요. 그냥 듣기에 흡사한 거랑 법적, 기술적 표절 정의랑 완전 같은 건 아니라고도 하더라구요. 저는 그냥 더 느긋하게 좀 더 지켜볼랍니다. 표절이냐 아니냐로 논쟁할 마음은 1도 없고 그냥 이렇게 생각하는 사람도 있어서요.
22222
그 법적인 정의가 애매한 건 인정은 하지만해외 사례를 보면 무의식 중이라는 것도법적으로 표절로 본 바가 있어요. 지금은 더 강화됐는지 모르겠지만…충분히 의도성이 있다고 보는 거죠. 그래서 우리가 화가나는 점이 이거라고 봐요. 그 의. 도. 성
달팽이도 발표당시 표절 논란 있던걸로... 양심에 맡겨야 하는 이슈일 수 있지만 이 곡도 표절 의혹 불거질만 하다 봅니다. 만약 다수곡이라면 이건 빼박 고의성을 의심할 수 밖에 없어요. 이적 노래 좋아하는데TT
비슷하게 들리게하려고 속도 바꾸고 음높이도 바꾸고.. 그런게 보여서 일단 중립 박고 있겠습니다.
중립 박을 필요가 없을 거 같아요 ㅎ 소속사가 대응을 안한다고 ㅋㅋㅋ아니 안 쫄리면 논란 키우지 말고원작자에게 확인하고표절이라 처음 제시한 사람에게 소송하면 될 것을…“아니… 왜?!?!”
이적은 중립기어 좀 박고 있으려구요. 유희열은 빼박이고
이적은 제귀에는 별로 안비슷하던데요..
유희열이 워낙에 고트여서 그렇지 이런식의 표절 의심곡들 워낙 많죠. 다만 저는 한두번의 사례 정도는 사람이기에 이해해 주고 싶습니다. 물론 무의식중의 표절로 깔끔히 인정하고 저작권 넘기는 가수에 한해서만요.
그럼 누가 뭐래요. 유희10도 기회는 얼마든지 많았다고 봐요… 그러나 끝까지 자긴 아니라고 하는거죠.
@Kyrie2 맞습니다. 유희치는 그런면에서 저열한 사기꾼임을 만천하가 알게되었죠. 이적의 경우도 인정하길 바란다는 뜻이었어요.
이적은 이거 한곡이예요? 제발 그런거면 좋겠습니다. 유희열보다 이적 더 좋아했는데ㅜㅜㅠ
박진영 썸데이 표절 공판이 생각나네요ㅋ 막갖다 대면 다표절이죠 세상에 노래가 얼마나 많은데요아티스트 이미지는 개박살났는데 의혹제시한 사람은 아님말고 하면 끝이죠 뭐..노래 표절은 분간이 힘든만큼 정말 확신한거 아니면 신중해야 하는데
잘 모르겠네요 이 곡은
이런식으로 따지면 표절에서 자유로울 곡들이 얼마나 있을까 싶네요...
그렇게 따지면 유희열도 아무 문제 없죠
코드진행은 보통 표절로 인정하지 않고 주멜로디가 몇마디 이상 연속으로 반복되어야 표절인 걸로 알고 있습니다.
딴건모르겠고 표절원곡으로 듣게된 셀프포트레이트는 참좋네요ㅎ
개인적으로 이 정도로 표절이라고 잡아내면 세상의 노래에 표절 아닌곡이 얼마나 남을지 모르겠네요.
아니요 표절 아닌 곡이훨 많습니다. 걱정 마세효. 그래서 이것들이 나쁘다는 겁니다
@Kyrie2 22222표절 아닌곡들에게 실례되는 멘트를 치는 분들이 많네요.
@Kyrie2 한소절도 일치하지 않는데 비슷하다고 표절이라 단정하시는데 그렇게 많이 안남을 것 같은데요.
@인터넷리 제 기준으론 표절 아닌곡을 표절이라 단정하고 여론몰이하는게 비교도 안되게 훨씬 더 실례되는 멘트 같네요.
표절 사실이면 이적이 아니라 도적이네요 와 ㄷ ㄷ ㄷ
크크크크크크크 오늘 최고로 육겼습니다 ㅋㅋㅋㅋ
빼박이죠 ㅋㅋㅋㅋ 중립기어가 무슨 소용인지 ㅋㅋㅋ
몇백곡의 수많은 작업물 중 한두곡은 우연으로 겹칠 가능성이 있죠. . 유희열은 몇십곡이어서 빼박인거구요.
의도했던 하지 않았던 비슷하다라고 느끼는 사람이 많다면 해명을 해야죠. 그건 창작하는 사람들의 숙명이라고 생각합니다. 창작행위 자체가 높은 가치가 있는일이라고 사회적 합의가 되었으니 특허, 저작권료를 인정하고 그에따른 이익을 얻는거니까요. 창작이 아니라는 합리적 의심이 생기면 소명하는게 창작자의 기본 의무죠.
표절이건 아니건 글쓴 분은 본인 결론을 사실로 규정하고 다른이들에게 강요하고 계시네요.
표절은 법정에서 정하는거 아닌가요?? 지금은 표절의혹이고...
대응을 안하는게 뭘 의미하는 거라고 볼 수 있나요? 뭐라고 말해도 납득할리는 없고 꼬투리만 잡힐텐데요
이게 표절이면 표절아닌 곡이 없을 것 같네요. 유희열 곡중도 표절이라고 올라온 곡들중 아닌것 같은 곡이 많더군요. 개인적으로는 타진요나 아이유 제제 논란처럼 시간지나면 다르게 보일 논란이라고 생각합니다.
첫댓글 전 정말 이적 좋아했는데...아쉽네요
전부 다 까발려지길
비슷한 부분이 있긴한데 이 정도를 표절이라고 하면 우리나라 트로트와 힙합곡 들은 대부분 표절 아닌가요?
눈 감고 다시 들어보세요. 거짓말 어쿠스틱 버전이지 이게… 이 정도라고 하면 안돼요 ㅋ
이적의 이적ㅋㅋ 이적해라 이적
이적 브라질로 이적 ㅋ
씨엔블루 외톨이야도 완전 표절인거 같은데 소송에서 졌던 걸보면....요즘 어디까지를 표절로 봐야하는지 모르겠네요....
댜한민쿡 봅이 하두 구려서 그래요
해외는 저작료 완전 다 뱉어야 해요
전 이번 표절 논란들은 잘 모르겠네요. 그냥 듣기에 흡사한 거랑 법적, 기술적 표절 정의랑 완전 같은 건 아니라고도 하더라구요. 저는 그냥 더 느긋하게 좀 더 지켜볼랍니다. 표절이냐 아니냐로 논쟁할 마음은 1도 없고 그냥 이렇게 생각하는 사람도 있어서요.
22222
그 법적인 정의가 애매한 건 인정은 하지만
해외 사례를 보면 무의식 중이라는 것도
법적으로 표절로 본 바가 있어요.
지금은 더 강화됐는지 모르겠지만…
충분히 의도성이 있다고 보는 거죠.
그래서 우리가 화가나는 점이 이거라고 봐요.
그 의. 도. 성
달팽이도 발표당시 표절 논란 있던걸로... 양심에 맡겨야 하는 이슈일 수 있지만 이 곡도 표절 의혹 불거질만 하다 봅니다. 만약 다수곡이라면 이건 빼박 고의성을 의심할 수 밖에 없어요. 이적 노래 좋아하는데TT
비슷하게 들리게하려고 속도 바꾸고 음높이도 바꾸고.. 그런게 보여서 일단 중립 박고 있겠습니다.
중립 박을 필요가 없을 거 같아요 ㅎ
소속사가 대응을 안한다고 ㅋㅋㅋ
아니 안 쫄리면 논란 키우지 말고
원작자에게 확인하고
표절이라 처음 제시한 사람에게 소송하면 될 것을…
“아니… 왜?!?!”
이적은 중립기어 좀 박고 있으려구요. 유희열은 빼박이고
이적은 제귀에는 별로 안비슷하던데요..
유희열이 워낙에 고트여서 그렇지 이런식의 표절 의심곡들 워낙 많죠. 다만 저는 한두번의 사례 정도는 사람이기에 이해해 주고 싶습니다. 물론 무의식중의 표절로 깔끔히 인정하고 저작권 넘기는 가수에 한해서만요.
그럼 누가 뭐래요. 유희10도 기회는 얼마든지 많았다고 봐요…
그러나 끝까지 자긴 아니라고 하는거죠.
@Kyrie2 맞습니다. 유희치는 그런면에서 저열한 사기꾼임을 만천하가 알게되었죠. 이적의 경우도 인정하길 바란다는 뜻이었어요.
이적은 이거 한곡이예요? 제발 그런거면 좋겠습니다. 유희열보다 이적 더 좋아했는데ㅜㅜㅠ
박진영 썸데이 표절 공판이 생각나네요ㅋ 막갖다 대면 다표절이죠 세상에 노래가 얼마나 많은데요
아티스트 이미지는 개박살났는데 의혹제시한 사람은 아님말고 하면 끝이죠 뭐..
노래 표절은 분간이 힘든만큼 정말 확신한거 아니면 신중해야 하는데
잘 모르겠네요 이 곡은
이런식으로 따지면 표절에서 자유로울 곡들이 얼마나 있을까 싶네요...
그렇게 따지면 유희열도 아무 문제 없죠
코드진행은 보통 표절로 인정하지 않고 주멜로디가 몇마디 이상 연속으로 반복되어야 표절인 걸로 알고 있습니다.
딴건모르겠고 표절원곡으로 듣게된 셀프포트레이트는 참좋네요ㅎ
개인적으로 이 정도로 표절이라고 잡아내면 세상의 노래에 표절 아닌곡이 얼마나 남을지 모르겠네요.
아니요 표절 아닌 곡이
훨 많습니다. 걱정 마세효.
그래서 이것들이 나쁘다는 겁니다
@Kyrie2 22222
표절 아닌곡들에게 실례되는 멘트를 치는 분들이 많네요.
@Kyrie2 한소절도 일치하지 않는데 비슷하다고 표절이라 단정하시는데 그렇게 많이 안남을 것 같은데요.
@인터넷리 제 기준으론 표절 아닌곡을 표절이라 단정하고 여론몰이하는게 비교도 안되게 훨씬 더 실례되는 멘트 같네요.
표절 사실이면 이적이 아니라 도적이네요 와 ㄷ ㄷ ㄷ
크크크크크크크 오늘 최고로 육겼습니다 ㅋㅋㅋㅋ
빼박이죠 ㅋㅋㅋㅋ 중립기어가 무슨 소용인지 ㅋㅋㅋ
몇백곡의 수많은 작업물 중 한두곡은 우연으로 겹칠 가능성이 있죠. .
유희열은 몇십곡이어서 빼박인거구요.
의도했던 하지 않았던 비슷하다라고 느끼는 사람이 많다면 해명을 해야죠. 그건 창작하는 사람들의 숙명이라고 생각합니다. 창작행위 자체가 높은 가치가 있는일이라고 사회적 합의가 되었으니 특허, 저작권료를 인정하고 그에따른 이익을 얻는거니까요. 창작이 아니라는 합리적 의심이 생기면 소명하는게 창작자의 기본 의무죠.
표절이건 아니건 글쓴 분은 본인 결론을 사실로 규정하고 다른이들에게 강요하고 계시네요.
표절은 법정에서 정하는거 아닌가요?? 지금은 표절의혹이고...
대응을 안하는게 뭘 의미하는 거라고 볼 수 있나요? 뭐라고 말해도 납득할리는 없고 꼬투리만 잡힐텐데요
이게 표절이면 표절아닌 곡이 없을 것 같네요. 유희열 곡중도 표절이라고 올라온 곡들중 아닌것 같은 곡이 많더군요.
개인적으로는 타진요나 아이유 제제 논란처럼 시간지나면 다르게 보일 논란이라고 생각합니다.