발롱도르는 이러면 미궁속으로

[Sky Sports News]

이거는 누가 타도 이상하지 않은

[I’d rather be ashes than dust]

메시 골든볼이면 이런 경우는 메시가 젤 가능성이 높음

[리스 제임스]

이러면 결국 다시 클럽쪽으로 넘어가서 케인이나 뎀벨레쪽이 가능성 높다고 봄. 월드컵이 비중이 크긴 하나, 결국 그 누구도 2026 월드컵을 본인의 것으로 만들지 못해서

이걸 그냥 골든볼 받은 선수 준다고 하면, 그냥 월컵 시즌은 골든볼 받은 선수 자동적으로 발롱 주겠다는 소리랑 다름 없음

[조콜]

뎀벨레 케인 둘다 월드컵 토너먼트에서 임팩트가 부족해 어렵다 봅니다. 월드컵 시즌은 월드컵 비중이 압도적인데 준우승해도 대회mvp급인 메시가 받는게 맞지 않나 싶네요. 그리고 이게 투표 형식이라 메시의 상징성도 고려하면 꽤나 유력할 수도 있다 봐요

[리스 제임스]

차라리 그렇게 따지면 챔스 리그 월드컵 다 득점왕 먹은 음바페가 낫지, 메시는 우승 아닌 이상 불가능하다고 보네요. 결승에서 단 하나도 보여준게 없는것도 작용할거고

메시랑 음바페의 대회 격차보다 클럽 격차가 압도적으로 많이 납니다.

골든볼이 가지는 의의랑 발롱도르가 가지는 의의는 명백히 구분해야겠죠.

[조콜]

모드리치도 골든볼 하나로 대회전에는 발롱 후보에 언급조차 안됐는데 발롱 받았죠. 메시라는 이름이 주는 상징성도 있고요. 오늘 결승에서 뭐 할 수 있는게 없었지만 그전까지 과정 보면 역대급 캐리였습니다. 음바페는 발롱 받기엔 결승을 못와서 어려워 보이고요. 메시 발롱 받아도 안이상해요

[리스 제임스]

클럽 활약이 뒷받침이 된 선수냐 아니냐가 크겠죠. 모드리치는 챔스 3연패가 뒷받침이 된 선수니, 언더독 크로아티아로 준우승한 월드컵에서의 반전 활약으로 수상이 가능했던거고

메시는 클럽 활약이 사실상 전혀 반영되지 않는 리그에서 뛴 선수니, 당연히 월드컵에서라도 우승 커리어가 있었어야 가능성이 높아지겠죠. 결국은 결승에서 아무것도 못 보여주고 탈락했구요.

다시 말하지만 골든볼 = 발롱도르가 아니란걸 강조하고 싶네요. 1년 활약을 씹어먹을거면 캐리 우승정도는 했어야 되는거겠구요.

실제로 메시 배당 자체가 수직하락하고 있고, 우승 못한 이상 월드컵 뽕이 빠지면서 내려가면 내려가지 올라갈 리는 없어 보입니다.

[조콜]

골든볼 못받은거 보니 메시 발롱은 이번에 어렵겠네요. 이번 대회 메시 정말 역대급이었는데 많이 아쉽네요

[리스 제임스]

그렇네요. 그래도 골든볼은 메시일줄 알았는데..