|
한국 축구는 월드컵 본선 7회 연속 진출의 업적을 세웠지만 세계 선진 축구와의 격차는 아직도 크다. 신문선 명지대 기록정보과학전문대학원 스포츠기록분석학과 교수가 통계 분석을 통해 한국 대표팀의 경기력을 최근 챔피언스리그에서 우승한 유럽 최정상 클럽인 FC바르셀로나(스페인)와 비교해 봤다. 신 교수는 바르셀로나의 16강전~결승전까지 7개 경기를 분석, 이를 한국 대표팀의 아시아 최종 예선 4경기(북한전 2경기, 지난해 11월 20일 사우디전, 7일 UAE전) 분석자료와 비교했다.
■패스가 달랐다
현대 축구의 핵심은 빠른 공·수 전환이며 공·수 전환의 가장 중요한 도구가 패스다. 바르셀로나의 패스는 경기당 평균 625개로 한국(488개)보다 28%가 많았다. 이는 바르셀로나 선수들의 경우 공을 잡은 뒤 시간을 끌지 않고 가능한 한 빨리 동료에게 넘긴다는 의미다. 한국 대표팀에 비해 바르셀로나의 경기가 엄청나게 빠른 것처럼 보이는 것은 이런 이유다.
패스의 성공률도 한국과 비교가 됐다. 쇼트 패스 성공률은 바르셀로나가 82%, 한국이 76%였고 중거리 패스 성공률은 바르셀로나가 83.3% 한국은 78.9%였다. 장거리 패스 성공률을 보면 바르셀로나가 61.5%, 한국 52.8%로 거의 10% 가까운 차이가 난다.
중·장거리 패스 성공률의 차이는 한국이 현대 축구의 특징인 속도전을 제대로 소화하지 못한다는 점을 보여준다고 신 교수는 분석했다. 그는 "중거리 패스와 롱 패스는 주로 수비에서 공격으로 전환하는 속공 및 역습 상황이나 크로스를 올릴 때 나온다"며 "이런 패스의 정확성이 떨어지기 때문에 경기의 속도감이 떨어지는 것은 물론 득점력 빈곤현상이 나타나는 것"이라고 말했다.
■슈팅이 달랐다
바르셀로나는 경기 평균 15.1개의 슈팅을 했으며 평균 2득점을 올렸다. 한국은 경기 평균 15.5개의 슈팅을 해서 바르셀로나보다 오히려 많았지만 골은 1.5골로 낮았다. 슈팅의 질이 그만큼 떨어진다는 의미다. 득점 성공률을 단순 수치로 나타내면 바르셀로나가 13.2%, 한국이 9.7%로 얼핏 큰 차이가 나지 않는 것처럼 보인다.
하지만 바르셀로나와 한국이 상대한 팀들의 수준과 수비력을 감안해서 이 수치를 다시 생각해보면 엄청난 차이가 될 수도 있다. 만약 바르셀로나가 한국이 상대했던 팀들과 총력전을 벌였다면 득점결과는 크게 달라졌을 수 있다는 것이다. 신 교수는 "바르셀로나는 한국의 상대 팀보다 훨씬 강한 팀들을 맞아 오히려 많은 골을 넣었다"면서 "한국이 세계적 수준으로 성장하려면 지금보다 훨씬 높은 슈팅 성공률 및 득점력을 보여야 한다"고 했다.
현대 축구에서 선수들의 경기 기여도를 분석할 수 있는 중요 척도인 '경기장 내 활동량 분석'에선 바르셀로나가 평균 9.42㎞를 뛴 것으로 나타났다. 하지만 한국 대표팀에 대해서는 이런 자료가 전혀 없어 비교 자체가 불가능했다. 대한축구협회는 아직 대표팀 A매치에 대해 이런 데이터 분석을 실시하지 않고 있다.
신 교수는 "직관적으로 보면 한국 선수들이 바르셀로나 선수들에 비해 훨씬 덜 뛰는 것은 확실하다"며 "한국 축구 발전을 위해 선수들의 경기력을 데이터화할 수 있는 시스템을 갖춰나가야 할 것"이라고 말했다.
제 생각도...
세계수준이 아니고, 세계 '최고' 수준에 한참 못미치는 거겠죠. ^^ 그리고 좀 더 현실적인 비교는 국대 끼리 하는게 좀 나을 듯 합니다. 예를 들면 스페인 국대, 포르투칼 국대 같은 팀. 어쨌든 이런 데이타를 이용한 객관적인 분석 시도는 좋아 보입니다.
근데 수치상으로는 패스의 질을 따지기 어려운데요..패스 성공률은 장거리 패스 빼면 별로 차이도 안나구요. 한국의 경우는 대개의 팀이 한국 상대로 수비위주의 경기를 했기 때문에 역습 상황이 많이 안나오고 자연히 롱패스 성공률은 떨어집니다. 그렇게만 보면 한국이나 바르셀로나나 패스 자체의 질은 차이없다고 결론내릴 수도 있네요. 저 표만 보면-_-;
그리고 바르셀로나 정도의 팀은..전세계 국가 대표선수들이 모여 있는 팀이라 개개인의 레벨이 다르고, 또한 수많은 경기를 발맞추며 평소에도 늘 훈련을 하는 팀이라 패스웍은 사실 비교하기 어렵죠. 한국이 아니라 브라질 같은 팀을 갖다 대어도 밀릴텐데...차라리 그냥 같은 국대팀들(스페인이나 이탈리아)과 비교하면 좀 납득이 갈텐데..외계로 나가버린 팀과 비교를 하면 뭘해도 차이가 커보이죠. 뭐 이런 분석 자체는 좋습니다만, 괜히 우리가 기는 듯한 느낌도 들고..ㅜㅜ
이양반은 할일이없나?? 바르샤가 세계적인대표?? 클럽과 국대랑 어찌 비교를 ㅡ.ㅡ;; 더군다나 바르샤는 최강중의 최강이잖아 헐~~~
바르샤랑 비교만안했으면
바르셀로나가 세계수준 이니까 그렇게 말하는거죠
바르셀로나랑 왜 비교해;;;;;;;;
비교하려면 국대랑해야지 클럽팀이랑 하나.. 발맞춰보는 기간이 차이가 있는데
흐흠... 뭐라고 대글을 달아야 할지..ㅠ
에잇포이브 개념이 하늘나라로
ㅋㅋㅋ 바르샤랑 비교 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 미친...우리나라 축구팬들중 개념있는 팬들이라면 누가 바르샤 수준의 패스와 골결을 기대할까...신문선 진짜 나대는것좀 그만 했으면...
이사람아 프로팀이랑 국대를 비교하면 어떻게 하란거에요.. 프로는 수십수백경기를 호흡맞춰가며 훈련하며 뛰지만 국대는 잠시소집하고 나가면 끝인데 조직력 차이가 얼마나 심한지 아시나.. 그니까 패스성공률도 낮고 골결도 낮지
맞는말인데? 클럽이랑 비교하는건 현대축구사와 비교하려하기 때문에 바셀을 둔거고..
허허허 바르샤랑 비교하다니...바르샤에는 국대 에이스급들만 모여있는데 ㅎㅎㅎ
이사람도 스위스전후부터 삐뚤어졌찌.??
바르셀로나 = 클럽팀.(1년동안 같이 뛰면서 조직력 맞춤) 대한민국 = 국대팀.(몇주씩 소집해서 조직력 맞추고 패싱력 끌어올려야 함.)
다 좋은데 바르셀로나와 비교 하는건 좀... 그럼 맨유가 바셀보다 약하다고 해야 되나.. 무조건 패스가 많다고 최강은 아니잖아요
국대끼리 비교해야하는거 아님?
ㅋㅋㅋㅋ 바르샤와 왜 비교를 하는지 ㅡ.ㅡ 바르샤는 세계 정상급 국대선수가 몇인데;;
신문선씨... 제발
뭐, 보는 눈을 최고의 위치에 맞춰놓고 그걸 목표로 하는게 제일 나을지도 모르겠네요
바르샤랑비교를하다니....
왜 하필 바르셀로나랑...--;; ... 스페인 제외하고, 바르셀로나랑 패스 성공률 비슷한 국대팀을 찝어서 비교를 해주세요 하실꺼면
당근 패스성공률은 차이나는거 아닌가? 클럽팀하고 국대하고는? 1년내내 손발 맞추는 팀이 당연히 축구를 잘하지 이 븅ㅅ~
매일같이 발맞추는 클럽이랑 소집일정이 있을때만 모이는 국대랑 비교한다는 것 자체가 어불성설인데.... 바르샤가 아닌 몇 단계 낮은 다른 클럽이랑 비교해도 마찬가지 일듯.....
나도 바르샤 좋아하지만 이아저씨는 빠xx?
고생하고 욕먹는 전형적인 예 -_- 비교 대상이 이상하잖아.
비교를 할려면 국대랑해야지... 클럽팀은 여러 경기로 팀워크가 잘 맞아서 패스 성공률이 높을수 밖에 없는거 아닌가..그것도 세계 최고의 패스게임팀중 하나인 바르샤랑 비교하면 말이 안되지..
전 괜히 싫다...이러면 안되는데.......
신문선 해설 좋던데~