<p class="cafe-editor-text">선생님 181쪽 1번 문제이구요 답은 4번입니다!<br /><br />저는 답을 2번 '그리고'로 했는데 <br />3째줄에 '~을 증명할 길은 없다.'<br /><그리고><br />마지막줄에 '~할 이유도 없다'<br /><br />이 두 문장이 ~도 없다라고 같은 주장을 하고 있어 첨가로 봤습니다 <br />'A도 ~가 아니다 . 그리고 B도 ~가 아니다'<br />이런 식으로요ㅠ<br /><br />제가 이 문장들을 근거로 잡은 이유는 <br />일반화된 문장이라서 이 두 문장을 연결해서 풀었어요.. '논리적 모순이 나오지 않기 때문이다.' <br />'논리적 가능성이 진리를 보장하지는 않으므로'<br />이 문장들은 뒷받침하는 문장이라서 긴밀하게 연결해서 안 본 것 같아요 ㅠ<br /><br />이 문제는 주제를 찾는게 아니라서 주장문장이든 근거 문장이든 그런 대소관계를 따지지 말고<br />빈칸있는 부분 앞뒤 관계를 따져보는 문제인가요? <br />~이기 때문에 ~이다 ---> 저는 '~이다' 만 계속 보여요ㅠ<br /> 도와주세용 ㅠ ㅠ</p><p><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99E38F3F5C1887A233" class="txc-image" /></p>
<!-- -->
첫댓글 왜 문장의 주어와 목적어 내용은 무시하고 말꼬리만 보세요ㅜㅜ 말씀하신 대로 할 수 있는 경우는 서술어 외의 앞부분이 같을 때 얘기입니다.
안에 내용이 반대인데 어떻게 첨가가 됩니까...
A가 아니다 (그래서 B라고 생각하기 쉬우나) B도 아니다
이 의도인데요...
문장 도식화는 복잡한 논리 문제에서 완벽한 의미 이해를 전제로 식을 세울 때 정확히 이루어져야 합니다.
의미 이해 없는 도식화는 글을 대강 읽는 양상 중 하나일 뿐이지 문풀 방법이 아니에요.
지금까지 질문하신 것이 모두 이런 식의 독해가 일으킨 내용이해의 오류입니다.
구조 먼저보고 내용을 추측하시는 게 아니라 성실하게 문장들 간의 개념어 관계를 이해하시면서 그 관계를 확정하는 데 구조를 활용하세요.
내용보다 구조를 더 신경썼던 습관이 여기서 뽀록이 났네요 ㅠ ㅠ 문제점을 이제야 알게 되었습니다!
감사합니다. 선생님~!
@Navi 자신의 습관을 뛰어 넘는 게 진짜 노력! 파이팅!