1.
<br>
이름은... 으음... 승인대기란도 좋군요.
<br>
그야말로 설명이 필요없는 이름인 듯...
<br>
연재신청란도 좋고, 자유기고란도 뭐...
<br>
<br>
이름에 대해서는 아무데나 한군데 자리 정해서
<br>
의견 재빨리 수렴해서 정하면 되리라고 봅니다.
<br>
무슨 게시판 보기 등급 조정하는 큰 일도 아니고
<br>
그냥 이름 정하는 건데 모두의 투표를 이끌어낼
<br>
필요까지는 없으니까요.
<br>
<br>
다수보다 소수가 결정하는 게 이로울 때도 많잖아요? ^^;
<br>
<br>
<br>
<br>
2.
<br>
감평단 인원 확충은.... 급한 대로 개인별 스카우트라도
<br>
하는 게 어떨까요? 대충 간단한 지침을 만들어서,
<br>
그걸 보여주고 하겠다는 사람은 시켜주는 겁니다.
<br>
<br>
감평 좀 하고 창설에 조금이라도 관심이 있는 사람이라면
<br>
일단 스카우트하고 보는 거지요. 활동의 질을 높이려면
<br>
조금 다른 수도 써야겠지만...
<br>
<br>
감평단원 각자에게 스카우트 권한을 주는 것도 방법이지요.
<br>
저같으면 정우님같은 분들을 스카우트하겠습니다만...
<br>
<br>
<br>
<br>
3.
<br>
외부소설에 대해선 잘 모르겠군요.
<br>
전 없애는 것도 나쁘지 않으리라 보는데.
<br>
요새 올라오는 것도 고교3년생이랑 아린밖에 없고.
<br>
그런 거 다른 데서도 다 볼 수 있습니다.
<br>
괜히 판랜에서까지 그런 거 보여줄 필요는 없으리라 생각되는군요.
<br>
<br>
여기에 대해서는 전에 제안한 것처럼
<br>
소설 자료실을 따로 만드는 걸로 대체하자는 의견을 내겠습니다.
<br>
뭣하면 제가 그 자료실은 관리하도록 하겠습니다.
<br>
뭐, 소설 몇개 올리는 거 전혀 힘들지 않습니다.
<br>
<br>
대신, 다른 분들은 못쓰게 해야겠지요.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
<br>
첫째로 필요한 것이 있습니다.
<br>
<br>
자유연재라는 이름 대신 설명이 필요 없는 새 이름입니다.
<br>
<br>
자유기고, 승인대기 등등의 이름이 있지요. 이대로 좋다는 의견도 있었습니다. 이름 관련 설문조사는 게시판까지 만들어 놓고 하려다가 말았습니다.
<br>
<br>
둘째는 감평단의 인원입니다.
<br>
<br>
승인전용 감평단과 감평전용 감평단의 역할이 분담되어야 한다고 생각합니다. 그러기 위한 인원확충이 필요합니다. 연령층은 높을수록 좋습니다. 학생회원을 무시하는게 아니라, 시험때라고 잠수를 해서는 곤란하니까요.
<br>
<br>
세째는 다른 회원분들의 창작소설에 대한 관심입니다. 드럽고 치사한 방법이지만.. 성질나면 외부소설 게시판을 확 없애버리는 수가 있습니다. 우리 치사하게 굴지 맙시다. 외부소설 게시판 보기등급 설정해 두면 조회수가 어떨것 같습니까? 조회수 문제보다 회원등급 올려달라는 요청이 빗발칠게 더 무섭군요. 정말로 치사하게 굴지들 맙시다... -_-;;
<br>
<br>
네째는 작가분들의 태도입니다.
<br>
<br>
심지어는 정식연재 게시판에 승인받은 소설이 있으신 작가분들도 규칙을 잘 모르시더군요. 게시판 규칙, 편집방법, 정식연재 게시판의 연재대상 소설 등등은 기본 예절입니다. 그런걸로 얼굴 붉히지 맙시다.
<br>
<br>
그리고 절대로 승인을 재촉하지 마십시오. 현재 승인제도에서 당일승인은 불가능합니다. 그런데 그걸 모르시는 분들이 종종 눈에 띕니다.
<br>
<br>
정식연재 게시판은 결코 천국으로 가는 코스가 아닙니다. 완결이야말로 천국이지요. 자기작품에 책임을 지십시오. 처음부터 끝까지 자기자신만의 작품이라도 목숨을 내걸 정도의 창.작.을 하세요.
<br>
<br>
<br>
작가분들께의 잔소리가 길었지만, 가장 필요한건 알기 쉬운 게시판의 이름과 감평단 인원입니다. ㅠㅠ 전체메일을 돌리던지 해야지... 어휴.
<br>
<br>
<br>
고롬 또..
<br>
<br>
<br>
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
<br>
제가 제안한 감평단 개혁안 중에서
<br>
<br>
감평의 형식을 단순화시키고 그 대상을 정식연재란으로
<br>
<br>
한정해서 활동을 편하게 하자는 것이 있었습니다.
<br>
<br>
<br>
그러면 자유연재란은 어떻게 되느냐?
<br>
<br>
거기에 대해서 제 의견을 써보도록 하지요.
<br>
<br>
<br>
<br>
1.
<br>
<br>
제 의견에 자유연재란은 연재라는 형식을 없애야 합니다.
<br>
<br>
거긴 현동님 의견처럼 '기고'하거나
<br>
<br>
제 의견처럼 정식으로 연재하기 위한 심사를 '신청'하기 위해서
<br>
<br>
글을 올리는 곳이 되어야 합니다.
<br>
<br>
<br>
정식연재란만이 진짜로 연재하는 곳이고,
<br>
<br>
자유연재란은 그것을 위해서 시험을 받는 곳 정도로
<br>
<br>
인식을 바꾸어야 한다고 봅니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
2.
<br>
<br>
위의 의견에 따라서, 자유연재란 대상 감평은 적어도
<br>
<br>
감평단에서는 하지 않는 것을 원칙으로 하는 겁니다(물론 제 생각일 뿐)
<br>
<br>
그 대안이 있습니다.
<br>
<br>
<br>
어차피 감평단의 일 중에는 심사를 통한 승인/거부가 있습니다.
<br>
<br>
그러니, 감평 대신에 심사 결과를 발표하는 건 어떻습니까?
<br>
<br>
가장 기본적인 것... 분량, 편집, 맞춤법, 최소한의 수준...
<br>
<br>
이런 것들에 대한 심사결과는 감평과 그리 다를 바가 없다고 봅니다.
<br>
<br>
<br>
어차피 심사하는 것, 그렇다면 그것을 감평 대신으로
<br>
<br>
제시해도 아무 상관이 없을 것입니다.
<br>
<br>
다만 잔혹한(?) 표현은 자제하고 객관적인 태도로
<br>
<br>
평가하고 승인의 가부를 결정하고, 게시해야겠지요.
<br>
<br>
<br>
그저 감평단 소모임에 올라오는 승인관련 글을
<br>
<br>
자유연재란으로 옮기고, 그 형식을 바꾸는 정도면
<br>
<br>
시행할 수 있는 제도이니 실제로 하기도 편할 겁니다.
<br>
<br>
제 생각엔 전에 현동님이나 라시엘님께서
<br>
<br>
쓰셨던 편집형식이면 적당하리라고 봅니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
그럼, 모두의 의견을 기다립니다.
<br>
<br>
<!-- -->
