@히이잉~~진짜 궁금한데, 내가 도대체 언제 편의성 얘기했어? 여자들 편하자고 여성전용주차장 써야된다고 했나?
그리고 게녀는 본인이 성평등주의자라고 얘기하는데 한 성별집단이 안전성을 얻으면서 동시에 그 집단이 의도하지않았던 편의성을 얻는것이 왜 그렇게 싫고 진저리가 나는지 참 궁금해 애초에 여성전용주차장이 생긴 의도에서 편의성이라는 항목이 없다시피하는데 왜 자꾸 편의성탓이라고 하는지가 제일궁금하다
@참미뻐요나도 싸우자는거 아니야 게녀야ㅠㅜㅠㅠㅜㅠ쿠크깨진다ㅜㅜ 다만 내가 게녀의 질문에서 핀트가 안맞는것같다고 생각한 건 나랑 원댓쓴은 애초에 토론 자체를 편의성이 아니라 여성전용주차장이 남성역차별이다 아니다를 놓고 했기때문이었어. 그걸로 계속 토론했는데 어느 시점이 되니 원댓쓴이 갑자기 편의성을 들고나왔는데 이게 왜 갑자기 나왔다고 하는거냐면
@세훈베이비그 이전까지 계속 여성전용주차장이 필요하지만 남성전용은 왜 생기지 않았는지 그리고 왜 필요없다고 생각하는지 얘기했고 , 나는 여성주차장이 취약한 여성안전확보와 더불어 백화점측에선 이용고객중 여성이 많기때문에 여성전용이 있는건 이상한것이 아니다라고 설명했거든 근데 원댓쓴이 갑자기 내가 편의성측면때문에 여성전용주차장을 지지하는거라고 호도한거야
@세훈베이비그리고 원댓쓴이는 편의성을 든 게 지하4층이라는 층수 특이성을 든 것이 아니라 여자들은 여성전용이 있으니 주차전쟁을 안겪어도 되지않냐는 요지에서말한거야...그후 대화가 끊겼고. 그리고 조금전에 그 상황에서 게녀가 편의성 이야길 꺼내면서 저 글쓴이가 말하는게 지하4층 층수때문아니냐고 하니 내입장에선 핀트가 안맞다고 느꼈던거지
낮에 12시에 백화점으로 밥 먹으러 가보면 안다..죄다 여자야..그럼 백화점에서 누굴 더 고객으로 생각할까? 백화점 와사 살것만 빨리 사고 가는 남자? 아님 이리저리 왔다갔다 쇼핑하고 백화점에서 밥도 먹는 여자? 백화점은 여성주차장은 문제될게 없다고 봐.단, 공공시설이나 공용시설에 여성전용은 문제가 될 수있다고 생각해
@세훈베이비 없애달라는 민원 내가 1호로 넣을게. 게녀말대로 가슴에손을얹고
하지만 지금 치안상황에서 그게 불가능에 가깝기때문에 범죄율을 조금이라도 줄이려는 노력과 '+' 고객성비가 합쳐진결과가 백화점 여성전용주차장이라고.
@세훈베이비 게녀야 힘내 :) 내가 다 답답하다ㅎㅎㅎㅎㅎ 원댓글러가 피해망상 있는게 아닌가 싶음ㅋㅋㅋ
@세훈베이비 결론은 너도 편의성을 누리는 집단이기때문에 편의성을 포기해야하는 소수의 집단을 형평성보다는 효율성과 시장논리로 찍어누르려는 마음도 있다이거야.
1.안전성 확보 됬지만(여성전용)
2.남성전용은 빋아들일수없어.
3.그러면 우리의 편의성이 떨어져.
4. 마트입장에서도 그게 효율적이고 이득이야.
5. 너희 소수집단이 편의성을 그냥 포기해.
6. 우리는 편의성까지 누려야겠어.
이거거든. 진짜 평등을 원한다면 안전성이 확보된 이상 소수집단의 편의성도 무시해서는 안되겠지. 물론 난 반대상황에서도 형평성을 중시함.
@히이잉~~ ㅈㄴㄱㄷ 1은 맞고 2~4는 마트가 그렇게 생각하니까 그런거지ㅋㅋ여성이 그렇게 생각해서 마트가 만든게 아님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭘 찍어 누르려는 마음도 있는거야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@히이잉~~ 진짜 궁금한데, 내가 도대체 언제 편의성 얘기했어? 여자들 편하자고 여성전용주차장 써야된다고 했나?
그리고 게녀는 본인이 성평등주의자라고 얘기하는데 한 성별집단이 안전성을 얻으면서 동시에 그 집단이 의도하지않았던 편의성을 얻는것이 왜 그렇게 싫고 진저리가 나는지 참 궁금해
애초에 여성전용주차장이 생긴 의도에서 편의성이라는 항목이 없다시피하는데 왜 자꾸 편의성탓이라고 하는지가 제일궁금하다
@세훈베이비 위에서말했듯 주차전쟁을 배로 겪는한이있어도 한밤중에 혼자 마트에가도 아무걱정없다면 여성전용주차장이 있는게 곧 게녀가말한 역차별이야 왜? 여자도 주차전쟁 겪어야지 사람인데
@세훈베이비 나는 히이잉입장이 더 이해돼서그런데 좀물어볼게. 애초에 여성의 안전성을위해 여성전용주차장을만든거잖아. 근데 이걸 편의성까지 확보되는 지하4층에 만들어서 형평성에 어긋난다는거아니야? 뒷말이 나오지않게하려면 지하 5 6층에 만들어야했던거아닐깜...ㅠ
@참미뻐요 저사람말은 계속바뀌고있는데다가 지하4층얘기는 저사람도 꺼낸적없는데? 다시읽어보고 댓달아줘 핀트가 안맞는질문같아
@세훈베이비 내핀트는 지하4층이아니고 형평성에 안맞다는거같다는 히이잉의주장이야. 안전성때문에 여성전용주차장을만들게됐지만 그로따른 편의성의혜택도 함께누리게되기때문에 사람들은 이거에 반감을가지게되는거지... 싸우자는얘기 X
@참미뻐요 나도 싸우자는거 아니야 게녀야ㅠㅜㅠㅠㅜㅠ쿠크깨진다ㅜㅜ 다만 내가 게녀의 질문에서 핀트가 안맞는것같다고 생각한 건 나랑 원댓쓴은 애초에 토론 자체를 편의성이 아니라 여성전용주차장이 남성역차별이다 아니다를 놓고 했기때문이었어. 그걸로 계속 토론했는데 어느 시점이 되니 원댓쓴이 갑자기 편의성을 들고나왔는데 이게 왜 갑자기 나왔다고 하는거냐면
@세훈베이비 그 이전까지 계속 여성전용주차장이 필요하지만 남성전용은 왜 생기지 않았는지 그리고 왜 필요없다고 생각하는지 얘기했고 , 나는 여성주차장이 취약한 여성안전확보와 더불어 백화점측에선 이용고객중 여성이 많기때문에 여성전용이 있는건 이상한것이 아니다라고 설명했거든
근데 원댓쓴이 갑자기 내가 편의성측면때문에 여성전용주차장을 지지하는거라고 호도한거야
@세훈베이비 그리고 원댓쓴이는 편의성을 든 게 지하4층이라는 층수 특이성을 든 것이 아니라 여자들은 여성전용이 있으니 주차전쟁을 안겪어도 되지않냐는 요지에서말한거야...그후 대화가 끊겼고. 그리고 조금전에 그 상황에서 게녀가 편의성 이야길 꺼내면서 저 글쓴이가 말하는게 지하4층 층수때문아니냐고 하니 내입장에선 핀트가 안맞다고 느꼈던거지
@세훈베이비 그리고 그래서 댓글을 다시읽어보라고 한거고. 내가 아까 공부하는중이어서 댓글을 짧게단게 오해의소지가 있었던거같네😅😅
@세훈베이비 앗 아냐 미안 내가대충읽었어 ㅠㅠ 나는 지상에더가까운층에 여성전용주차장이있으니 당연히 불만의목소리가터져나올거같았음...그래서당연히 거기에대한 편의성이라고생갇한더임 그리고 게녀의 부연설명을읽으니 여성전용쥬차장의 필요성과 위치에대해 충분히이해간다 이해시ㅕ줘서고마워
왜 생겨나는지 원인도 모르고 씨부리고 앉았으니.. 머리가 나쁜건가 아니면 알면서도 우기는건가.. 나는 제발 남성 주차장이 따로 만들어졌으면 좋겠다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어이없네ㅋㅋㅋ부조리하면 꼬츄떼고오시던가~아니 니가 나중에 사고나서 장애인될수있다는 생각은안하냐?? 생각하는수준참...
내친구 채플듣는데 문천식형=목사 와서 여성차별적인발언 낭낭히하고갔다고함ㅋㅋㅋ 존나비슷하네형제끼리
인스타도 삭제햇대 ㅎㅎㅎ왜? 그냥 냅둬보시지?
낮에 12시에 백화점으로 밥 먹으러 가보면 안다..죄다 여자야..그럼 백화점에서 누굴 더 고객으로 생각할까? 백화점 와사 살것만 빨리 사고 가는 남자? 아님 이리저리 왔다갔다 쇼핑하고 백화점에서 밥도 먹는 여자? 백화점은 여성주차장은 문제될게 없다고 봐.단, 공공시설이나 공용시설에 여성전용은 문제가 될 수있다고 생각해
모르면 가만히 있던지 자기수준 말해주네
장애인 전용주차장도 부조리라니...부조리의 뜻을 모르는듯 그냥 대우받고싶다고 솔직하게 말이라도하지ㅠㅠ그렇게 부조리가 싫으면 남성전용목욕탕 남성전용미용실 가서 대우받으세요 아저씨!!!
챔기름??????
응 꼬추떼~
덜떨어진놈아 남자들이 여자대상으로 범죄 안저질렀으면 저런거 생기지도않았어 ㅅㅂ. 따지려면 저런 시설이 아니라 범죄 저지른 같은 남자한테 따져라
한남들 때문에 민든 건데 왜 한남들은 지들 때문에 저런 주차장을 만든 걸 모를까
22222
이유를 생각해봐라 좀... 아 진짜
우리동네 이마트에는 퇴직한 경찰관이 순찰하고 있다구 붙여놨더라!! 실제로 못봤지만..ㅋㅋㅋ
그래도 그렇게 붙여놓은것도 뭔가 안심되고 범죄자도 그걸 보면 뭔가 움칫하겠지? 그리구 이마트보니까 요즘엔 주차장이 엄청 환해!!
백화점이 원래 쓰는 사람들 위주임
그리고 여성 주차장이 어때서?
주차장이 2층밖에 없는것도 아닌데 왜 난리람
아 자긴 6층까지 가야되는데 장애인전용 여성전용은 3층 4층에 있다고 부조리라는거야?.. ㄹㅇ 치졸해서 말이 안나오네;.. 여자들이 차를 대고 나오는 순간마저도 범죄대상될까봐 덜덜떠는데 비해 6층까지 가는게 불만임?..
222
주차장 한 층 덜내려가려고 사회적 약자가 되고싶단 말인가? 존나 셈도 못하나
어휴ㅋㅋ