<p>안녕하세요 교수님</p><p> </p><p>자유주의적 시각에서 국제체제를 바라보는 시각에 대해 질문이 있습니다.</p><p>신자유주의의 경우 무정부상태라는 현실주의의 가정을 받아들인다는 큰 특징이 있는데, 자유주의는 어떻게 보는지 궁금합니다.</p><p>교재에는 커헤인과 나이의 상호의존론에 따르면 무정부상태에는 회의적이고 복합적 상호의존상태라고 본다고 되어있는데( 3가지 특징) 이것을 자유주의가 국제체제를 바라보는 시각이라고 보면 되나요? </p><p> </p><p>감사합니다</p><p> </p>
<!-- -->
답변) 신자유주의가 등장하기 이전의 대표적인 자유주의로서 통합이론과 상호의존론이 있습니다. 질문에서 언급되었듯이 상호의존론에서는 현실주의가 전제하는 무정부상태에 비판적이면서 복합적 상호의존상태 존재한다고 주장하였습니다. 기능주의 또는 신가능주의 통합이론에서는 기능적, 구조적 통합을 통해 궁극적으로 단일의 정치적 공동체 수준의 정치통합까지 이루어질 수 있다고 보았는데, 이는 현실주의자들이 무정부상태는 지속될 것으로 보는 시각과 달라 이것이 극복될수 있다고 보는 것입니다. 칼 도이치의 통합이론에서는 국제통합의 최종상태로서 융합적 안보공동제 또는 다원적 안보공동체가 달성될 수 있다고 보았습니다. 이 역시 무정부상태가 극복되어 질 수 있음을 주장하는 것입니다. 이러한 면에서 자유주의는 현실주의자가 주장하는 완전한 무정부상태가 아닐 수 있거나, 무정부상태가 극복되어 질 수 있다고 보는 시각입니다.
첫댓글 안녕하세요?
합격을 기원합니다.
답변) 신자유주의가 등장하기 이전의 대표적인 자유주의로서 통합이론과 상호의존론이 있습니다. 질문에서 언급되었듯이 상호의존론에서는 현실주의가 전제하는 무정부상태에 비판적이면서 복합적 상호의존상태 존재한다고 주장하였습니다. 기능주의 또는 신가능주의 통합이론에서는 기능적, 구조적 통합을 통해 궁극적으로 단일의 정치적 공동체 수준의 정치통합까지 이루어질 수 있다고 보았는데, 이는 현실주의자들이 무정부상태는 지속될 것으로 보는 시각과 달라 이것이 극복될수 있다고 보는 것입니다. 칼 도이치의 통합이론에서는 국제통합의 최종상태로서 융합적 안보공동제 또는 다원적 안보공동체가 달성될 수 있다고 보았습니다. 이 역시 무정부상태가 극복되어 질 수 있음을 주장하는 것입니다. 이러한 면에서 자유주의는 현실주의자가 주장하는 완전한 무정부상태가 아닐 수 있거나, 무정부상태가 극복되어 질 수 있다고 보는 시각입니다.