왜 김상식선수를 넣는지 이해안갑니다..
그때 피스컵때도 직접봤는데 김상식선수 불안해 보이던데요...
공격하는 모습은 아예 보이질않고...
수비하는 모습도 불안해 보였구요
근데 왜 본푸는 김상식을 넣는지..
그런데 김두현과 김정우
전 김두현이 낫다고 봅니다만...
김정우가 수비력이 더 좋다고 하던데..
김두현 선수 중간컷트 진짜 잘합니다 그리고 결정적으로 공격력이 한수위죠...
김정우선수도 중거리 잘하지만 김두현선수의 그 송곳패스등의 장점은 없는거 같더라구요
과연 국대는 아무리 국내파라고 해도 김상식을 꼭 써야만 할까
차라리 김두현 김정우로 가지 젊은 선수 키우는 차원으로..
카페 게시글
…… 축구 토론장
김두현 VS 김정우 ...vs김상식
다음검색
첫댓글 어제 김상식은 훌륭했고, 김정우는 전반 내내 실수연발이었습니다.
제발 경기좀 보고 글좀 쓰셨으면합니다.어제는 수비하는시간 합쳐도 10분이 안됩니다...
그 십분은 수비 아닙니까?
양쪽 윙백이 공격적인 플레이를 거듭했고, 김상식은 그 빈 공간에 커버플레이를 잘 들어갔지만, 김정우는 그러지 못했습니다. 또한 김정우는 공격적으로 나갔을 때 자꾸 뒤땅을 차서 패스미스를 범하곤 했죠. 어제 김상식의 플레이에는 하자가 없었습니다만...
근데 왜 어제 내용만 보고그러세요 전 어제경기보고 쓴거아닌데요?-_- 어제것도 좀섞었을뿐 어제경기만 보고 판단하시나 거시적관점으로 판단하셔야져;;
그렇게 훌륭해 보이진 않던데요?
경기봤어요... 어제 점유율이 9:1정도
둘다 잘한듯 보이는데요. 많이 움직이면서 공 받아주고 연결해주고. 둘다 섬세함이 조금 부족헸던건 사실.
그리고 ㅅ김상식 까는게 아니라 김두현과 김정우 비교하는건데요/
전 님이 '깠다' 고 한 적 없습니다. 김상식에 대해 언급한 부분에 대해 그냥 반론했을 뿐.
이글 보면 김상식 국대에서 빼라 로밖에 안보이는데요...맨윗줄에 김상식 왜넣는지 모르겠다고 글쓰셨으면서.김상식빼라가 주내용이고 김두현 김정우비교는 부수적이 내용같은데요.맨밑에도 김상식 꼭써야할까?라고 쓰셨으면서
김상식 패스미스하는거 몇개 봤음..어제 경기서..
어제 패스미스몃개 안한는 선수가 어딨습니까...
전 경기봤다고 이야기했어요 왜 쌩뚱맞은 이야기하셈?
제목은 폼으로달았나 옆에 작게 써놨는데 김상식은 부수적으로
주 내용은 김두현 김정우 그러다가 김상식 내용 몇개 썼다고 이러나 어이없당;
전 `그런데`라고 말하고 김두현 김정우 비교글썼습니다 눈이 삐꾸신가;;
님글이 김상식으로 시작해서 김상식으로 끝났습니다.마무리하면서 김상식을 한번더 강조했는데 제가보기에는 김상식이 주내용으로 보여서 그랬습니다.그리고 제목은 들어오기전에 잠깐 보고있지 제목과 내용을 연관해서 보는사람이 얼마나 있을까요.
김두현 김정우 합쳐서 6줄 얘기하셨고, 김상식 얘기 일곱줄 하셨습니다. 김상식 얘기한 게 나쁘다고 그런 것도 아닌데 빼실 필요는 없어요. =_= 님이 나쁜 글 쓴 거 아닙니다. 제가 의견이 달라서 다른 의견을 말씀드린 것뿐이지.
김상식이야기는 피스컵까지 언급해서 그런건데 꼭 그렇게 물고늘어지셔야 속이 후련하시나;;
저도 김상식선수 국대로서는 별로....
어제 김상식 잘했는데 김정우 빼고 김두현 넣는게 ...
흠.. 애초부터 수비형미들 2명 놓았던게 좀;; 선발에 김두현선수 나올줄 알았건만 이건..
ㅋㅋ 김상식 못한다는 사람도 있었네 ㅋㅋ 축구는 아세여?? - - 이해가 안가네 본프레레감독은 k리그에서 활약한 선수 쓰는건데... 언제는 선수발굴 ㅈㄹ 했으면서 또 쓰니까 좋은 실력 모르고 욕하네 ..ㅋㅋ