M1과 M2두 물체간에 방향을 M1을 기준으로 했을때 +
<br>
M2를 기준으로 했을때 -
<br>
로 표기하면 틀린걸까요?
<br>
정확한 답은 윗분이 말씀하신 hat r이라는 방향벡터를 붙여주는것이지만... (알고있었다는듯... ㅡㅡ;)
<br>
무식이너무 튀었나...
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
<br>
<br>
<br>
단지 힘의 크기에 부호만 붙여주면 벡터 입니까??
<br>
엄연히 벡터에 대한 표현기호가 있는데.. 단지 -,+ 로
<br>
벡터를 나태낼수 없습니다.
<br>
<br>
<br>
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
<br>
<br>
만유인력식에 '+' , '-'가 들어가면 그게 벡터입니다.
<br>
<br>
M1과 M2와의 관계이기때문에 힘이 M1이 M2에 관한것이냐에 따라
<br>
<br>
+,-로 표현 가능하겠죠? 그게 방향을 나타낸답니다.
<br>
<br>
ok?
<br>
<br>
<br>
<br>
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
<br>
초보 학부생임다.. 오늘 수업을 듣다가 궁금한 점이 생겼는데요..
<br>
벡터라는 것은 어느 한 방향과 크기를 가진 물리량이라는 것에 대한
<br>
의문입니다.. 저는 이제껏 벡터에 대해서 그렇게 알고 있었는데요..
<br>
교수님께서 F(벡터표시함)=G*M1*M2/R^2 (다 아시죠.. 만유인력)
<br>
이런 식을 쓰시더라구요.. 이렇게 식을 쓰면 어떤 한 방향을 가진다고
<br>
말할 수가 없잖아요.. 두 물체에 대한 식이니까..
<br>
어떻게 된 거죠? 여태까지 제 생각이 틀린 걸까요?
<br>
또 벡터가 맞다면.. 우변의 벡터는 R^2밖에 없는데..
<br>
벡터에도 나눗셈이 있나요? 아~ 이거 생각하다 열받았슴다..
<br>
해결해 주시면 감사하겠슴다~
<!-- -->
