어떻게 질문을 해야 할지 모르겠는데요.
<br>
<br>
상해보험에 가입을 하였습니다.
<br>
그런데, 만약 교통사고가 6번정도 당했습니다.
<br>
<br>
당연히 보험회사에서는 위험요소가 많기 때문에 해지를 원하겠죠.
<br>
<br>
그런데 피보험자의 고의, 중과실로 인하여 위험이 증가한것이 아니면 해지요소가 아니지 않습니까?
<br>
<br>
교통사고를 6번 당했다고 하더라도, 고의 중과실을 보험회사가 입증하지 않으면, 보험을 해지할 수 없는 것 아닌가요?
<br>
<br>
아니면 타 보험계약자에 비해 위험의 동질도가 떨어져서 보험을 해지할 수 있을까요??
<br>
<br>
이 부분에 대해서는 어떻게 해석을 해야할까요?
<br>
<br>
너무나 궁금합니다.
<br>
<br>
고수분들의 의견을 듣고 싶습니다.
<br>
<br>
<!-- -->
재계약은 다른 문제라고 생각하는데요, 재계약시점에서 교통사고에 따른 피보험자의 상해정도(진단명,치료일수,재발여부 등)를 따져서 일정의 유예기간후 재심사를 거쳐 인수하기도 합니다. 자동차보험과 달리 일반 장기상품은 사고에 따른 손해율을 개별적으로 적용하지는 않습니다.다만 인수절차를 까다롭게 할뿐이죠.
첫댓글 체결이되어있어야해지를하던가하지..낙부여부는보험자가알아서결정하는건데;
내가알기론ㅋㅋ
문제를 정확히 이해할 수가 없군요.. 하지만 제 생각엔 보험사고(고의가 아닐 경우)가 많이 났다고 해서 재계약을 하지 않을 것 같진 않은데... 보험요율을 높게 책정해서 결국엔 고액의 보험료를 지불해야 재가입이 가능할 듯...
자동차보험이 아니라 단순 상해보험입니까?
해지는 2개월 이내에 보험회사 쪽이 알면은 2개월아닌 1개월이라도 해지가 가능합니다@ 불가행 조항이 아니라면 보험회사는 해지를 할수 없는데, 처음부터 보험회사가 알고 계약을 했으나 아무 이야기 안했으면 승낙의제로서 해지는 불가...
보험계약의 성립은 계약당사자의 합의로 이루어지는 것입니다. 가입당시 하자없는 유효한 계약이라면 계약당사자의 특별한 약정이 없는한 사고가 아무리 많았다고 해도,보험자 일방이 해지할수는 없습니다.6번의 교통사고가 급격하고,우연한 외래의 사고였다면 말이죠.^^
재계약은 다른 문제라고 생각하는데요, 재계약시점에서 교통사고에 따른 피보험자의 상해정도(진단명,치료일수,재발여부 등)를 따져서 일정의 유예기간후 재심사를 거쳐 인수하기도 합니다. 자동차보험과 달리 일반 장기상품은 사고에 따른 손해율을 개별적으로 적용하지는 않습니다.다만 인수절차를 까다롭게 할뿐이죠.