첫댓글 찰스 브론슨 주연의 데스 위시 3부작을 한눈에 요약해 보겠습니다. 한국전쟁 참전을 거부했던 뉴욕의 건축가 폴 커시는 결국 브루클린의 갱단 두목에게 로켓 발사기를 겨눕니다. 폴 커시는 결코 승리하지 못하는데, 바로 그 점이 이 영화의 핵심입니다. 그가 한 거리를 소탕할 때마다 다음 편에서는 또 다른 누군가가 그의 손에서 사라지고, 그를 막아야 할 경찰은 아무 말 없이 그의 총을 돌려줍니다.
이 영화 줄거리 요약은 1974년 7달러를 둘러싼 강도 사건부터 딸을 죽인 로스앤젤레스 갱단, 그리고 1985년 이스트 뉴욕 블록 전쟁까지, 전체 이야기를 따라갑니다. 영화 줄거리와 스토리를 하나로 묶어 설명해 드리니, 각 장의 결말을 이해하기 위해 이 글을 읽어보세요. 세 편의 결말은 서로 미묘하게 연결되어 있어 한 번만 봐서는 파악하기 어렵습니다. 만약 저희가 이전에 소개했던 이퀄라이저, 패스트 찰리, 엘렌 콜의 마지막 저항, 시민 자경단의 줄거리 요약을 보셨다면, 이 영화가 바로 그 모든 작품들의 뿌리라는 것을 아실 수 있을 겁니다. 이 영화 분석은 데스 위시 장르의 기원이라고 생각하시면 됩니다.
제 비평적 관점은 이렇습니다. 커시와 그의 후손들을 구분 짓는 요소부터 시작해 보죠. 맥콜, 찰리 스위프트, 엘렌 콜, 마이클 샌더스는 모두 치명적인 과거를 가지고 있고, 결국 줄거리에서 그 과거가 드러납니다. 하지만 커시는 그렇지 않습니다. 그는 양심적 병역 거부자로서 실시간으로 살인을 배우게 되는데, 그래서 첫 번째 영화에서 가장 솔직한 장면은 그가 첫 번째 총격 후 구토를 하고, 동전이 가득 든 양말을 마치 새로운 취미를 찾은 사람처럼 아파트 안에서 휘두르는 장면입니다. 세 번째 영화에 이르러서는 도시가 더 이상 사법 시스템이 있는 척조차 하지 않게 됩니다. 경찰서장이 자경단을 포섭하고, 주민들은 휴대용 총을 들고 다니며, 브론슨이 시카고의 펑크족들을 향해 겨누던 손가락 권총은 말 그대로 'LAW 로켓'으로 변모합니다. 마이클 위너의 삼부작은 한 남자의 복수라기보다는 양심을 외주화하고 그 대가에 놀라는 사회에 대한 이야기입니다.
자, 이제 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 오초아가 범죄자들 대신 커시를 선택했다고 말하며 죽고, 슈라이커는 체포해야 할 사람 옆에서 싸우는 이 장면은, 이 경찰들이 드디어 제 역할을 하는 건지, 아니면 애초에 그럴 능력이 없었다는 걸 인정하는 건지 궁금하게 만드네요. 폴 커시가 영웅인지, 아니면 도시가 포기했을 때의 모습일 뿐인지 댓글로 여러분의 생각을 남겨주세요. 그리고 만약 시티즌 비질란테 나 이퀄라이저 를 보고 오셨다면, 커시가 과연 누구와 악수할지 예상해 보세요. 아마 여러분이 생각하는 사람은 아닐 테니까요.
🤠 영화: 데스 위시 3부작 — 데스 위시, 데스 위시 2, 데스 위시 3 (1974–1985) 🤝 출연진: 찰스 브론슨 - 폴 커시 호프 랭 - 조애나 커시 빈센트 가드니아 - 프랭크 오초아 경감 질 아일랜드 - 게리 니콜스 에드 라우터 - 리처드 슈라이커 경감 마틴 발삼 - 베넷 크로스 개번 오헐리히 - 매니 프레이커 🎬 감독: 마이클 위너
첫댓글
찰스 브론슨 주연의 데스 위시 3부작을 한눈에 요약해 보겠습니다. 한국전쟁 참전을 거부했던 뉴욕의 건축가 폴 커시는 결국 브루클린의 갱단 두목에게 로켓 발사기를 겨눕니다. 폴 커시는 결코 승리하지 못하는데, 바로 그 점이 이 영화의 핵심입니다. 그가 한 거리를 소탕할 때마다 다음 편에서는 또 다른 누군가가 그의 손에서 사라지고, 그를 막아야 할 경찰은 아무 말 없이 그의 총을 돌려줍니다.
이 영화 줄거리 요약은 1974년 7달러를 둘러싼 강도 사건부터 딸을 죽인 로스앤젤레스 갱단, 그리고 1985년 이스트 뉴욕 블록 전쟁까지, 전체 이야기를 따라갑니다. 영화 줄거리와 스토리를 하나로 묶어 설명해 드리니, 각 장의 결말을 이해하기 위해 이 글을 읽어보세요. 세 편의 결말은 서로 미묘하게 연결되어 있어 한 번만 봐서는 파악하기 어렵습니다. 만약 저희가 이전에 소개했던 이퀄라이저, 패스트 찰리, 엘렌 콜의 마지막 저항, 시민 자경단의 줄거리 요약을 보셨다면, 이 영화가 바로 그 모든 작품들의 뿌리라는 것을 아실 수 있을 겁니다. 이 영화 분석은 데스 위시 장르의 기원이라고 생각하시면 됩니다.
제 비평적 관점은 이렇습니다. 커시와 그의 후손들을 구분 짓는 요소부터 시작해 보죠. 맥콜, 찰리 스위프트, 엘렌 콜, 마이클 샌더스는 모두 치명적인 과거를 가지고 있고, 결국 줄거리에서 그 과거가 드러납니다. 하지만 커시는 그렇지 않습니다. 그는 양심적 병역 거부자로서 실시간으로 살인을 배우게 되는데, 그래서 첫 번째 영화에서 가장 솔직한 장면은 그가 첫 번째 총격 후 구토를 하고, 동전이 가득 든 양말을 마치 새로운 취미를 찾은 사람처럼 아파트 안에서 휘두르는 장면입니다. 세 번째 영화에 이르러서는 도시가 더 이상 사법 시스템이 있는 척조차 하지 않게 됩니다. 경찰서장이 자경단을 포섭하고, 주민들은 휴대용 총을 들고 다니며, 브론슨이 시카고의 펑크족들을 향해 겨누던 손가락 권총은 말 그대로 'LAW 로켓'으로 변모합니다. 마이클 위너의 삼부작은 한 남자의 복수라기보다는 양심을 외주화하고 그 대가에 놀라는 사회에 대한 이야기입니다.
자, 이제 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 오초아가 범죄자들 대신 커시를 선택했다고 말하며 죽고, 슈라이커는 체포해야 할 사람 옆에서 싸우는 이 장면은, 이 경찰들이 드디어 제 역할을 하는 건지, 아니면 애초에 그럴 능력이 없었다는 걸 인정하는 건지 궁금하게 만드네요. 폴 커시가 영웅인지, 아니면 도시가 포기했을 때의 모습일 뿐인지 댓글로 여러분의 생각을 남겨주세요. 그리고 만약 시티즌 비질란테 나 이퀄라이저 를 보고 오셨다면, 커시가 과연 누구와 악수할지 예상해 보세요. 아마 여러분이 생각하는 사람은 아닐 테니까요.
🤠 영화: 데스 위시 3부작 — 데스 위시, 데스 위시 2, 데스 위시 3 (1974–1985)
🤝 출연진:
찰스 브론슨 - 폴 커시
호프 랭 - 조애나 커시
빈센트 가드니아 - 프랭크 오초아 경감
질 아일랜드 - 게리 니콜스
에드 라우터 - 리처드 슈라이커 경감
마틴 발삼 - 베넷 크로스
개번 오헐리히 - 매니 프레이커
🎬 감독: 마이클 위너