스크랩 [MD] 폭력 행위로 퇴장 당한 비니시우스, 과연 엘 클라시코에 출전할 수 있을까? 과거 사례들을 살펴보자

[민방위공병 (해리 케인)]

레알 마드리드는 비니시우스 주니오르와 관련해 골머리를 앓고 있다. 새로운 문제는 아니다. 가장 최근 사례는 비야레알전에서 나왔다. 비니시우스는 골을 넣었지만, 득점 과정에서 자신이 저지른 반칙으로 골이 취소됐고, 이후 살리바의 머리카락을 잡아당겨 다이렉트 퇴장을 당했다.

모든 일은 후반전에 벌어졌다. 레알 마드리드는 브라질 출신 비니시우스가 다이렉트 퇴장을 당했음에도 디오망데의 골로 얻은 한 골 차 리드를 끝까지 지켜냈다. 디아스 데 메라는 VAR을 확인한 뒤 비니시우스가 살리바의 머리카락을 잡아당긴 행위에 대해 주저 없이 퇴장을 선언했다. 규정상 해당 행위는 폭행으로 분류된다. 상황은 더욱 심각해질 수도 있다. 비니시우스가 주심에게 노골적으로 항의하러 갔기 때문이다. 주심이 경기 보고서에 추가 내용을 기재했을 가능성도 있다.

과거 사례를 고려하면 비니시우스 주니오르는 오는 10월 25일 스포티파이 캄 노우에서 열리는 엘 클라시코에 결장할 수도 있다. 가장 최근 사례는 2026년 5월 요한 모히카와 관련된 사건이다. 당시 마요르카 소속이었던 모히카는 레반테의 로저 브루게의 머리카락을 잡아당겨 퇴장당했다. 경기 보고서에는 그가 "공이 경합 대상이 아닌 상황에서 상대 선수의 머리카락을 잡아당겼다"고 기재됐다. 징계위원회는 모히카에게 2경기 출전 정지 징계를 내렸다.

2023년 1월 아틀레티코 마드리드전에서 벌어진 페란 토레스의 사례도 비슷하다. 스테판 사비치와 충돌하는 과정에서 페란이 사비치의 머리카락을 잡아당겼고, 그 결과 2경기 출전 정지 징계를 받았다. 당시 경기 보고서에는 공이 경기 중이었지만 두 선수가 경합할 수 있는 거리에 있지 않은 상황에서 머리카락을 잡아당겼다고 명시됐다.

디아스 데 메라의 경기 보고서, 결정적 근거

핵심은 주심이 공이 경합 가능한 거리에 있지 않았다고 기록했는지 여부다. 만약 그렇게 기록했다면 비니시우스는 2경기 출전 정지 징계를 받아 엘 클라시코에 결장하게 된다. 실제로 디아스 데 메라 주심은 경기 보고서에 다음과 같이 기재했다.

"73분, 데 올리베이라 두 나시멘투 비니시우스 주제 선수가 다음 사유로 퇴장당했다. 공이 경기 중인 상황에서 두 선수 사이에 공을 두고 경합이 이루어지지 않고 있었음에도 상대 선수의 머리카락을 잡아당겼다."

주심은 비니시우스의 퇴장 이후 행동에 대해서도 언급했다.

"경기가 중단된 상태에서 퇴장당한 선수가 여전히 경기장에 남아 내 판정에 큰 소리로 항의했다. 그는 공격적인 태도로 내가 있는 쪽으로 다가왔으며, 소속팀 동료들이 그를 제지해야 했다. 구체적으로 어떤 말을 했는지는 확인할 수 없었다."

따라서 2026년 5월 코르도바 소속 디에고 페르칸의 사례와는 다르다. 해당 사례에서는 한 경기 출전 정지 징계가 예상된다. 페르칸이 이산의 머리카락을 잡아당겼을 당시에는 공이 플레이 가능한 거리에 있었기 때문이다.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20261010/1004237160/podra-jugar-vinicius-clasico-esto-dicen-precedentes.html

제목없음